也論數字貨幣的法律屬性

□簡筱昊

(中南財經政法大學， 湖北 武漢 430073)

數字貨幣法律屬性的研究具有重要意義。梳理國內研究成果發現，學界對數字貨幣法律屬性的研究至少還存在以下缺憾：首先，部分論者將數字貨幣與Q幣、積分等虛擬財產等而論之，雖然數字貨幣與虛擬財產之間具有一定的承繼關系，但是二者并不完全相同，不能互相取代；[1]其次，部分論者以單一幣種作為著眼點論述數字貨幣的法律屬性，雖然就該幣種屬性的把握可能較為深刻，但是缺乏對數字貨幣屬性的系統性論述；[2]最后，部分論者雖然論證了數字貨幣的法律屬性，但是忽視了數字貨幣發展到今天所具有的不同類型以及由此帶來的屬性上的差異。[3]當然，也并非沒有學者注意到數字貨幣的多元化樣態導致的性質上的類型化差異，只是以數字貨幣的應用場景的不同對同一種數字貨幣進行截然不同的性質認定依然值得商榷。[4]126-141針對上述缺憾，筆者擬從數字貨幣的概念和類型著手，明確數字貨幣與相關概念的區分，對數字貨幣的法律屬性進行契合其類型的系統性論述。

一、數字貨幣的概念與類型

(一)數字貨幣的概念辨析

對于以區塊鏈作為技術基礎、以固定數學算法作為發行機制、以密碼學加密作為安全機制的為特定群體接受、信任乃至信仰的電子支付系統的稱謂，至少存在加密貨幣(Crypto Currency)和數字貨幣(Digital Currency)兩種。而與以電磁數據形式存在的虛擬價值相關聯的概念至少還存在虛擬貨幣(Virtual Currency)、虛擬財產(Virtual Poverty)和電子貨幣(Electronic Money)。……