區(qū)塊鏈下個人信息安全風險的法律應對機制初探

李儀 王棟

摘 要：隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的運用，個人信息被集中地收集與傳輸、被分散地存儲與利用。這在提高了信息效率的同時對信息安全帶來破壞，由此群體的信息主體的人格權(quán)利被侵害、信息的有效利用也受到阻礙。對此我國應通過立法保護信息主體與利用者權(quán)益，同時保護群體信息安全。在制度設(shè)計中，立法者應立足于實際，將歐洲的被遺忘權(quán)與可攜帶權(quán)等立法成果做語境化的分析借鑒;在制度實施中，執(zhí)法者與司法者應強化對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的宏觀監(jiān)管，同時將部分管理權(quán)限下放給行業(yè)自律組織，為維護信息安全提供機制保障。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;個人信息;信息安全風險

中圖分類號：D920.4? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1002-2589（2020）01-0075-02

區(qū)塊鏈下，虛擬網(wǎng)絡(luò)通過信息流動與現(xiàn)實社會聯(lián)結(jié)在一起，個人信息的保護也早已超過個體安全的范疇，演化成為融合經(jīng)濟、科技等領(lǐng)域的綜合性議題。破壞個人信息安全不僅侵害公民個人的合法權(quán)益，而且干擾了信息社會的正常秩序。我們應通過多種手段保障個人信息安全，本文試圖探究個人信息安全法律保護的具體途徑。

一、解析區(qū)塊鏈下個人信息安全的風險

（一）個人信息及其安全之詮釋

根據(jù)歐盟于2016年頒行的《通用數(shù)據(jù)保護條例》第4條，個人信息是指與特定主體關(guān)聯(lián)從而能夠識別主體特征的數(shù)據(jù)、符號及其組合。個人信息一般包括姓名、年齡、籍貫等。自然法學家普遍認為，個人信息是主體尊嚴與自由等人格價值的重要載體，此觀點在我國《民法總則》第111條中得到采納[1]。……