明中期文柄旁落下的文壇變局*

饒龍隼

明人所謂“文柄”，既指領導文壇風雅的一般文學話語權利，也指體現皇權意志的專屬文學話語權力?！拔谋笔敲鞔娢呐u固有的用語，近世的明代文學研究論著多有所論涉①以《中國基本古籍庫》為數源來檢索，在明代文獻中檢得“文柄”出現205處；更以《列朝詩集》來檢索，其中“文柄”亦出現5處。這說明，“文柄”是明代詩文評中頻用的術語。它大抵有兩重含義：一是在具體歷史語境中，特指體現皇權意志的文學話語權力；二是脫離特定歷史語境，泛指文壇領袖擁有的文學話語權力。。本文無意專論文柄，只是由之切入論題，而在明中期文柄旁落的大背景下，描述正德朝以后文壇格局變動之情態。

通常來說，誰掌握了文柄，就擁有文學話語權力；誰擁有文學話語權力，也就掌握文柄。而握文柄者，可以是皇帝，也可能是文壇的某位領袖，或者是館閣翰苑這個集體。就明前期政制與文學關系而言，洪武朝文柄為皇帝朱元璋操控，永宣年間文柄轉入館閣重臣楊士奇手中，成弘年間移交李東陽所領導的館閣翰苑。因文柄為政治上層所掌握，文壇格局總體呈向心態勢。然正德朝以后，文柄開始旁落，先由館閣翰苑移置科曹郎署，再由中央廟堂散落省郡藩府，文學話語權力分化，文壇格局發生劇變，其向心態勢逐漸逆轉而走向離散，文風也由籠蓋朝野流為多樣并存。此一變局過程緩慢，而又牽扯多方勢力，極為復雜，影響至巨。

英宗正統十四年（1449）突發土木堡之變，史家把這一年作為明前期與中期的分界；……