粵港澳大灣區文化科技融合發展動因與路徑分析

楊睿博，劉 偉

（1.澳門科技大學，澳門 999078；2.廣東省社會科學院，廣東廣州 510635）

文化科技融合發展是全球化文明交流互鑒合作的必然要求，努力構建文化科技融合共同體，加快提升兩者的融合效率和融合層次正是粵港澳大灣區高質量發展的大趨勢［1］。新時代文化科技融合創新，能夠實現經濟社會動能轉型，推動進一步開放發展，開創國際合作的新途徑。科技進步是文化產業發展引擎，文化產業發展需要科技應用的支撐。粵港澳大灣區（以下簡稱“大灣區”）文化科技融合進程呈現出高水平、高科技、高效能的特點，成為文化科技融合發展引領者、示范者。科技創新促進文化產業開放合作，二者深度融合也不斷促進和提升科技發展品質，在大灣區形成文化科技融合的獨特范式。

1 態勢與前景：粵港澳大灣區文化科技融合發展態勢

文化科技融合是現代社會的發展目標。粵港澳大灣區是多元文化匯聚之地，形成中華文化與現代文化交相互鑒、文化科技引領示范地。改革開放創造的文化科技成果具有對國內國際極大的輻射力、感召力和影響力，粵港澳大灣區運用信息技術催生文化科技融合新業態，實施品牌戰略，打造一批科技含量高、核心競爭力強的文化產品品牌和服務品牌，必能讓大灣區創造出的文化科技藝術產品響譽世界各地，再顯大灣區獨特魅力。

1.1 文化科技融合發展總態勢

在全球性新冠肺炎疫情下，粵港澳大灣區把文化科技放在極為重要的戰略層面，文化科技融合在大灣區“9+2”城市群發展中具有多元性、集成性和應用性特征。

首先，通過文化科技融合，提升經濟社會的發展能力，形成新時代發展的新動能，也為大灣區高質量發展創造更好基礎。粵港澳文化科技融合過程就是引進、消化、吸收、再創新過程，促進文化科技融合水平和產業體系的完整跨越發展，促進文化科技融合的服務平臺體系不斷創新提高，結構性和效能性明顯提高，以此推動大灣區的產業經濟聯動，逐步成為引領大灣區文化產業升級的重要動力。

其次，形成國家級文化科技融合示范基地新格局。我國從2012 年開始認定國家級文化和科技融合示范基地，作為全國首批16 家之一的深圳國家級文化和科技融合示范基地榜上有名。國家級文化和科技融合示范基地成為大灣區文化和科技融合發展的最高成果，產生了多個國內外著名的產業園區和基地，例如騰訊、華強方特、雅昌、華僑城等文化和科技融合的品牌效應，也以此為起點形成高質量文化科技融合的新格局。2013 年認定的第二批國家級文化和科技融合示范基地——廣州高新區，經過多年發展取得長足進步，基地內新型業態不斷影響當地經濟社會發展。文化和科技融合產業園區不斷涌現的新業態代表國家文化和科技融合發展的方向，以創意設計、數字媒體、文化軟件、動漫游戲、數字影視、高端印刷等文化科技產業為方向，努力打造代表粵港澳大灣區參與國際競爭的文化科技新興產業［2］。

第三，文化科技深度融合的價值鏈正在大灣區形成集聚效應，生成文化和科技融合的人才集聚產業鏈、創新價值鏈和標準價值鏈，構建文化和科技融合產品齊全、門類相接、競爭充分的文化科技融合產業集聚區。如廣州高新區以數字經濟為特色，文化創意產業項目聚集于文化創意產業園區，為廣州文化科技融合提供豐富的歷史文化資源，形成國家級文化科技融合的發展樣板。

1.2 文化科技融合的行業與業態特征

粵港澳大灣區高科技迅猛發展是文化產業擁有創新驅動力的重要原因，基于此，文化科技行業規模與業態發展都呈現新的特點。

一是文化與科技跨界融合不斷加快。在“互聯網+”大趨勢下，粵港澳三地具有顯著優勢的5G 通信技術、無人機拍攝技術、區塊鏈技術、人工智能（AI）技術、全息影像模擬技術等日益成熟與廣泛運用，加速文化科技跨界融合的速度。在更多的場景下實現科技與文化融合，也可以借助科技產生新型網絡文化內容，如對非物質文化遺產項目運用無人機全程跟隨拍攝視頻并在網絡上直播，就會產生更為廣泛和生動的文化傳播效果，甚至能夠取得較好的經濟效益。

二是文化科技融合形成產業規模。新時代文化科技融合產業發揮集聚效應，文化新業態發展成為國家支柱產業。2018 年我國文化產業增加值達3.87萬億元，比2004 年增長10.3 倍；我國文化產業增加值占地區生產總值（GDP）比重2004 年為2.15%，2018 年提高到4.30%［3］。粵港澳大灣區文化科技融合迅猛發展，文化產業不斷創新提升，文化科技融合創新成果對大灣區經濟社會發展貢獻率越來越顯著。2017 年，香港文化創意（以下簡稱“文創”）產業增加值約1 118 億港元，較上年增加2%，對香港GDP 貢獻為4.4%；澳門文化產業服務收益達到70.8 億元，較上年度上升4.8%；廣東省文化及相關產業增加值 達4 817.17 億元，占廣東省GDP 的比重為 5.37%，比上年提高 0.11 個百分點［4］。

三是文化科技融合不斷催生新業態。粵港澳新一代信息技術走在世界前列，為大灣區的文化科技融合發展提供技術支撐。近年來粵港文化創意產業不斷擴展，在網絡小說、歌曲創作、首飾設計、動漫創意、標志（Logo）設計、特色飲食、景區設計、電視節目模式創新、文化網絡空間創立等等領域都表現出創意知識產權（IP）化，進而轉化為文化產業新業態的核心要素；新業態在創新文化引領下實現文化科技深度融合，各級各類文化創新主體不斷涌現，有力推進文化科技新業態在發展中運用高新智能技術，跨越式發展成為文化科技新產業的突出特征。文化科技疊代融合，不僅改造傳統產業，也使科技融入滲透到新業態的增值過程中，成為文化科技融合增值鏈上的核心引擎。

1.3 文化科技融合發展總體成效

大灣區文化科技融合總體上表現出文化科技運用較為發達，融合生成服務保障體系健全，領先全國。一是文化科技融合的產業門類齊全。香港、澳門公共文化服務較為發達，圖書館、博物館、藝術館覆蓋廣、水平高。香港公共文化享受指數得分排在全球主要城市前列，國際化程度高，在出版、設計、影視、廣告、演藝娛樂等方面優勢突出，并在多個領域與珠三角深度合作。二是價值鏈延長成為文化科技融合產業優勢。文化與科技融合密切的數字智能文化產品、網絡及計算機軟件、數字網絡出版、融媒體傳播、網絡電視電影、創意設計等文化產品的產業價值鏈不斷延長，特別是廣州、深圳打造“創意之城”“設計之都”，珠三角各市發展特色優勢文化產業。三是文化科技融合機制日益成熟，特別是國家級文化和科技融合示范基地成為國內外引領的標桿、示范的樣板，其所體現的文化科技融合的業態、動能、機制，為大灣區文化科技融合發展創造了巨大的開放平臺，成為國家經濟社會發展新的增長極。

大灣區文化科技融合總體上呈現健康快速發展趨勢，但也存在諸多不足：一是文化與科技融合的市場體系不完善。大灣區文化科技融合面臨“二制三地”市場發育成熟不同、市場機制表現各異，資源配置在市場中功能不一，文化科技融合呈現不平衡不充分的市場狀態。二是文化與科技融合層次不深入。大灣區文化科技融合在不同層次上出現不同的融合浮在表面：在文化層面，表現為產品服務周期長、投資缺少、發展較慢的狀態；在科技層面，由于能夠產生效益成果，呈現投資較多、發展較快的狀態；在機制協同層面，文化科技融合“放管服”有待進一步加強，制度差別、行業壁壘、“條塊分割”的瓶頸還存在。文化科技融合處在淺層次階段，缺乏深度融合。三是高水平復合型人才儲備不足。大灣區多元文化為培養多元文化人才打下基礎，但不能否認的是，大灣區高素質人才狀況與文化科技融合發展不相適應，只有培訓眾多的高素質復合型人才，才能為文化科技融合提供最為關鍵的人力保障。大灣區具有自己獨特的優勢，但高水平的文化與科技融合所需要的人才供給失衡，特別是在轉型過程中出現結構性矛盾的問題。這些問題的存在，反映了大灣區文化科技融合高度發展體現出的內部發展不平衡和外部協同不充分的關系。要解決這些矛盾，大灣區需要從制度層面、科技層面、文化金融等方面尋找新的創新路徑，提出具有戰略意義的融合對策，把握新時代文化科技發展的高地，形成地域優勢、文化優勢、科技優勢，推動文化科技融合新業態的生長、壯大、發展。中華優秀文化通過大灣區文化科技融合發展已經“走出去”、形成向外傳播的新體系，文化交流合作覆蓋了100 多個國家和地區，新業態產生的新優勢正在不斷形成，文化科技融合的戰略態勢正在發酵，文化科技融合互鑒互惠正在影響人類文化科技命運共同體的構建。

2 基礎與動能：粵港澳大灣區文化科技融合發展的內生驅動

當今世界發展已經進入經濟全球化時代，伴隨文化科技融合，推進消費需求拉動，進一步擴大國際交易合作市場，特別是在新冠肺炎疫情下全球科技數字化提前布局，文化科技融合在各領域各層次不斷加深，不僅促使整個社會文化事業的提升，而且為新型文化產業成為戰略性支柱產業增加新動能。粵港澳大灣區順應文化和科技融合發展趨勢，把握發展的總體態勢，掌握發展的基本特征，因勢利導推動總體發展成效，就是要加強文化產業發展升級，不斷加快文化科技創新體系建設，形成文化科技融合在文化產業中的核心競爭力，建設規范的文化科技量化評價系統，有效發揮文化科技融合的自組織協同機制的效能。

2.1 文化科技融合發展的基礎與條件

粵港澳大灣區積極打造國家戰略性經濟品牌和科技實力，文化科技融合的各種路徑和各種合作交流成為國家對外展現綜合國力的重要手段，以及開展國家之間文化交流互鑒的重要平臺。文化科技融合發展的結果就是拉動數字出版（包含移動閱讀、在線音樂、移動游戲、網絡動漫、互聯網廣告、融媒體創作等）產業急劇提升，國家戰略支柱文化產業收入持續攀高，2018 年國內數字出版產業收入再創新高，規模達8 330.78 億元［5］。

一是推動科技進步對傳統文化產業不斷改造升級。當今時代人們對大數據、云計算、物聯網、5G技術應用已經能夠廣泛接受和拓展，文化事業、文化產業廣泛運用數字、網絡信息等高新技術，粵港澳大灣區更是將物聯網廣泛應用到文化產業中，提高文化和科技融合的全產業價值鏈，提升文化事業、文化產業科技裝備水平，把數字技術作為文化科技融合的重要應用領域，推動文化傳統產業改變結構、更新技術，使具有傳統優勢的文化產品和設備制造業的科技水平不斷提高、創新能力不斷增強。

二是實現文化與科技融合全產業鏈價值再造。作為國家級文化和科技融合示范基地內的深圳華強文化科技公司，全方位提升文化科技融合的廣度和深度，運用高新技術研發大量具有自主知識產權的關鍵技術和核心技術，企業目前擁有148 件國內外專利，“環幕立體電影”系統不僅占有國內市場，同時已進入美國、加拿大等40 多個國家和地區，文化傳播合作取得明顯成效。粵港澳大灣區更加快建立文化科技融合創新體系建議，在廣播影視、新聞出版、文藝演出、數字娛樂、文化創意等領域打造全產業價值鏈，提升文化產業價值［6］。

三是優化文化科技融合的創新創意環境。粵港澳大灣區不斷優化文化科技融合的制度環境，改進復合型人才引進政策，創造有利于創新創意創業的文化氛圍。文化科技融合不是簡單的各類文化企業的“文化+科技”，而是使文化創新主體能夠運用先進科技方法，不斷創新文化生產方式，開發文化與科技結合的新產品新服務，提升文化創新主體自主創新能力，還要不斷加強知識產權保護。粵港澳大灣區已形成一批優化文化科技融合的創新創業主體，例如廣州網易計算機公司、深圳雅圖數字視頻技術有限公司、珠海金山公司等，他們成功開發具有市場需要的網絡游戲，同時擁有多項專利技術，在集成聲光電和控制技術、文化表演藝術、文化設施建設、文化休閑旅游、展覽展示科技、城市景觀建設、演藝娛樂等領域，提供全方位滿足市場需要的創新解決方案與全流程技術服務。

2.2 文化科技融合發展的內在動因

粵港澳大灣區具備文化科技深度融合的基礎條件，同時大灣區高質量文化消費需求需要文化科技融合在新形勢提供更好地滿足人們需求的產品和服務。大灣區不僅有巨大的文化科技消費市場，同時擁有最具代表性的文化科技融合資源，多元文化自信和科技成果推動，促進粵港澳大灣區新型文化支柱產業的國際競爭力提升。文化科技融合特別是數字化建設將成為大灣區經濟新增長點之一，要走出一條文化和科技融合新發展道路，已經成為大灣區新型戰略支柱產業當下亟需思考解決的問題。我們要順應時代發展，緊抓5G 技術機遇，順應網絡強國的號召，主動創新商業服務模式，為文化產業健康發展注入源源不斷的動力［7］。文化科技融合，源自三大動因：

一是大灣區內正在實踐產業跨界增長。文化科技融合優化了產業結構，近年來，大灣區內文化科技融合促進新業態不斷產生，文化科技融合的內在驅動促使文化科技融合新業態的跨界發展，特別是文化科技融合產業鏈、價值鏈的實現，成為大灣區新時代社會經濟發展的內生動力。例如廣州高新區是國家級文化和科技融合示范基地，廣州科學城是文化創意資源綜合集聚地，聚集了知商谷國際知識產權眾創空間（匯桔網）、廣州勵弘文創旗艦園、TCL 文化產業園、毅昌數字創意產業園、飛晟國家音樂基地、易博士大廈文化創意園等多個文化創意產業園區，聚集大型文化創意產業項目，形成文化科技融合新業態價值鏈及增長點，推動經濟社會結構發展轉型。

二是大灣區內各級政府系統性政策支撐。新時代進一步推動擴大對外開放，國際文化科技合作更為廣泛，迫切要求政府提高對文化科技融合發展的管治能力，提高對文化科技產業的服務效能。新時代下國家推出一系列政策措施，推動粵港澳大灣區文化科技融合發展制度安排，如2012 年頒布的《國家文化科技創新工程綱要》、2016 年頒布的《國家創新驅動發展戰略綱要》為粵港澳大灣區文化科技融合進行戰略定位；2017 頒布的《國家“十三五”時期文化發展改革規劃綱要》對粵港澳大灣區文化科技融合發展規劃提出明確要求；2019 年頒布的《關于促進文化和科技深度融合的指導意見》和《粵港澳大灣區發展規劃綱要》為粵港澳大灣區文化科技融合全面發展提供政策支撐體系，為粵港澳大灣區文化科技融合發展提供了可期待、可執行的政策基礎。

三是大灣區新興市場需求推動文化科技融合發展。從新時代國際國內發展形勢來看，文化科技融合發展能夠不斷滿足大灣區市場新需求，也能為產業增長尋找到新的增長點。就大灣區企業發展本身角度來說，不斷要求應用和更新符合市場需求的新技術促進了文化科技的快速融合發展，而社會科技進步的不斷提升也促使人類的精神需求提高到一個新的水平，加強文化科技融合推動了相關產業適應人類需要和發展。

2.3 評價文化科技融合成效的若干關鍵指標

文化科技融合評價體系是衡量文化科技融合發展水平的價值尺度，也是我們判斷文化科技融合績效的標準。文化科技融合為經濟社會發展注入新動能，要檢驗其發展成效，需要建立融合發展水平的科學評價體系，其中要充分考慮影響文化科技融合的相關因素，這些影響因子涵蓋消費基礎、市場體系、對外貿易、規模效益、技術能力、骨干企業、交易平臺、人才集聚、行業自治、經濟政策、執法保障等方面［8］。建立系統、適用于文化科技融合發展水平的評價指標體系，能夠體現文化科技融合的達標率和成效率。這就需要結合文化科技融合發展成熟國家的發展經驗，提出符合我國文化產業現實狀況的“創意指數”，能夠量化文化科技融合的創新評價效果，從文化科技融合的市場需要、創新主體、產品服務、開放平臺、體制機制政策等方面系統、規范、合理地分析文化與科技融合的成效，科學地進行評價，使之成為粵港澳大灣區文化科技融合發展的風向標。由于大灣區三地對文化產業和文化創意產業的認識還有很大差異，文化科技融合發展水平評價指標體系還不健全，文化與科技融合發展的相關數據收集標準不一，文化與科技融合的測度評價還有待進一步研究深化。

3 方向與模式：粵港澳大灣區文化科技融合發展路徑選擇

新時代對粵港澳大灣區文化科技融合提出新的要求，其發展路徑依賴于國家政策體系執行支撐。世界上幾乎所有國家經濟社會發展最有力的杠桿就是文化科技，而文化科技融合為國家經濟社會發展創造供強大動能，粵港澳大灣區文化科技融合能夠提供優質的資源基礎，科學評價體系能夠引領文化科技融合發展方向和考核體系，能夠展現和示范粵港澳大灣區文化科技融合健康發展的典范和模式。

3.1 文化科技融合發展的方向

新時代國家對數字文旅已經作出明確規劃，大灣區文化科技融合必須緊密依靠國家文化科技融合的戰略要求，創新性、創造性地協同發展，以現代科技進步為抓手，以平臺跨界開放為支撐，以全產業價值鏈增值為動力，建設中國特色的大灣區文化科技融合發展模式。

3.1.1 內容生產數字化

全球新冠肺炎疫情打破了粵港澳大灣區文化科技融合的發展節奏，在疫情防控下數字文化消費出現迅猛發展的勢頭，一些新興互聯網數字企業得到快速拓展，但線下市場空間急劇萎縮，而滿足疫情隔離下人們日常需求的線上產品服務急劇擴大，新興文化科技數字平臺不斷涌現，文化科技融合呈現新的增長點。文化科技融合的內生過程是網絡文化產業產生新業態、新人才、新環境的過程，數字經濟推動文化科技融合過程，文化產業新業態和產品結構都發生根本性改變，數字出版、三網融合、動漫網游、創意設計、數字演藝、智慧旅游等特色新業態打造出優勢新產業集聚效用。粵港澳大灣區對創新創意復合型人才的吸引需要政策引導，同時也需要市場推動，在文化科技新業態中培育鍛煉創新型人才的成長。如酷狗公司的聽看唱一體化平臺、互聯網音樂設備展示區，企業在網絡正版音樂曲庫、網絡音樂直播等方面的建設運營培養培育了一大批數字文化產品創意人才，快速推進企業文化產品服務產值的提升，成為廣州具有代表性的文化科技融合的企業，同時也是數字音樂產業的經典代表。在全球新冠肺炎疫情背景下，數字化是文化科技融合的首要選擇，它不僅可以滿足廣大居民的文化精神需要，更能在疫情下改變人們的文化生活方式，提高人們文化科技生活的品質。因此，大灣區文化科技融合要努力創新創意數字化發展環境，把科技創新融入到文化產品服務的創作、生產、傳播、消費的不同層面和不同發展環節，努力成為文化事業、文化產業協同發展的新引擎。

3.1.2 內容傳播平臺化

文化科技融合產生的新業態不斷在傳統、跨界，以及協同、共生，打造從內容制作、創意人才吸引、創新創作、傳播消費、IP 智造文化與科技融合的全產業鏈布局。文化科技融合內容傳播大互聯網、大數據、5G 技術的應用推動文化消費出現新需求，文化產品服務數字化內容不斷在融媒體中得到廣泛消費傳播，有效的網絡化開放平臺為文化產品服務創造傳播的新形式和新渠道，人們不再滿足一般性文化消費需求，而是在更高文化消費水平上提出要求，因此，建設高質量文化科技融合內容傳播平臺、提供文化高水平的產品服務，成為大灣區文化科技融合的當務之急，也是文化科技融合產業發展的必然要求。大灣區文化科技融合在內容創作、產品研發、平臺搭建、消費傳播等方面已經具備比較成熟的經驗，產生了一批數字資源庫，推動內容素材數字化；重點建設大灣區文化科技融合產業特色傳播平臺，推出了一批在國內外具有較強影響力的融媒體網絡平臺；重點加強數字新聞網絡新移動媒體平臺建設，形成了一批在國內外具有品牌效應的綜合性、特色性網站終端平臺，推動大灣區文化科技融合新業態在世界范圍的影響力、輻射力。目前，大灣區文化科技融合綜合性平臺有南方文化產權交易所、深圳文博會和高交會、國家級文化和科技融合示范基地等，促進文化科技融合傳播的高水平平臺建設；同時，對平臺建設主體加強建設指導，推動例如專業研究院、文化高新企業研發中心、文化科技融合創新戰略聯盟、文化科技企業孵化器等建設。平臺化發展不僅是文化科技融合的市場需要，更是在新時代新冠肺炎疫情防控背景下，創新打造文化科技融合世界受益的軟實力文化。

3.1.3 信譽保障去中心化

文化產品服務能夠滿足人們深層次精神價值需要，但也具有俱時性、品牌性、個體性、不確定性，存在文化產品服務的質量、定價、交易、信譽等許多令消費者難以把控的問題；文化創意主體也存在文化創新產品服務周期長、規模小、融資難，文化科技融合規模效益難以實現的問題。因此，文化科技融合的新產品新業態中最核心的問題就是信譽問題。用現代高技術手段解決這些問題，逐步突破文化科技融合瓶頸，實踐文化科技融合發展的新方向和新方式。網絡信息技術中區塊鏈技術已經具備解決如上問題的技術功能，區塊鏈技術具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點。建立適應文化科技融合發展的信譽體系，成為引領文化科技融合發展的重大問題。運用區塊鏈技術，不僅是因為其應用已延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域，引發了一系列變革效應，同時其技術成熟，可以建立為整個社會文化需求的產品產業信譽保障體系。文化產業作為一種與數字技術密切相關的產業形態，能夠重塑文化產業的價值鏈，推動文化產業的模式更新，提升文化金融服務的效率、提高投融資水平，這不僅可以為文化產業保駕護航，同時也是金融行業的新增長點［9］。區塊鏈技術運用的自身特點決定文化科技融合生產文化產品的科技含量較高，信用體系不斷提升，文化產品交易成本就會下降，從而創造新的文化科技融合協同效益。

3.2 文化科技融合發展的路徑選擇

大灣區文化科技融合發展路徑選擇具有時代性和實踐性，承載著推動大灣區經濟高質量發展的使命，本質就是探索建設“人文灣區”的有效路徑。可以圍繞資源整合、園區拓展、服務提升，不斷探索產業創新融合的新路徑，創造文化科技融合的新形式、新業態。

3.2.1 科技金融是促進兩者融合的關鍵因素

大灣區文化科技融合在國內具有優越的先行條件，特別靠近港澳海外成熟的金融市場，為文化科技融合不斷涌現的新業態注入資本“血液”。大灣區現有金融市場疊代發展，擁有文化交易、會展和投融資平臺，形成健全文化與科技融合發展的投融資服務體系。由于文化高附加值產品產業存在投入較高、投資回收期較長，投資風險較大、文化產業投資回報鏈長等問題，文化企業特別是中小微企業融資難成為制約企業發展的重大資金阻礙，因此，風險投資對文化企業解決發展瓶頸問題、促進中小微文化型企業健康快速發展至關重要。與傳統文化產業相比，現代文化產業所涉及的領域更為廣泛，投資機會更多［10］。粵港澳大灣區文化科技融合發展，風險投入成為文化企業產業提升的重要引擎，要在符合制度安排的基礎上，探索建立一個相對統一的文化科技融合發展的風險投融資市場，需要將大灣區的積極探索和頂層設計有機結合。金融與文化科技結合被認為是粵港澳大灣區金融深度創新的“催化劑”，未來大灣區的發展圖景一定是金融與文化科技進行更為深度、高度的融合。可以通過技術手段和新應用場景，使三地的金融與文化科技合作上升到一個新的層次，并全面優化大灣區金融產業的資源配置，可以大大提高大灣區文化科技融合的整體競爭力。未來大灣區的金融鏈、創新鏈和產業鏈的深度融合將進一步創新協同發展機制，大力提高金融交易效率、降低相關風險成本，為大灣區高質量發展提供一個健康穩定的金融投資環境。

3.2.2 產業示范基地（園區）加速產業聚集發展

粵港澳大灣區領先打造多個國際化文化與科技融合發展產業示范基地（園區），積極吸引國際文化科技品牌公司來大灣區投資發展。文化與科技融合發展產業示范基地（園區）既是文化產業產品內容制作園區，也是文化科技融合的體驗園區，更可成為粵港澳青年文化科技創新創業園區，這里有文化科技融合創新服務體系，有國際化人才招聘使用體系，有政策支撐體系，有創意創新文化環境和氛圍，國際許多先進文化產品項目在此落戶，形成上下游子產業鏈，文化產業價值鏈不斷增值，產業配套、產業聚集成為文化科技融合的必然結果，推動關聯文化企業的集聚，并形成規模效應［11］。產生新的文化科技特色企業、特色產品，同時創新實現特色示范基地（園區）的獨特示范模式，如特色文化產業基地、文化科技創意產業園、文化科技融合專業鎮和文化科技示范工程等，也是文化科技融合產生的重點布局功能新區，文化科技融合信息產業基地、人工智能產業重鎮、“互聯網+”等為文化生產服務提供極大的便利，為文化傳播插上了“翅膀”，如無人機拍攝與文化影視制作的結合、全息影像技術與游戲動漫創作的結合、數碼音響技術與演播廳的結合、音頻視頻（AV）技術與旅游節目的結合等等，都昭示著大灣區文化科技融合發展的優勢與前景。發達國家和地區發展文化產業的重要經驗就是要不斷創新創造具有先進水平、獨特特色、配套齊全的產業基地（園區），形成文化科技融合集聚區，成為提升產業競爭力的范式。文化產業園區可分為文化創意類園區、文化科技類園區、文化藝術類園區、文化旅游類園區、綜合類園區以及文化制造類基地等，在大灣區內以廣州高新區國家級文化和科技融合示范基地、深圳華強文化科技集團、靈獅文化產業投資公司、雅昌集團、大芬油畫村等最具影響力與代表性，對產業發展具有高度的引領與示范帶動效應。

3.2.3 復合型人才培養是文化科技融合發展的支撐

粵港澳大灣區文化科技融合發展，需要在大灣區內培養和引進并有效使用大量的復合型人才。國內許多地區文化科技發展存在最大的阻礙就是人才缺乏，特別是既通曉高科技，又熟諳文化的國際化人才，創新創意能力不足，創作不出、產生不了民族文化與高科技手段高度融合的文化精品，文化企業、文化產品、文化服務存在人力資源、人才資源配置低效。粵港澳大灣區內同樣存在人力資源、人才資源配備不充分不平衡的問題，高層次、具有重大影響力的文化人才難以引進［12］。當前，大灣區需要加大文化科技人才培養和引進力度，加強文化科技復合型人才培養。人才培養是一個長期過程，需要拿出切實可行的政策措施，把培養和引進有機結合越來，特別是對文化科技融合作出突出貢獻的高層次人才，從政策層面，可以提供發展優惠通道，如破格晉升高級專業技術職稱、申報專業技術資格不受單位性質的限制，而公益性文化科技事業單位急需引進緊缺的高層次人才，文化創新主體單位根據有關規定可單獨設置崗位進行聘任使用。文化科技融合本身就是需要大量人才不斷創新，形成新產品新業態過程，在新冠肺炎疫情下又是創新就業的有效渠道，特別是品牌打造、圖文制作、包裝設計、產品設計、多媒體工藝設計等，提供無數潛在的文化科技創新創業的就業崗位。大灣區內著名高校多，國家、省各級研究機構設置廣泛，在文化科技人才儲備方面具有優勢，要加強不斷培養和培訓文化科技創意人才，特別是文化科技融合的復合型人才，為大灣區文化科技融合發展提供人才支持。

4 結論

本文基于粵港澳大灣區文化科技融合發展態勢，結合其發展基礎和條件分析，研究提出了大灣區未來文化科技融合的發展方向與具體路徑。粵港澳大灣區文化科技融合是新時代發展的重要主題，要充分發揮大灣區多元文化和科技資源雄厚優勢，以大灣區文化科技融合新成效為基礎，不斷融合創新、不斷融合發展、不斷融合驅動，推動文化與科技深度融合，更好地滿足大灣區群眾多樣化的文化需求，促使大灣區人文精神不斷產生新的價值內涵。同時積極開展大灣區與國際文化科技交流互鑒，建立有效推進文化與科技融合合作的體制機制，切實提升大灣區文化科技融合的水平，打造大灣區文化科技融合高質量品牌，擴大粵港澳大灣區文化科技融合的影響力和輻射力。