劉建瓊
(重慶市南川區水江鎮中心小學校 重慶南川 4084030
在小學數學教學實踐中,我們進行了一系列的改革,但是,我們可以發現學生與我們的預期之間往往會存在著很大的“代溝”。如當前我們應用的新教材,不僅僅每一個習題都經過了精挑細選,每一個圖片也都經過了仔細的設計,在畫面精美的小學數學課本資源中,我們展現出了我們的教育預期。在有了互聯網信息技術做支持之后,尤其是在我們經歷了停課不停學活動之后,我們對于互聯網上的新資源擁有了更為客觀的認知。在越來越豐富的教材資源融入我們的小學數學教學空間之后,我們可以發現,并沒有實現預期的教育目標。為什么會出現這種問題呢?為什么“小馬虎”還是占據極大的比重呢?筆者認為就是因為小學生在數學學習中缺少讀的能力、悟的能力、解的能力。本文中筆者就對此進行了分析。
同樣的教學資源展現給不同的學生就會收到不同的效果。為什么會出現這種教育局面呢?筆者認為,就是因為學生在解讀這些資源時的關注點不同。不僅僅語文教學中學生需要生成語感,小學數學教學實踐中我們同樣需要學生生成語感,這樣學生在閱讀時能夠通過把握每一個“字詞句”,進而搜集更多的數學信息,進而生成數學模型、數學理念[1]。其實小馬虎的出現就來源于此。在促使學生生成“讀中悟,悟中解”的能力時,我們就需要借助多元化的設計幫助小學生把握好每一個“細節”,進而“會讀”,“有感”,“可解”,“反思”。由此可見,讓學生能夠“咬文嚼字”、“耐心推敲”是實現這一目標的基礎[2]。在小學數學教學實踐中,我們要將這一部分內容作為重點。例如在教材中有一題:“小張和小李在環形跑道上跑步,從同一地點同時出發,反向而行。小張的速度是4米每秒,小李的速度是6米每秒,經過40秒兩人相遇。環形跑道長多少米?”在解決這一問題時,我們可以層層遞進,進而實現“讀”、“悟”、“解”目標。如先讓學生仔細閱讀題目,圈出題中的關鍵詞,“環形跑道、同一地點同時出發,反向而行”,給學生充分的時間思考這些關鍵詞的意思,感悟題中兩人的行走方式,明白是從同一點相背而行,并結合所要求的問題,學生就能很快明確解題思路,要求環形跑道的長度其實就是求兩人行走的總路程。在語文教學中學生有寫標注的習慣,寫讀后感的相關活動,在培養學生“讀、悟、解”能力時,我們也可以借鑒這些活動,讓學生在讀的過程中進行標注,在讀后讓學生參與演講、討論,在言語交際的過程中生成更多的“有感”。當然,為了幫助學生捕獲相關的信息,我們還可以借助多媒體技術,為學生設計相關的情境圖,用“箭頭”等幫助學生分析相關的信息解決問題。在這樣的教學活動中小學生必然可以生成讀的能力,并且會不斷地調動學習節奏,先感悟,再嘗試著解決問題,并且在解決問題的過程中不斷地反思。
在培養學生的讀能力時,筆者建議,我們要不斷地提升讀的價值,而這就需要學生不斷地“有感”、“多思”。這樣學生才能夠“舉一反三”、“一題多解”。當然,這種學習模式的營造也來源于每一位主導者。如在低學段的計算教學中,筆者在屏幕上為學生提供了靜態圖,然后應用動態視頻讓學生將這些信息轉變為有趣的生活故事,進而讓學生在讀題的過程中,構建個性化的數學模型,在自己編題的過程中,同時猜想解決問題的方法。從動手操作、集體討論、教師演示等多種方式入手來培養學生的觀察、分析能力,進而將各種信息變得直觀化。在高學段我們可以提升一些難度。如,在學習“比例問題”時,我給學生出了這樣一道應用題:學校五、六年級的學生共有180人,五年級學生和六年級學生的比是4:5,五年級和六年級各有多少人?”在學生閱讀完這一道題之后,絕大多數的學生都能夠完成問題的解決。在后期的相關題型設計中,并沒有讓學生“課前讀”、“反復讀”、“共同讀”、“示范讀”。而是讓學生根據他們自己的理解將關鍵句“五年級學生和六年級學生的比是4:5”換成不同的說法。學生的興趣和積極性被充分激發了,興致盎然的開始積極思考、認真探索。這不,經過思考,馬上就有同學想出了不同的說法:換成“五年級學生是六年級學生的4/5”,“六年級學生相當于五年級學生的125%”,“五年級學生是六年級學生的0.8倍”,“六年級學生比五年級學生多1/4”等。讓學生在獨自思考中把一種數量關系“換句話講”,在這樣的閱讀、感悟、解題的過程中,學生擁有了更多的思維“空白”,而他們很快又會投入自己的感知能力、思維能力來填補這些空白。從“實”到“空”再到“實”的過程必然可以讓小學生生成數學學習能力,他們會擁有更多的體驗[3]。
綜上所述,對于小學生而言,他們出現的問題往往來源于“細節”,來源于“基礎”。所以我們在幫助小學生完成數學學習任務的過程中,要從“第一步”開始不斷地“延伸”,如我們可以從“讀”開始讓小學生不斷地“感悟”,進而生成“解題”能力。對于小學生而言,只有這樣他們才能在點點滴滴的積累過程中愛上數學學習,生成數學思維,生成解題能力。