王勝禹
(撫順市中心醫(yī)院 消化科,遼寧 撫順 113006)
內(nèi)鏡超聲檢查目前在臨床被廣泛使用,要求內(nèi)鏡外科醫(yī)師具有更好的介入內(nèi)鏡超聲技術(shù)和熟練的經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影技術(shù)[1]。本研究納入撫順市中心醫(yī)院消化科80例膽胰疾病患者。隨機(jī)數(shù)字表分組,聯(lián)合治療組的患者采取超聲內(nèi)鏡與經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影聯(lián)合治療,并將其和傳統(tǒng)手術(shù)治療的結(jié)果進(jìn)行比對,分析了超聲內(nèi)鏡與經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影聯(lián)合治療膽胰疾病臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料:納入撫順市中心醫(yī)院消化科80例膽胰疾病患者。隨機(jī)數(shù)字表分組,聯(lián)合治療組40例,傳統(tǒng)手術(shù)組40例。其中,傳統(tǒng)手術(shù)組年齡32~72歲,平均(52.25±2.03)歲。胰腺炎13例,胰管近端狹窄10例、胰管梗阻10例、膽道梗阻7例。病程1~14年,平均的時間(6.27±0.82)年。男23例、女17例。聯(lián)合治療組年齡32~72歲,平均(52.47±2.15)歲。病程1~14年,平均的時間(6.24±0.33)年。胰腺炎13例,胰管近端狹窄11例、胰管梗阻10例、膽道梗阻6例。男24例、女16例。兩組基本資料可比。
1.2 方法:傳統(tǒng)手術(shù)組主要是根據(jù)不同疾病情況給予傳統(tǒng)的手術(shù)治療。聯(lián)合治療組則采取超聲內(nèi)鏡與經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影聯(lián)合治療。胰腺炎、胰管近端狹窄、胰管梗阻均給予超聲內(nèi)鏡下胰管引流手術(shù)治療,而膽道梗阻給予超聲內(nèi)鏡下膽管引流手術(shù)治療。同時配合經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影,明確病變情況,以便更好進(jìn)行操作和治療。
1.3 觀察指標(biāo):比較住院治療時間;治療前后患者生活質(zhì)量;并發(fā)癥,并比較兩組疾病治療的結(jié)果和預(yù)后。顯效:病情恢復(fù)正常,病灶消失;好轉(zhuǎn):病灶基本消失,內(nèi)鏡下癥狀改善;無效:各項體征無改善甚至出現(xiàn)加重趨勢。療效=顯效率+好轉(zhuǎn)率[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采取SPSS24.0檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 疾病療效比較:傳統(tǒng)手術(shù)組手術(shù)結(jié)果顯效13例,好轉(zhuǎn)16例,無效11例,總有效率72.50%。聯(lián)合治療組顯效38例,好轉(zhuǎn)1例,無效1例,總有效率97.50%,P<0.05。
2.2 生活質(zhì)量:治療前兩組患者在生活質(zhì)量方面相近,P>0.05;治療后聯(lián)合治療組生活質(zhì)量中軀體職能、社會職能升高幅度大于傳統(tǒng)手術(shù)組,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后生活質(zhì)量比較()

表1 兩組治療前后生活質(zhì)量比較()
2.3 住院治療時間:聯(lián)合治療組住院治療時間是(5.11±0.25)d,明顯短于對照組(12.42±2.14)d,P<0.05。
2.4 并發(fā)癥:聯(lián)合治療組出血等不良情況少于傳統(tǒng)手術(shù)組,P<0.05,見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥比較(n)
經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影是臨床膽胰疾病治療有效方法,屬于較為成熟計數(shù),可擴(kuò)張膽管和胰管,且可用于支架植入和取出操作,對于胰管結(jié)石取石、胰管減壓等治療效果確切。超聲內(nèi)鏡在20世紀(jì)80年代用于臨床,用于膽管、胰管的穿刺,并實(shí)現(xiàn)胃腸和胰膽管吻合,其不斷完善,為患者治療帶來良好的作用[3-4]。
隨著超聲內(nèi)鏡技術(shù)和經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影等各種內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,胰膽管疾病的內(nèi)鏡微創(chuàng)治療將更加安全和有效,二者的結(jié)合將更加互補(bǔ),內(nèi)鏡醫(yī)師將同時熟練掌握這兩種技術(shù),將為患者的治療和預(yù)后改善帶來極大的益處[5-6]。
本研究中,傳統(tǒng)手術(shù)組根據(jù)患者機(jī)體情況按照以往的開放方式實(shí)施手術(shù),聯(lián)合治療組則采取超聲內(nèi)鏡與經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影聯(lián)合治療。結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組無論是住院治療時間、生活質(zhì)量還是治療效果相比較傳統(tǒng)手術(shù)組更好,P<0.05。聯(lián)合治療組并發(fā)癥少于傳統(tǒng)手術(shù)組,P<0.05。總之,超聲內(nèi)鏡與經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影聯(lián)合治療膽胰疾病的效果理想。