薛麗梅
[摘要]課堂教學(xué)應(yīng)立足于學(xué)生發(fā)展的現(xiàn)實化起點,從發(fā)展的多種可能性出發(fā),激活學(xué)生的主動學(xué)習(xí)意識,讓學(xué)生的思維在碰撞中發(fā)展,認(rèn)知在交鋒中深入,語言在歷練中提升,思想在交融中豐盈,從而凸顯語文課程的特性,促進學(xué)生核心能力的提升。教師要善于引導(dǎo)學(xué)生蓄積認(rèn)知,在言意沖突中深化理解;聚焦形式,在言意轉(zhuǎn)換中積極構(gòu)建;取勢實踐,在言意表現(xiàn)中創(chuàng)設(shè)表達。
[關(guān)鍵詞]語文課堂;教學(xué)立意;生長質(zhì)態(tài)
[中圖分類號]G623.2 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號] 1007—9068(2019)31—0059—02
課堂教學(xué)旨在促進學(xué)生能力的生長。這就意味著教師要構(gòu)建積極生長的語文課堂,在困惑處點撥、在迷惘處引領(lǐng)、在關(guān)鍵處聚力,涵養(yǎng)學(xué)生生長與向上的力量。本文以蘇教版教材中《孔子游春》一文的教學(xué)為例,談?wù)勅绾卧陂喿x教學(xué)中踐行學(xué)生語文能力生長的策略。
一、蓄積認(rèn)知,在言意沖突中深化理解
一定的言語符號和形式呈現(xiàn)出對應(yīng)的意蘊,而一定的意蘊又需要借助適切的言語表達出來。在相互表達、彼此呈現(xiàn)的過程中就會涌現(xiàn)出看似矛盾實則蘊藏沖突的價值點,這些價值點正是引領(lǐng)學(xué)生得以邁入文本內(nèi)核的通道。閱讀教學(xué)中,緊扣這些文本沖突的著力點,就能夠有效地喚醒學(xué)生的矛盾意識,挑起學(xué)生的主動探究欲望,為語言感知以及后續(xù)的遷移運用埋下伏筆。
閱讀《孔子游春》時,學(xué)生都會被課文第一、第二自然段中優(yōu)美的景色所吸引。但作者之所以如此濃墨重彩地進行景色描寫,僅僅是因為這是孔子及其弟子游春的線索嗎?僅僅是為課文內(nèi)容做襯托和背景嗎?古語有云:“一切景語皆情語。”原本屬于自然景觀的泗水河,因為成為孔子游春的經(jīng)歷之地,被賦予了一層濃郁的文化亮色。無獨有偶,宋代的朱熹也曾有過“勝日尋芳泗水濱,無邊光景一時新”的佳句,相同的季節(jié)、相同的地點,甚至都是儒家學(xué)派的重要人物,可見此處的春景必然有著非同尋常之處。的確,文中孔子的心情“難以平靜”,面對如此美景,竟然“陷入了沉思”,這一有悖于常規(guī)的舉動對于學(xué)生來說是一種沖擊。教師在此處蓄積思維動力,就能有效地促進學(xué)生對文本、對人物的深度思考,使學(xué)生探尋到作者描寫這段景色所蘊藏的深意。
教師先拋出認(rèn)知性問題:徜徉在泗水河畔的濃濃春景之中,弟子們會是一種怎樣的心情呢?孔子的表現(xiàn)為什么會與弟子們完全不同呢?設(shè)置這兩個問題的價值在于引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注孔子的細(xì)節(jié)表現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在思維,讓學(xué)生在對比中感受到孔子的大智若愚。有的學(xué)生認(rèn)為,孔子正是用自己的不同表現(xiàn),將弟子們的關(guān)注力從欣賞美景的愉悅轉(zhuǎn)向了對春水的深度思考;有的學(xué)生認(rèn)為,孔子是寓教于樂,特意選擇了泗水河畔這座大自然“教室”來點化和教育學(xué)生,就如同這春水一般,包含著豐富的育人智慧。
教師通過蓄勢的方式引發(fā)了學(xué)生內(nèi)心的矛盾認(rèn)知,打破了學(xué)生原本內(nèi)在的認(rèn)知平衡,巧妙地促進了學(xué)生認(rèn)知理解的揚棄,讓學(xué)生在沖突中詫異,在詫異中思考,在思考中生長。整個板塊的教學(xué),因為教師的巧妙蓄勢而變得精彩可待,使得課堂呈現(xiàn)出動態(tài)而開放的局面,讓學(xué)生的思維在從言到意的轉(zhuǎn)化沖突中不斷走向深入。
二、聚焦形式,在言意轉(zhuǎn)換中積極構(gòu)建
語文課程飽含著豐富的情感,孕育著獨到的方向,流淌著詩意的溫度。但如果將閱讀教學(xué)止步于對內(nèi)容和信息的感悟上,學(xué)生就還是停留在空泛而膚淺的層面。因此,教師需要在學(xué)生理解文本語言大意的基礎(chǔ)上,進一步引領(lǐng)學(xué)生揣摩與品味言語形式上的特點,讓學(xué)生的認(rèn)知從語言表層向內(nèi)在密碼深入,使學(xué)生能將篇章的表達與自己原始積累的知識聯(lián)系起來,促發(fā)言意之間的相互轉(zhuǎn)換。
如課文第二部分“觀水”就記敘了孔子借助春水來引導(dǎo)弟子,激勵弟子做一個像水一樣的“真君子”。從這個角度審視就會發(fā)現(xiàn),孔子與弟子們的這次出行絕不是一般意義上的春游玩樂。為此,教師教學(xué)這一段時就可以著力關(guān)注這幾個問題:面對泗水河,孔子究竟說了些什么?孔子是怎樣去說的?作者在言語表達的形式上有著怎樣的特點?蘊藏著怎樣的言語表達秘密?教師于此處聚焦,引領(lǐng)學(xué)生分別從“寫什么”和“怎么寫”這兩個方面展開品評與體悟,從而感知到文本語言和意蘊的內(nèi)在結(jié)合。在學(xué)生揣摩與涵泳的過程中,教師還要引導(dǎo)學(xué)生感受孔子所言中水的“真君子”形象,并從排比句式的角度進行拓展性感知,使學(xué)生真正意識到孔子從不同的維度展現(xiàn)了水“真君子”的不同內(nèi)涵。
這一板塊的教學(xué),教師不僅關(guān)注了文本的言語理解,還指向了言語運用,關(guān)注的是文本意蘊和形式之間的相互轉(zhuǎn)換、融通和共生,這也是語文教學(xué)能夠吸引學(xué)生的關(guān)鍵所在。在理解了孔子所言的內(nèi)涵之后,教師著力引導(dǎo)學(xué)生揣摩語言表達的精妙,努力構(gòu)建理解語言和運用語言的磁場,讓學(xué)生完成了從理解到運用,直至言意之間的巧妙轉(zhuǎn)化,有效地促進了學(xué)生核心能力的發(fā)展。
三、取勢實踐,在言意表現(xiàn)中創(chuàng)設(shè)表達
如果說前面兩個板塊是對文本語言內(nèi)容和形式的汲取、內(nèi)化和積累,那另一個關(guān)注的維度就應(yīng)該是對感知積累的語言進行必要的加工、再造與重組。為此,教師要引領(lǐng)學(xué)生在積極感知、廣泛積累的基礎(chǔ)上,將自己的意識所得轉(zhuǎn)化成內(nèi)在之“言”。在這一過程中,教師需要幫助學(xué)生在已經(jīng)積累的語言材料和所要學(xué)習(xí)的語言材料之間構(gòu)建起內(nèi)在的關(guān)聯(lián),串起新舊知識間的內(nèi)在聯(lián)系,打通語言和意蘊之間的平臺,借助言意之間的綜合表現(xiàn)以故促新。
如教學(xué)《孔子游春》中的“言志”部分時,很多教師認(rèn)為這一部分與前文中的“春景”與“論水”沒有基本的內(nèi)在關(guān)聯(lián),這其實是對文本的誤讀。孔子與弟子交流志向,絕不是心血來潮,而是在游春基礎(chǔ)上形成認(rèn)知和情感升華之后的提升,他們所論及的其實就是對泗水河畔春景的最好詮釋,更是孔子“論水”教育結(jié)果最好的反饋。無論是君子的謙謙風(fēng)范,還是志士的抱負(fù),抑或是人生的價值追求,都寄托在師生之間的研討和交流過程中。隨著他們交流的不斷深入,儒家所倡導(dǎo)的“仁者愛人”的核心思想得到了最重要的體現(xiàn)。文末,作者以“泗水河畔的春意更濃了”一句作為總結(jié)。文雖已結(jié)束,但韻味猶存。泗水河的春意包含了怎樣的特別韻味呢?教師可以緊扣課文中的典型句式引導(dǎo)學(xué)生進行仿照性和創(chuàng)生性表達,讓整個語文課堂呈現(xiàn)出余音繞梁的表達效果。結(jié)合具體的內(nèi)容來看,教師可從兩個方面促發(fā)學(xué)生言語能力的實踐表達:第一,出示文言文版,在文白對照的過程中進行語言的轉(zhuǎn)換與表達,引領(lǐng)學(xué)生以文言版本為載體,在細(xì)讀課文的基礎(chǔ)上,對其中的未盡之言進行補充與拓展,并融入自身的理解;第二,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己的生活實際和自身的認(rèn)知理解,對孔子與弟子們所論述的志向進行再次感知與理解,將文本表達的內(nèi)容豐富化、多維化。
語文的教學(xué)取向既關(guān)注文本的語言,也指向文本的內(nèi)容,我們要在學(xué)生對文本語言形成正確理解的基礎(chǔ)上,對文本語義和形式進行整合與融通,并將學(xué)生的思維浸潤在文本語境中,為其傾訴與表達開辟出內(nèi)在通道,從而更好地促進學(xué)生核心能力的不斷發(fā)展。
以生長為教學(xué)本意和內(nèi)在追求的小學(xué)語文課堂,就是要讓學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)的過程中,建立起個體的生命活動與言語表現(xiàn)之間的內(nèi)在聯(lián)系。構(gòu)建具有生長質(zhì)態(tài)的語文課堂,就是要引領(lǐng)學(xué)生在蓄積資源、聚焦資源和不斷取勢的思維過程中,經(jīng)歷感知意蘊、體悟形式、洞察寫法、實踐遷移的過程,讓學(xué)生在課堂不斷生長的過程中蓄積奮發(fā)向上的力量。
(責(zé)編 劉宇帆)