許鵬程
[摘要]語用訓練是提高學生語文能力的主要形式。但目前的不少語用訓練要么是應景之作,要么是脫離學生的實際需要,這導致訓練的低效或無效的。在課堂教學中,教師要基于課文特質、課程特質和學生的內在需要等不同的角度,開掘語用訓練的原生價值點,以保障語用訓練的扎實開展,從而提升學生的語文核心能力。
[關鍵詞]語用訓練;課程本質;原生價值
[中圖分類號]G623.2 [文獻標識碼]A [文章編號] 1007—9068(2019)31—0045—02
隨著語用教學理念的不斷深入實踐,當下小學語文課堂教學出現了兩個明顯的變化。一是教學重點的轉變,從關注文本內容信息轉向了對文本言語形式的關注,關注語言和作者的表達策略;二是強化學生學習力訓練,注重對學生學習方法的指導,使語文課堂教學逐步走向了扎實、平實的境界。但縱觀當下的語文課堂教學,仍有不少的教師犯了矯枉過正的錯誤,從一個極端走向了另一個極端,各種形式的語用訓練泛濫在課堂中,很多訓練其實都是應景之作,而沒有真正從學生內在的認知實際出發,導致低效或無效。在語文課堂實踐中,我們該如何探尋課堂教學的原生價值呢?
一、緊扣文本,基于課文特質開展語用訓練
著名語文教育家葉圣陶先生早就提出“語文教材無非就是個例子”這一觀點。雖然語言至簡,卻道出語文教學的精髓和本質。因此,教師要充分發揮教材課文的范例價值,引領學生進行扎實的語言文字訓練。教師可通過對教材文本進行解讀,將教材內容轉化為可感而富有針對性的教學內容,從而探尋出語文教學的訓練原生資源。
比如,《云雀的心愿》是一篇典型的科普性童話,作者通過想象,使用了比喻、擬人、排比和設問等修辭手法,將環保主題的童話故事展現出來。不少教師在教學這篇課文時,常常會從比喻、擬人等修辭手法入手,展開具體的教學活動。對四年級的學生來說,這種基于語句的語用價值的開掘與利用,已經不能完全滿足學生內在的認知需求,因此應該將語用訓練的重點放在文本的語段和結構上。為此,在教學“森林能夠蓄水”一段時,筆者以整體語段的視角,在學生感知內容的基礎上,提煉出“可以……可以……也可以……”的句式,讓學生了解語段的表達內容——“蓄水”與“調溫”。隨后,根據課前收集的資料,學生羅列了森林的其他作用,比如防洪抵沙、吸收二氧化碳、釋放氧氣……此時,筆者順勢組織學生運用提煉出來的句式,將森林的作用完整地表達出來。教學至此,很多教師會心滿意足地鳴金收兵了,但基于教材課文原生價值資源的利用還不充分。于是,筆者繼續追問學:“既然森林是我們地球和人類的衛士,那森林一旦遭到毀滅性破壞,在地球上完全消失,我們可能會出現怎樣的狀態?”在學生交流之后,為了讓學生能夠將所交流的信息進行統整性表達,筆者將從課文中提煉出來的句式進行變式處理,讓學生運用“可能……可能……還可能……甚至可能……”的句式,對剛剛交流的信息進行總結,表達他們對這一段內容的理解。
整個教學過程,教師就是讓語用訓練扎根于文本的語境中。后續的追問、句式的變式與升級,使語用訓練源自于文本,但又不完全拘泥于文本。這是對文本進行的實踐性表達,讓學生在習得表達技巧的同時,提升了學生的語言實踐能力。
二、緊扣生本,基于內在學情開展語用訓練
學生是課堂教學的對象,更是教學的主體。語用訓練,不僅要考慮文本的特質,而且要充分考慮教學主體——學生的內在需要。學生現有的認知能力是怎樣的?他們有著怎樣的認知規律?他們對當下的教學內容能夠接受到什么程度?……只有真正地厘清這些問題,語文教學語用訓練原生資源的開發與利用才能真正發揮應有的作用。
一位青年教師執教蘇軾的《六月二十七日望湖樓醉書》這首詩時,設置了這樣的教學環節:“十五年之后,蘇軾經歷了不少的人生變化。他有幸再次來到杭州,面對西湖之雨寫下了這樣的詩句‘還來一醉西湖雨,不見跳珠又十年。不難看出,在蘇軾的心目中,這首詩里最讓他得意的應該就是‘白雨跳珠亂入船一句。”學生在生活中經歷了各種不同的雨,對雨有著不同的認知和體驗。此時,教師讓學生從教材詩歌中生發出去,結合自己的生活經驗進行回憶思考:“生活中還有哪些不同的雨,給你留下了深刻的印象?”學生紛紛進行思考。有的學生從季節人手,羅列出春夏秋冬等不同季節的雨的景象;有的學生從程度人手,描述了暴雨、大雨、小雨、細雨的情狀;還有的學生從質態人手,分別說出喜雨、煙雨等情景。此時,教師要求學生模仿詩歌的寫法也嘗試創作一兩句詩來。很顯然,這樣的語用訓練雖然從教材出發,但完全脫離了學生的內在需要,盲目地拔高了教學目標,導致大多數學生只能應付了事。
其實,這首詩的語用訓練,我們只要做到心中有標、目中有生,就可以在文本和學生認知之間探尋到語用訓練的價值源點。這首詩在展現夏雨特點時,語言表達凝練而生動,具有極強的畫面感。因此,在指導學生理解詩句的整體大意后,教師可以引領學生想象詩句描寫的內容,洞察詩人的創作手法,這樣將教學的關注點聚焦在畫面的體驗、感悟上。這樣,在畫面再現、大意感知、語言組織等思維過程中,引領學生用自己的語言將體悟到的畫面展現出來。
這樣的語用實踐是根據學生內在的認知規律和原始學情確定的,使詩境感知與實踐表達有機結合,強化閱讀與寫作的交融,讓學生經歷了一次真正的綜合性訓練的過程。
三、緊扣“科本”,基于課程特質開展語用訓練
2011年修訂的語文課程標準明確指出:語文是一門學習語言文字的綜合性、實踐性課程。這啟示我們,語文教學的一方面是“理解”,另一方面是“運用”,應將兩者通過實踐的方式進行綜合性訓練。為此,教師要準確把握語文學科的本質屬性,即“科本”,強化語文課程的語用訓練和閱讀訓練,在融通的過程中讓學生在閱讀吸收后進行傾吐表達。
比如,教學《灰椋鳥》一文時,教師先組織學生自主閱讀課文,圈畫出最讓自己感動的語句,并進行精細批注,將自己的感動表達出來。接著,在交流分享中,教師引導學生品味文本的詞句,體會文中擬人、比喻、排比等修辭手法所起到的表達效果。在文本語言的浸潤下,學生感受到了喧鬧的場面。然后,教師嘗試將文本的語言轉化為詩行的形式,讓學生進一步感受文本語言的節奏和韻律。在多種形式的朗讀后,學生輕松地背誦了這一語段。最后,教師從學生的認知經驗出發,引導學生朝著文本的深處進發,設置了這樣的訓練要求:“黎明,東方剛剛露出了魚肚白,灰椋鳥們就開始了它們一天的勞作,紛紛開始飛出叢林了。請大家根據自己的生活經驗和學習課文后的收獲,模仿課文的寫法描繪灰椋鳥早晨飛出叢林時的場景。”
這樣的語用訓練就與教材文本中的內容密切相關,讓語用實踐與閱讀訓練相得益彰,是基于學生對文本內容的吸收后的表達訓練,也是學生圍繞著中心進行實踐性表達訓練的一次深化。
總之,語用訓練是當下語文教學的重要方式,是發展學生核心素養的基本渠道。教師要善于從文本、生本、“科本”等不同的角度出發,開掘語用訓練的原生價值點,以保障表達訓練的扎實開展,為學生核心能力的生長服務。
(責編 韋雄)