李 響 曹 悅 裴 崗 張進杰
(秦皇島海關技術中心 河北秦皇島 066004)
蜂蜜深受廣大消費者的喜愛,但是不法商販為謀利將低價的糖漿摻入到蜂蜜中,這種行為嚴重損害了消費者的權益。現有的蜂蜜摻假鑒別,如穩定同位素質譜技術可檢測蜂蜜中摻入的C4植物糖,而薄層色譜法等可檢測摻假蜂蜜中含有的寡糖[1]。但是摻假的手段不斷翻新,C3植物糖漿(大米糖漿、甜菜糖漿)的碳同位素值與蜂蜜在同一范圍內,其中的寡糖也可被去除。因此,有必要建立一種適應新摻假手段的鑒別技術。
線性離子阱-靜電場軌道阱組合式高分辨質譜(LTQ-Orbitrap)以串聯的方式將離子阱質譜與靜電場軌道阱質譜進行聯用,兼具2種質譜的優勢與特長[2],具有極高的質量分辨率,可以減少樣品基質干擾,提高檢測的選擇性與靈敏度。與LTQ的聯用,可以對分析物進行多級質譜測定,而多級質譜圖中每個碎片離子都可以測到精確質量數,極大便利了對未知物結構的推斷[3]。核磁共振技術(NMR)可以鑒定分析物的分子結構,因此結合液相色譜的餾分收集能力,使用NMR進行結構鑒定。
將蜂蜜與糖漿溶解后,使用C18色譜柱進行色譜分離,LTQ-Orbitrap進行檢測。研究中收集到了35個典型蜂蜜樣品,其中包含楊槐蜜、油菜蜜等典型蜜種,收集到大米糖漿樣品22個與甜菜糖漿樣品12個。采取數據比對的方式,對典型蜂蜜與典型糖漿中的組分進行比對分析,以發現糖漿中的特征物質。通過兩兩比對發現的差異物質,只能作為糖漿中的候選特征物質,還需要進一步在收集到的所有蜂蜜和糖漿中進行篩查,只有在所有大米糖漿/甜菜糖漿中都存在,而且在蜂蜜中都不存在的物質,才能作為大米糖漿/甜菜糖漿的特征物質。
首先在大米糖漿中發現了質量數為599的特征離子(RS)。選擇典型大米糖漿作為標準糖漿摻入蜂蜜中,分別配制糖漿含量為5%、10%、20%的樣品。可以發現,摻雜有5%糖漿的蜂蜜中的RS仍可以被檢測到,因此該方法的檢測限為5%。RS可以作為大米糖漿的特征物質,用于大米糖漿的檢測。其次在甜菜糖漿中發現了質量數為347(BS)和168(SM-B)的特征離子。BS可以在大部分甜菜糖漿中檢測到,對于部分無法檢測到BS的甜菜糖漿,其中SM-B的含量卻很高,因此這2個離子可互為補充。選擇2種典型甜菜糖漿作為標準糖漿,其中1種只含有BS,另1種只含有SM-B,摻入蜂蜜中,分別配制糖漿含量為5%、10%、20%的樣品。可以發現,摻雜有5%糖漿的蜂蜜中的BS和SM-B仍可以被檢測到,因此該方法的檢測限為5%。BS和SM-B可以作為甜菜糖漿的特征物質,用于甜菜糖漿的檢測。
LTQ-Orbitrap可以測定離子及其碎片的精確質量數,由此用于結構推定。RS的精確質量數為599.157 3,其碎片的精確質量數為311.072 9,而三級碎片的精確質量數為185.041 7與149.020 7。由此可推斷出RS的分子式為C24H32O16Na,其碎片的分子式為C12H16O8Na,其三級碎片的分子式為C6H10O5Na和C6H6O3Na。結合糖漿生產工藝可推斷,分子量為185的碎片是脫水葡萄糖,分子量為149的碎片是糖類深度脫水產物。因此,分子量為311的碎片是雙糖類物質脫水產物,而RS是311離子的加合離子。因此,RS來源于淀粉水解中糖類受熱脫水過程。
BS的精確質量數為347.074 3,其碎片的精確質量數為329.083 6和185.041 7。由此可推斷出BS的分子式為C12H20O10Na,其碎片的分子式為C12H18O9Na和C6H10O5Na。與RS類似,分子量為185的碎片是脫水葡萄糖,而BS是雙糖類物質脫水產物。由糖漿工藝可知,BS來源于甜菜糖受熱脫水過程。
SM-B的精確質量數為168.101 7,其碎片的精確質量數為151.074 9。由此可推斷出,SM-B的分子式為C9H14NO2,其碎片的分子式為C9H12NO。查找數據庫,該物質可能是3-甲氧基酪胺。使用液相色譜收集SM-B并濃縮,NMR測定氫譜,發現SM-B與數據庫中3-甲氧基酪胺的氫譜相同。因此結合2方法可確定SM-B是3-甲氧基酪胺。3-甲氧基酪胺是產生3-甲氧基酪胺-甜菜黃素的前體物質,來自甜菜色素代謝途徑。因此,3-甲氧基酪胺源于甜菜,蜂蜜中不會含有。
本研究發現了C3植物糖漿中的3種特征物質RS,BS和SM-B,在蜂蜜與糖漿中的含量具有顯著性差異,可以用于蜂蜜中C3植物糖漿的摻假鑒別。結合高分辨質譜與NMR,可以確定這些物質的結構與來源,證明了其作為糖漿特征物質的特異性。因此高分辨質譜與NMR可以為蜂蜜摻假鑒別提供有力的手段,并且會發揮越來越重要的作用。