對比視域下數字圖書館與智慧圖書館發展研究*

崔東明

（赤峰學院圖書館 內蒙古赤峰 024000）

圖書館的發展歷史較為悠久，傳統的圖書館雛形中，目錄是由原始卡片構成的，且傳統圖書館的重點在于藏書，而隨著社會技術的進步，圖書館形式也開始不斷革新，并逐漸向自動化的方向發展；再進一步，圖書館的發展基礎編程元數據，改善了圖書館的使用功能。對現代的圖書館建設進行分析可知，其在發展時已經將資源作為重要根基，并給予用戶和集成服務兩個方面構建了數字圖書館，而隨著人們對圖書館服務水平要求的不斷提高，圖書館將朝著更加數字化與智能化的方向發展，從而逐漸發展成為智慧圖書館，由此彰顯出城市圖書館的構建水準。

一、數字圖書館和智慧圖書館的基本特征

（一）數字圖書館

數字圖書館的本質在于依靠多媒體而發展，其中互聯網扮演著重要角色。數字圖書館作為一種更加龐大的信息系統，在面對海量文獻資料時，能夠利用數字技術進行整理與分類存儲。且在大數據技術支持下還可以對信息資源進行有效加工，從而滿足圖書館藏資源的高效利用與傳輸原則。在數字化發展背景下，數字圖書館能夠增強與用戶之間的連接，能夠對不同載體與來源的信息資源進行轉換，并最終轉換成可便捷獲取與利用的形式。數字圖書館的基本特征就是以互聯網為根基而構建成的巨大的信息系統網絡，是一種虛擬化的圖書館，在檢索信息方面，則能夠實現網絡檢索信息中心與跨館之間的無縫連接。其作用很大部分在于存儲文獻，在對文獻資源進行處理的過程中，會使用到先進的信息技術，即網絡通訊技術和計算機技術等，數字圖書館能夠脫離用戶和文獻資源在時間和空間上的限制，將信息獲取變成一種可得性更強的操作，但是和未來的智慧圖書館相比，其智能化程度還需要不斷的進行提升。

（二）智慧圖書館

對智慧圖書館的發展歷程進行探究可知，這一概念最早是由IBM公司提出的，即“智慧地球”理念，在該理念下，智慧發展相關的技術開始出現并逐漸應用到各個領域。新一代IT技術的出現也為智慧圖書館的構建提供了強大的支持，并可以實現“物聯網”系統的優化。在新一代的信息技術下，云計算技術成為關鍵的技術之一，其具備強大的數據處理功能，能夠將數字信息世界與現實世界相聯系。智慧圖書館作為一種數字化與智能化程度更高的圖書館類別，其主要的特征是以互聯網為基礎，通過云計算技術與智慧化設備而形成的龐大而數字信息系統。智慧圖書館與現代社會發展之間的關系較為密切，且能夠滿足城市建設的綠色、高效與節能要求。智慧圖書館在具體運營過程中，會使用各類傳感器，并且在圖書館中的管理服務以及服務對象之中都有傳感器這一設備提供關聯，因而能夠更加有效的進行各個系統之間的感知與調控，且可以實現對用戶之間的智能感知，并向用戶提供針對性的智能化服務。

二、新時代數字圖書館與智慧圖書館的現狀對比

（一）數字圖書館的發展現狀

互聯網是數字圖書館發展的重要前提，傳統圖書館正是在互聯網環境下更新與進步的，數字圖書館是對傳統圖書館模式的重要創新，是一種新型的信息檢索系統。與傳統的圖書館形式相比，數字圖書館的優勢較為明顯，主要體現在能夠將實體的知識信息轉變為網絡世界中的數據信息，因而用戶在查找書本、期刊以及雜志等資料時，在網絡上進行檢索即可。數字圖書館是一種網上資源共享渠道，不同地域的人們可以通過數字圖書館對數據資源進行傳輸，且用戶可以突破時間的限制隨時隨地下載所需資料。數字圖書館的發展也依托于先進的技術，包括計算機網絡技術、信息資源處理技術、數字化功能儲存技術等。我國當前大部分地區都已經建成了數字圖書館，但是其發展水平還需要不斷提升，需要對互聯網技術進行更加深入地應用，才能幫助實現圖書館的可持續發展。

（二）智慧圖書館的發展現狀

智慧圖書館是在數字圖書館發展背景上形成的新型的圖書館類別，智慧圖書館最初是由歐美國家提出的新興概念，其最初的發展陣地是在大學圖書館和公共圖書館中。與傳統圖書館相比，智慧圖書館的功能更為完善。由于智慧圖書館是以用戶為中心進行自我構建與完善的，因而能夠提供一種更加智能化的服務模式。智慧圖書館可以實現互聯互通，因而已經成為未來圖書館發展的主要模式。而在當前的智慧圖書館的建設過程中，我國還處于初級階段，未來的智慧圖書館建設還需要加深對智慧圖書館與移動終端之間的連接的研究，以形成智能化程度更高的智慧移動圖書館。

三、數字圖書館與智慧圖書館發展模式對比

（一）數據采集方式對比

數字圖書館與智慧圖書館在數據采集方面采取的是不同的方式。數字圖書館在采集數據時，主要依賴數字編碼技術實現對文獻資料的數字化轉述與存儲。在具體采集數據的過程中，數字圖書館的采集對象主要是單獨的對象；智慧圖書館采集數據，則有明顯不同，其在采集時會通過圖書館收集來的編碼作為媒介對其進行感知，會對用戶的使用習慣等進行主動感知，從而記錄數據。智慧圖書館的數據感知領域較為廣泛，能夠避免數據圖書館存在的感知孤島問題，它不僅能夠進行廣泛感知，還能夠實現讀者與圖書館員之間的連接，幫助二者之間進行高效交互溝通，從而為圖書館的管理提供更加明確的方向。

（二）儲存和處理信息方式對比

圖書館的主要作用在于對龐雜的信息進行儲存與處理，數字圖書館和智慧圖書館在這方面的功能都較為強大，但是二者在數據資源儲存和處理方面存在的差異也較大。數字圖書館在進行數據資源的處理時，主要采用的是數字信息技術，并會將其儲存在信息源頭機構中。而對于智慧圖書館而言，其在對數據信息進行處理時，會采用云計算技術，并會將數據信息儲存在互聯網系統中的云計算中心。在云計算技術下，智慧圖書館還能夠實現最大程度的信息儲存和處理，并能夠建構起虛擬存儲池。通過該存儲池和相關技術，數字圖書館能夠實現數據信息之間的靈活關聯，并且可以在必要時進行關聯、重組和擴充。在智慧圖書館模式下，用戶可以借助終端實現對圖書館資源的最大化利用。

（三）設計思路對比

對數字圖書館和智慧圖書館的設計思路進行分析可知，二者最初的設計思想均為分層設計思想，而在圖書館設計中，最常用的架構也為分層架構。數字圖書館架構主要為物理層、網絡層、數據層以及應用層。對兩者分層架構進行對比，需要將重點放在數據層上。和數字圖書館相比，智慧圖書館中增添了語義描述技術，指向的是用戶個性化需求，能夠提供與用戶需求相匹配的服務；而在語義描述技術下，智慧圖書館還能夠有效提取與利用各個分類與領域的信息；而到應用層層面，智慧圖書館則能夠有效聯合各個領域之間的信息，且在對信息進行處理時，會使用邏輯差異和對象差異標準，采用不同的信息處理與跟蹤路徑，提高信息處理與應用的靈活性。此外，智慧圖書館在構建過程中，還實現了更加優化的架構設計，并在數字圖書館基本架構的基礎上增加了終端感知層。通過該層級，智慧圖書館可以對不同終端設備進行應用，幫助用戶以及管理層實現對數據資源的有效利用與管理，而且在終端感知層下，還能夠實現更加智能化的操作，并實現信息之間的高效收集、存儲、反饋和交流。對于二者的分層設計而言，數字圖書館存在一定設計局限，而智慧圖書館則實現了有效的分層設計擴展，能夠為用戶提供主動篩選和分配的權利，并實現數據資源的動態組合，形成一種更加靈活的圖書館資源的利用模式。

（四）使用方式對比

在具體使用過程中，數字圖書館和智慧圖書館之間也有較大的差別，而二者在應用方面的最大差別則在于應用終端上。在數據存儲和傳遞方面，數字圖書館由于只有計算機這一種終端數據設備，因而使用便捷性受到較大的限制。而在智慧圖書館模式下，則存在較多的網絡終端，且為移動終端，因而能夠滿足不同使用情況的要求，能夠為用戶提供多種信息獲取路徑，包括手機、閱讀器以及IPTV等。用戶在使用智慧圖書館的終端時，還能夠實現信息的高效檢索，因而是一種具有顯著應用優勢的圖書館模式。

（五）信息關聯性對比

數字圖書館和智慧圖書館存儲的信息關聯性也存在較大差異。數字圖書館在存儲的信息資源方面，獲取的信息主要為某個領域或某個對象，因而存在信息孤島現象，呈現出較差的信息關聯性，數字圖書館存儲的信息一般會通過以太網或政府網站等相關的局域網而獨立存在。和數字圖書館相比，智慧圖書館在存儲的信息方面則具有較高的關聯性，且是一種更加自由和緊密的關聯，能夠實現相對獨立部門以及行業信息之間的關聯。在智慧圖書館模式下，不同樓層以及各個圖書室、電信和互聯網之間的互相連接可以被實現。對數字圖書館信息關聯性差的原因進行分析可知，主要是由于缺乏相關的組網技術，因而無法與物聯網之間進行連接，存在信息關聯局限。而智慧圖書館則可以有效地應用組網技術，并增加與物聯網之間的連接，從而有效識別不同領域之間的信息，幫助各個樓層以及領域間實現信息互通。

四、結語

在現代化社會發展過程中，人們更加關注城市公共文化服務水平的提升，圖書館作為城市公共文化服務的重要名片，需要結合時代發展趨勢進行創新改建。根據當前較為盛行的兩種圖書館模式，即數字圖書館與智慧圖書館，相關部門需要積極地對二者進行了解，并結合城市公共文化服務發展需求選擇合理的圖書館發展模式，但是最終都要朝著智慧圖書館的發展目標前進。因而，圖書館構建人員應積極應用各種先進的互聯網技術，幫助圖書館具備更高的數字化與智能化程度，推動圖書館項目的可持續發展。