倫敦橋恐襲一場事先被“警告”的危機

韓永

當地時間11月29日，英國倫敦，一名男子在市中心倫敦橋附近持刀襲擊路人，致兩死三傷，行兇者被警方當場擊斃。隨后，倫敦警方將這一事件定性為恐怖襲擊。

而就在兩年半前，同樣在倫敦橋，也發生過一起恐怖襲擊。襲擊者駕駛一輛白色貨車，遇人便撞，造成7人死亡、48人受傷。

相似的是，兩次襲擊都發生在英國選舉前夕。上一次距離選舉一周，這次則還有兩周，襲擊者借重大事件宣示存在的意味明顯。

與以往恐襲不同的是，這一次的襲擊者是個“熟人”——2010年，包括此次的襲擊者烏斯曼·汗在內的9人，企圖對倫敦交易所、大本鐘和威斯敏斯特大教堂發動爆炸襲擊。計劃襲擊的目標還包括圣保羅大教堂的主教，兩位猶太教人士，以及時任倫敦市長、英國現任首相鮑里斯·約翰遜。另外，他們還密謀在巴基斯坦設立恐怖分子軍事訓練營。

烏斯曼·汗最終被判16年監禁。但根據英國法律“自動有條件釋放”條款，他在服刑8年后被假釋——這一條款規定，對服刑過半的罪犯，在滿足一定的條件下，可辦理假釋。這個“條件”，主要指即便對囚犯不羈押亦不至于對社會造成危害，以及假釋期間接受相關部門監督。

這一條款制定的初衷在于控制監獄人口，但在執行過程中有把關不嚴等嫌疑。根據英國司法部今年10月發布的一份報告，2018年，英國有92%被判處立即監禁的囚犯，在服刑過半后被有條件釋放。

12月1日，法醫在發生恐怖襲擊事件的英國倫敦橋上進行調查。圖/新華

此次事件的襲擊者烏斯曼·汗可為這一法律的濫用提供一個注腳。……