
薛涌
11月10日,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了Nicole Hemmer的一篇文章,比較了上世紀(jì)70年代初彈劾尼克松和當(dāng)今對(duì)特朗普的彈劾。當(dāng)年是民意決定一切:一開始,大多數(shù)選民反對(duì)彈劾,而一旦支持彈劾的選民超過半數(shù),就形成了不可逆轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)——尼克松大勢(shì)已去。
如今,支持彈劾特朗普的選民超過半數(shù),??怂剐侣劦拿裾{(diào)顯示,51%的選民支持彈劾特朗普并將其趕出白宮。其他民調(diào)略有出入,但支持彈劾的都超過反對(duì)的。然而,共和黨眾議員沒有一個(gè)打算投票支持彈劾的。同時(shí),在參議院占多數(shù)的共和黨人正緊鑼密鼓地籌劃捍衛(wèi)特朗普,只有羅姆尼等極少例外。彈劾要參議院的三分之二多數(shù)贊成才能成功,這個(gè)可能性近乎零??梢钥闯?,民意和政治家的取向完全脫節(jié)。
本來,共和黨屬于人氣黨、民意黨,這在里根時(shí)代達(dá)到頂峰。里根1980年贏了10個(gè)百分點(diǎn),1984年贏得18個(gè)百分點(diǎn)。老布什1988年也贏了很多。但是,2000年他的兒子小布什,則以少數(shù)票當(dāng)選。這個(gè)世紀(jì)就是這么不祥地開始了。到了2016年特朗普當(dāng)選時(shí),總選票輸給對(duì)手兩個(gè)百分點(diǎn)。這么算下來,在過去30年,共和黨在總統(tǒng)選舉中總共就贏得過一次多數(shù)票,即2004年布什連任的大選。
這也能理解共和黨為什么越來越極端、越脫離民意。小布什2000年“不得人心而得天下”,到2004年照樣贏。而特朗普輸?shù)酶?,而且遭到有充足民意支持的彈劾,但展?020年,他的勝算仍然不小。美國政治,似乎開始了一條背離民意的道路。
在里根時(shí)代,共和黨口口聲聲地炫耀“里根民主黨人”,乃至這成了一個(gè)政治術(shù)語,指的是民主黨選民背叛本黨支持共和黨,顯示了共和黨海納百川的“大帳篷”風(fēng)格。……