試論華安縣林下經濟發展模式及效益評價方法

陳小娣

華安縣被譽為國家森林公園，被評為全國生態建設示范縣與漳州唯一的國家級重點生態功能區，同時也是福建省林下經濟示范縣。截至目前，華安縣森立覆蓋了已超過72.42%，林地綠化也高達93.0%。可以說，華安縣內最大的資源以及最寶貴的品牌則是良好的生態，而這也決定了華安縣所具備的優質的發展潛力。而華安縣在獨特的經濟發展模式下，就需要匹配有相對應的效益評價方式，基于評價來衡量發展，基于評價來指導發展。

一、林下經濟的概念

所謂林下經濟，指的就是在現有的林下土地資源及林蔭優勢的基礎之上，以不影響林木正常生長為原則和前提，通過借助林地現有的生態系統環境，在林冠下開展包括種植、養殖等多種項目為一體的復合型生產經營模式，以此來實現農林牧等資源共享以及優勢互補的同時，打造整體良心循環、協調發展的生態農業系統的一種新型的經濟發展理念與模式。林下經濟的產生，極大程度上緩解了當前社會所存在的土地資源緊缺的問題，同時對于改善生態環境發展，提升資源的利用效率，實現經濟、社會、生態等多種效益于一體的綜合效益都具有非常重要的作用。

二、華安縣林下經濟發展模式

近年來，華安縣緊緊抓住生態發展的主線，注重生態與經濟的雙贏，充分組織群眾基于生態資源來大力培育林下種植，在打造良好生態環境的同時，將生態資源的環境資源優勢轉化為林下經濟發展的比較優勢，打造以林查、林藥、林禽共生、特色鄉村旅游等新模式，為華安縣林下經濟的發展創造了諸多有利的條件，形成的良好的帶動作用。

（一）林茶模式

所謂林茶模式，指的就是在林下種植茶樹，林下的林蔭并不適合糧食作物的生長，卻能夠為茶樹提供遮陰，提高茶葉的品質和質量。目前，縣內有機茶園已逾4000畝。以沙建鎮岱山村為例，目前就已種植了超過480畝有機茶，同時在茶園進行套種，比如土沉香等珍貴樹種，同時還進行套養，比如雞鴨養等畜禽及有機蔬菜等，已然形成了一個較為完整且原生態的生活圈。

（二）林藥模式

所謂林藥模式，指的就是在林蔭下種植一些具有較強耐蔭性的作物，比如白芍以及板藍根等中藥材，這些中藥材不僅對生產技術含量的要求不高，而且具備高收益特征，甚至可以說收益較為顯著。目前，林藥模式在華安縣范圍內被大力推廣，已然取得了非常不錯的收益。

（三）林畜共生模式

所謂林畜共生模式，指的就是充分利用林下昆蟲及雜草較多的特點，放羊一些畜禽，比如雞、鴨、羊等，這些畜禽的品質不僅能夠得到保障，而且糞便追肥也極有助于樹木的生長。與此同時，“公司＋協會＋基地＋農戶”的運作模式也極具華安縣林下經濟特征，使得華安縣林下養殖取得了重大突破與成功。

（四）特色鄉村旅游模式

近年來，華安縣緊抓旅游產業的發展，同時啟動了鄉村旅游競賽模式，著力于打造一批生態優美、風格各異的鄉村，使特色鄉村旅游包含有生態休閑、養生抗體等多特點與功能為一體多元化發展模式，將林下經濟的效益發揮到最大。與此同時，茶博物館、茶園觀光及其相關配套設施也在陸續建設當中，著重于將生態茶園與制茶體驗、茶文化博覽以及休閑觀光農業融為一體，基于林下經濟的基礎條件及優勢來帶動地區旅游業的發展，同時又能夠基于地區鄉村旅游的發展來反哺林下經濟的發展。

三、華安縣林下經濟效益評價方法

可以說，對林下經濟效益評價方法的選擇，既是衡量發展的重要標準，也是基于評價來指導發展的重要指導。而總體來講，關于效益評價方法的選擇與確定，不能單純從某一數據或者是某一單方面標準來進行，比如不能單純看經濟產出，要能夠兼顧社會效益與生態效益。構建多種效益于一體的綜合效益標準來制定評價模式，來進行層次分析及優劣評定。新時期，華安縣林下經濟效益評價方法的選擇，可以結合層次分析法（AHP）來進行，其作為一種實用的多方案或者是多目標決策方法，被廣泛應用于針對各種風險分析與評價當中。而對林下經濟的效益評價當中，也涉及到針對諸多系統和模型的綜合評價，故而引用該方法也具有一定的可行性。

（一）構建層次模型

層次分析法（AHP）下的層次模型結構主體應包括有四方面，即目標層、準則層、指標層以及備選方案層，其中備選方案層重要針對的是具備一定復雜程度的問題。結合華安縣林下經濟而言，目標層可以設定為建立最優質和高效的經濟模式，準則層可以設定為生態效益、社會效益以及經濟效益三大主要方面。

（二）評價指標的確定

應組織相關調查研究組，來對華安縣境內各地區情況進行深層次調查，在調查及討論的基礎之上，確定評價各層次的準則標準，提出指標層因子，進而建立評價指標體系。當然，指標層因子并不是一成不變的，也沒有一個固定的標準，應該根據各地區及其主要模式運用，不同目標的多種情況的不同而進行針對性設計，同時還能夠隨著時間與情形的推移與變化做以及時跟進。

（三）確定權重

構建判斷矩陣，通過賦分評價的方法，來分別且準確計算出適用于各地區效益評價方法所包含準則層的各因子，同時對于各準則層下的個指標因子權重進行計算。在此過程當中，為了防止權重判斷的隨意性問題的發展，還需要對個指標層次來進行層次排序，來進行組合權重的計算，完成一致性檢驗。

（四）原始值標準化

各指標層當中的各因子針對不同地區不同林下經濟模式，或者是同一林下經濟模式的不同搭配形式，都存在一個原始值，也就是指標值，對此我們可以采用標準化值=（指標值-最差值）/（最優值-最差值）的公式來進行計算得出，通過對個指標所進行的標準化處理，能夠將各數值始終保持在[0,1]的區間水平內進行比較。這樣一來，不同模式或者是同一模式的不同搭配形式下所產生的效益差異也就能夠更準確、更真實且更為直觀的反應出來。

（五）基于權重和標準化值的效益分析

基于上述的計算方法及過程，能夠得出并根據層次總排序的權重值和標準化值，通過加權的方式得出總體排序，由此一來，便可以對不同林下模式以及同一林下模式的不同搭配形式的綜合效益來進行評分，而此時便可以根據得分來進行優劣評定，得分最高的便是最為優質高效的林下經濟模式。這樣的計算方法更為客觀，也更具備參考價值。

四、總結

華安縣林下經濟發展模式不僅在本地區具有代表性，而且在全國范圍內也具備可借鑒之處。與此同時，近年來華安縣林下經濟發展模式在不斷創新與開拓的過程當中獲得了更深層次的發展，對于帶動地區發展發揮著重要的作用。新時期，華安縣林下經濟以突出生態發展為主線，林下經濟發展不僅具備經濟效益，同時還兼具生態效益與社會效益。而其中，生態效益已逐步釋放，目前全縣林下經濟總產值已超過5億元，帶動7000多農戶，而且其良好的品牌效應下必然會產生更大的經濟效益與社會效益。可以說，華安縣林下經濟發展模式潛力巨大而且前景廣闊，在今后的研究當中，要進一步開展細致化研究，結合當地實際開展綜合效益評價，選擇最優模式。