腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中的效果

袁莉

【摘 要】目的：觀察腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中的效果。方法：選擇西安交通大學第一附屬醫院接受治療的100例肺癌患者作為本次研究病人或研究對象，再選取100例良性肺部疾病患者作為對照組，將兩檢測結果進行對比。結果：觀察組肺癌患者CYFRA21-1（6.27±0.11）ug/L、NSE（19.37±1.32）ug/L、SCC（1.95±0.45）ug/L、CEA水平（17.95±1.23）ug/L與良性肺部疾病患者CYFRA21-1（1.05±0.29）ug/L、NSE（9.15±2.07）ug/L、SCC（0.28±0.15）ug/L、CEA水平（0.86±0.03）ug/L相比具有顯著差異（P<0.05）。結論：腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中具有顯著的應用價值，能對肺癌疾病有效反映，為患者后期治療提供有利依據，值得研究。

【關鍵詞】腫瘤標志物;肺癌;診斷;效果

【中圖分類號】R734.2【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）21--02

肺癌為臨床十分常見的惡性腫瘤，該疾病早期無顯著發病特征，而實施一項有效的診斷方式十分重要。腫瘤標志物為腫瘤發展、發生過程中釋放或者產生進入人體血液循環的物質，能反映腫瘤的惡化程度、腫瘤存在[1-2]。因此，本次研究對腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中的效果進行分析，見下文。

1 資料和方法

1.1 資料

選擇西安交通大學第一附屬醫院接受治療的100例肺癌患者作為本次研究病人或研究對象，再選取100例良性肺部疾病患者作為對照組觀察組（100例）：組內男性70例、女性30例，年齡40歲-70歲內，平均為（54.21±1.01）歲。對照組（100例）：組內男性71例、女性29例，年齡41歲-70歲內，平均為（54.15±1.23）歲。兩組各項基本資料進行對比發現，差異無統計學意義，用P>0.05代表本次研究具有可比性，且成立。

1.2 方法

病理診斷：所有患者均進行支氣管鏡檢測，對獲得的組織學標本進行石蠟包埋、切片，HE染色和免疫組織化學染色檢測CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA表達情況，后由兩名臨床經驗豐富的高年資病理科醫生做出診斷。對照組實施良性肺部疾病組織檢測。術中留取肺癌組織及良性肺部疾病組織標本，將留取樣本置于零下80℃進行保存。

觀察組實施腫瘤標志物聯合檢測：對獲得的組織學標本進行石蠟包埋、切片，HE染色和免疫組織化學染色檢測CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA表達情況。

1.3 觀察指標 對比觀察組肺癌患者以及對照組患者的診斷結果。

1.4 統計學處理 采用SPSS21.0統計軟件分析本次研究結果和數據，其中兩組各項指標采用計量資料進行檢驗，用T值檢驗;若2組間差異存在意義，使用P<0.05表示，具有差異。

2 結果

觀察組肺癌患者CYFRA21-1（6.27±0.11）ug/L、NSE（19.37±1.32）ug/L、SCC（1.95±0.45）ug/L、CEA水平（17.95±1.23）ug/L與對照組良性肺部疾病CYFRA21-1（1.05±0.29）ug/L、NSE（9.15±2.07）ug/L、SCC（0.28±0.15）ug/L、CEA水平（0.86±0.03）ug/L具有顯著差異（P<0.05），如表1所示。

3 討論

近年來，由于CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA腫瘤標志物對肺癌診斷準確率較高，因此腫瘤標志物在肺癌的臨床診斷受到患者青睞，雖然腫瘤標志物對肺癌具有良好的診斷價值，但是由于單項腫瘤標志物診斷肺癌缺乏特異性和敏感性[3-5]。因此，采用CYFRA21-1、NSE、SCC、CEA四種腫瘤標志物聯合診斷肺癌在臨床上被廣泛應用[6]。從研究結果可見，將其與良性肺部疾病組織病理診斷進行對比，二者有明顯差異，提示腫瘤標志物聯合檢測在肺癌的診斷中具有較高價值。

經研究表明，觀察組肺癌患者CYFRA21-1（6.27±0.11）ug/L、NSE（19.37±1.32）ug/L、SCC（1.95±0.45）ug/L、CEA水平（17.95±1.23）ug/L與對照組良性肺部疾病CYFRA21-1（1.05±0.29）ug/L、NSE（9.15±2.07）ug/L、SCC（0.28±0.15）ug/L、CEA水平（0.86±0.03）ug/L具有顯著差異（P<0.05），提示腫瘤標志物聯合檢測在肺癌的診斷中具有較高價值。

綜上所述，腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中具有顯著的應用價值，能對肺癌疾病有效反映，為患者后期治療提供有利依據，值得在臨床中推廣及運用。

參考文獻

王文濤，張國俊.CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125聯合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中國實驗診斷學，2014，18（2）：224-226.

倪軍，郭子健，張力等.單獨與聯合檢測四項肺癌血清腫瘤標志物在肺癌診斷中的價值[J].中華內科雜志，2016，55（1）：25-30.

陳倩倩，宋佳，孫淑艷等.五種腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中國老年學雜志，2018，38（7）：1597-1598.

肖然，胡昊昀，王瑞等.血清腫瘤標志物HE4檢測在肺癌診斷中的應用價值探討[J].檢驗醫學，2014，29（9）：893-896.

周舟，王道清.胸部CT聯合腫瘤標志物對早期老年人肺癌的診斷價值[J].中華老年醫學雜志，2018，37（5）：536-538.

陳陽陽，張潔，徐國賓等.晚期肺癌患者一線化療后6種血清腫瘤標志物水平的變化及意義[J].臨床檢驗雜志，2015，33（2）：124-129.