■劉麗明/玉溪師范學院
“基礎”課較其他課程而言,有自己的特殊性和特點,“基礎”課的主要目的是培養“思想開放、人格獨立、精神自由、行為有操守”的有完整道德人格的人。PBL教學法融入“基礎”課的教學過程,是師生以問題意識為導向共同探究如何培養人的過程,有利于調動學生積極參與課堂,探索知識、再創造知識和建構自己的知識體系,增強“基礎”課的教學實效,增加學生的獲得感和認同。
PBL ( Problem—Based Learning)可以理解為基于問題的學習或以問題為導向的學習。付曉峰認為,“PBL教學法,譯作‘基于問題的學習法’,或‘以問題為基礎的學習法’,是以培養學生自主學習能力、解決問題能力和創新思維能力為主要目標,以學生為中心,以問題作為教學的基本點或起點,在教學過程中將學生置于復雜的、有意義的且真實的問題情境中,要求學生運用所學的知識和掌握的方法,以小組的形式來探究和解決問題的一種教學方法”①。衣永紅認為,“PBL教學法有三個特點,即問題導向、創設情境、小組學習”②。綜合以上學者的論述,筆者認為,PBL教學法是以問題意識為導向,以學生為主體、教師為指導,圍繞問題進行創設情境、團隊合作解決問題,以幫助學生自主建構知識體系和形成價值目標的教學方式。
PBL教學法在“基礎”課中的應用過程,其實是學生發現問題、分析問題、解決問題的過程,要求學生帶著問題來學習,在學習過程中發現更多問題,在探究問題過程中,樹立問題意識,深入新的知識領域,逐步建構自己的知識體系,在解決問題過程中,學會運用馬克思主義科學理論、方法論解決實際問題。
“基礎”課是一門知識比較豐富復雜的課程,涵蓋了哲學、政治學、經濟學、歷史學、社會學、法學等學科,課程資源豐厚,課程體系復雜,這對師生的學理性要求較高。課程設置的問題,沒有固定答案,需要師生共同學習解決,尤其是需要學生團隊合作解答,在解答過程中,學生之間需要不斷整合資源,形成團隊的集體智慧。而“基礎”課的協作團隊是動態的,這就需要學生不斷適應新的團隊成員,與不同團隊形成合作,在這過程中提高學生的適應能力、交流能力和團隊協作能力。
PBL教學法應用于“基礎”課的教學活動,是一種師生共同參與、交往對話、協調發展的系統的、動態的教學活動,教學效果的有效性體現在師生協作探究、共同發展和教學相長的過程中,轉變了傳統教學教師主講、學生被動聽的教學模式 ,改變了傳統教學教師滿堂灌的主體地位,給學生更多平等交流與思考討論的空間與時間,形成動態、健康、平等互動的師生關系。
PBL教學法在“基礎”課中的適用過程,是師生不斷探究與嘗試的過程,在共同研究的過程中,不斷積累經驗,尋找路徑,以期增強“基礎”課的教學實效,引導學生“立德成人、立志成才”,樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀和法治觀。
PBL教學法是以問題為核心的教學方法,以問題意識為導向的思政課教學是高校思政課改革研究、問題化發展的重要課題。問題意識,本文采用了姚本先老師在《論學生問題意識的培養》中對問題意識的定義,他指出:“問題意識是一種思維的問題性心理品質,是人們在認識、實踐活動過程中,經常意識到一些難以解決的、疑惑的實際問題或理論問題,并產生一種懷疑、困惑、思考、探究的一種心理狀態,這種心理又驅使個體積極思維,不斷提出問題和解決問題”③。馬克思曾講,“主要的困難不是答案,而是問題,除了通過提出新問題來解答和處理老問題之外, 沒有別的方法”④。“基礎”課的教學過程,需要師生雙方積極參與,以問題意識為導向,在細微之處、矛盾之間發現問題,如教材與教學內容之中、不同專業學生之間、課程理論性與生動性之間、不同學生之間的話語交往等矛盾中發現問題,并指導學生一起探究分析問題,進而共同解決問題。
PBL教學法融入的“基礎”課特別注重師生之間、學生之間的對話,重視建立平等互動的師生交往關系、話語關系。師生的話語質量直接影響著對話效果、師生的話語交往效果,乃至教學效果,這對師生的話語質量提出更高的要求。教學過程中師生的對話過程是一個雙向過程,教師滿堂灌、學生滿堂聽是一種方式,教師與學生平等有效對話是一種方式,顯然后者更受學生歡迎。“基礎”課教師應創新話語方式,轉換話語內容,讓教學話語時代化、生活化、情境化,建構自己的話語體系,提高話語質量、話語交往質量和話語交往水平。
“基礎”課的使用教材是國家統編教材,教材涵蓋人生意義、家國情懷、改革創新、道德原則、法律素養等方面的內容,教材體系的復雜化、框架化和概念化,要求教師根據國家的統一要求、結合自己的知識體系和學生的專業特點進行整合,確定以解決問題為目標的專題化、主題化教學內容,提高教師對內容再創造的能力,實現課程內容從教材體系向教學內容的轉化。
“基礎”課的教學內容十分豐富和厚實,要求任課教師具有扎實的理論功底,又要有觸動學生靈魂的能力。要求教師具有明確的研究方向,選擇適合自己的研究領域進行科學研究,在研究過程中,對研究問題有獨到的見解,真正以理服人;“基礎”課的理論性還需要用經典理論來支撐,“馬院姓馬,在馬言馬”,任課教師需要具備研習馬列經典、使用馬列經典的能力,用豐富的理論依據來支撐和解答學生的問題,提高課堂的理論性和知識性,讓學生心悅誠服的感知理論的魅力和真理的厚度,提高馬克思主義理論的說服力和感染力。
“基礎”課龐雜的知識體系和內容,對于大一新生來說,理解和接受起來比較困難,教師可根據具體的教學內容播放音樂、視頻、故事、圖片等創設情境,讓學生在具體的情境中認識和理解抽象的理論。另外,創設問題情境也可以由學生來完成,作為“基礎”課教師,筆者嘗試“課前兩分鐘”環節,已在所任班級實踐,并取得良好的效果。每節課有一名學生針對所上課程自行報名和準備相關的“課前兩分鐘”內容,有演講、朗誦、新聞播報、故事分享、唱歌、跳舞、啞劇、小品等多種表演形式,學生自己進行情境創設,提高學生對所上內容的興趣和參與度。
通過對PBL教學法適用于“基礎”課的研究和實踐,筆者認為,PBL教學法是一種以人為本的教學方法,它關注學生的問題、思想、話語等,幫助學生樹立問題意識,形成多問、勤思考的好習慣,有助于學生不斷探究新的知識領域,建構自己的知識體系,也有利于任課教師更新教育理念,改變教學方法,不斷增強課堂的知識性和價值性,增強“基礎”課的育人實效。
注釋:
①付曉峰.PBL 教學法在高職院校思政課教學中的價值探究[J].遼寧農業技術職業學院學報 ,2016(3):39.
②轉引自:衣永紅.PBL 教學法在高校思政課實踐教學中的應用[J].雞西大學學報 ,2016(12):15.
③姚本先.論學生問題意識的培養[J].教育研究 ,1995(10):40.
④轉引自:謝玉進.高校思想政治理論課“課堂革命”與問題意識[J].北京教育 ,2019(1):71.