■陳 旖/上海大學(xué)文學(xué)院
無(wú)錫方言屬于吳語(yǔ)太湖片蘇滬嘉小片?!鞍荆??]”是無(wú)錫方言中比較獨(dú)特但使用頻率極高的指示代詞,一般認(rèn)為表示方式和程度?!鞍尽狈潜咀郑皇且粋€(gè)同音字寫法。本文將對(duì)無(wú)錫方言指示代詞“熬”的用法進(jìn)行詳盡描寫,并討論其使用特點(diǎn)和來(lái)源。
無(wú)錫方言中“熬”最基本和最主要的用法是作指示代詞,沒(méi)有遠(yuǎn)近指之分,相當(dāng)于“這/那樣”。其單字音為[??],一般的位置變化不會(huì)改變讀音,僅在表達(dá)強(qiáng)調(diào)意味時(shí)可以對(duì)其讀音進(jìn)行拖長(zhǎng)。
下面具體介紹“熬”在無(wú)錫方言中的用法。
1、“熬”+量詞+名詞
“熬”可以用在名詞前,但兩者之間必須插入量詞才能使用,最常用的量詞是“個(gè)”。所以“熬+量詞”與名詞構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu),作定語(yǔ),修飾限制該名詞。這里的“熬”詞義相當(dāng)于“這/那樣的”,不分遠(yuǎn)近指。例如:
(1)你阿看見(jiàn)過(guò)熬個(gè)人啦?你有沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)這/那樣的人?
(2)原來(lái)是熬回事體。原來(lái)是這/那樣一回事。
這里的“熬”基本都表示指示,與后面的量詞和名詞構(gòu)成體詞性結(jié)構(gòu)。曹曉燕(2003)簡(jiǎn)單描寫過(guò)“敖[??]”的用法,認(rèn)為它是謂詞性指示代詞,可能不太準(zhǔn)確。這一結(jié)構(gòu)中的“熬”經(jīng)常還會(huì)帶有感嘆、抱怨、嘲諷等語(yǔ)氣,這時(shí)的“熬”在語(yǔ)音上會(huì)用很明顯的拖長(zhǎng)來(lái)表達(dá)強(qiáng)調(diào)意味。同時(shí),“熬”和量詞之間還可能會(huì)插入“一”、“兩”或“幾”等數(shù)詞,強(qiáng)調(diào)數(shù)量之少,由此才引發(fā)感嘆、抱怨等情緒帶來(lái)的特殊語(yǔ)氣。例如:
(3)熬一杯飲料要40塊嗒?這樣一杯飲料(竟然)要40塊?。?/p>
這一結(jié)構(gòu)的否定形式,一般為“弗是熬+量詞+名詞”。例如:
(4)佗弗是熬種人。他不是這/那種人。
值得注意的是,這一結(jié)構(gòu)中的許多“熬”都能用無(wú)錫方言最基本的指示代詞“伊”和“過(guò)”替換,比如例句(1)(4)。替換后句義大致不變,但指代對(duì)象更加具體了。例句(3)這種插入數(shù)詞的形式不能替換,因?yàn)閿?shù)詞已經(jīng)使其指代對(duì)象足夠具體了,如果替換會(huì)在語(yǔ)義上產(chǎn)生重復(fù)。例句(2)不能替換,因?yàn)椤鞍净厥麦w”本身一定是一種虛指,替換為“伊”或“過(guò)”就不再是虛指,整體會(huì)顯得不倫不類。如果例句為“熬件事體”,具體到了某件事情,就可以替換。
2、“熬”+ 動(dòng)詞
“熬”可以用在動(dòng)詞前,作狀語(yǔ),一般用來(lái)指代動(dòng)作、行為的方式等,不區(qū)分近遠(yuǎn)指,相當(dāng)于“這/那么”、“這/那樣”。例如:
(5)閑話是熬講,你阿做到了涅?話是這/那么說(shuō),你做到了嗎?
但當(dāng)“熬”用在“想”、“會(huì)”等能愿動(dòng)詞或表達(dá)主語(yǔ)意愿的動(dòng)詞前,就是用來(lái)指示意愿的程度了。這時(shí)也不區(qū)分近遠(yuǎn)指,相當(dāng)于“這/那么”。例如:
(6)你熬想到上海去???你這/那么想去上海???
另外還有一些動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)之前用“熬”,我們需要看語(yǔ)境來(lái)確定它表示的是方式還是程度。例如:
(7)你要熬幫我才對(duì)。你要這樣幫我才對(duì)。(方式)
(8)佗熬幫你,你快點(diǎn)謝謝佗!他這/那么幫你,你快點(diǎn)謝謝他!(程度)
在無(wú)錫方言中,“熬+動(dòng)詞”的結(jié)構(gòu)除了可以直接搭配外,還可以是“熬+則/得+動(dòng)詞”的組合。“熬則/得”僅可用來(lái)指代動(dòng)作、行為的方式。實(shí)際使用時(shí),若要指代動(dòng)作的方式,“熬+則/得+動(dòng)詞”的搭配使用頻率遠(yuǎn)高于“熬+動(dòng)詞”,因?yàn)檎麄€(gè)句子會(huì)更順口。例如:
(9)你熬則/得看書(shū)眼睛要瞎落個(gè)。你這/那樣看書(shū)眼睛要瞎掉的。
同時(shí),例句(5)(7)中的“熬”都可替換為“熬則/得”,語(yǔ)義不變且更加通順。我們甚至可以用“熬則/得”來(lái)替換“熬”,看替換后語(yǔ)義是否改變來(lái)確定原句中“熬”指示的是方式還是程度。
“熬+動(dòng)詞”結(jié)構(gòu)中,若“熬”表示動(dòng)作、行為的方式,它的否定形式一般是“弗是熬(則/得)+動(dòng)詞”或“弗熬(則/得)+動(dòng)詞”。例如:
(10)伊道題目弗是熬(則/得)做個(gè)。這道題目不是這/那樣做的。
若“熬”表示程度,它的否定形式則為“熬+弗+動(dòng)詞”。所以例句(6)(8)的否定形式都是在“熬”和動(dòng)詞之間插入“弗”。例如:
(11)爺娘培養(yǎng)你熬吃力,你阿熬弗爭(zhēng)氣!父母培養(yǎng)你這/那么辛苦,你還這/那么不爭(zhēng)氣!
3、“熬”+ 形容詞
“熬”可以用在形容詞前,作狀語(yǔ),基本都是表示性質(zhì)、狀態(tài)程度的加深,沒(méi)有遠(yuǎn)近指的區(qū)別,相當(dāng)于“這/那么”。這是無(wú)錫方言“熬”的搭配中使用頻率最高的組合,且可進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)的形容詞幾乎沒(méi)有限制,范圍很廣。例如:
(12)伊個(gè)老小奈為熬可氣頭撒!這個(gè)小孩怎么會(huì)這/那么可愛(ài)!
(13)你看看你拿個(gè)身上弄到熬一塌糊涂。你看看你把身上弄得這/那么臟。
這一結(jié)構(gòu)中“熬”一般都是起加深程度的作用,所以有很明顯的發(fā)展為程度副詞的趨勢(shì)。實(shí)際上,從無(wú)錫人的語(yǔ)感來(lái)看,“熬”在表示程度時(shí)已經(jīng)可以被認(rèn)為是一個(gè)程度副詞。其他結(jié)構(gòu)中的“熬”也是如此。
上文提到,它的讀音[??]可以在表達(dá)強(qiáng)調(diào)意味時(shí)故意延長(zhǎng),陰平55的調(diào)值為其提供了條件——這一高平調(diào)似乎是無(wú)錫方言目前7個(gè)聲調(diào)中唯一一個(gè)可以無(wú)限延長(zhǎng)音長(zhǎng)而不顯得怪異的聲調(diào)。而且給形容詞的程度加得越深,“熬”的讀音可以拖得越長(zhǎng),甚至可以與形容詞之間有短暫的停頓,給聽(tīng)者極度夸張地傳達(dá)信息。
“熬”還可以在句子中指代某種具體狀況,作主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)或補(bǔ)語(yǔ),不區(qū)分近遠(yuǎn)指,相當(dāng)于“這/那樣”。例如:
(14)熬弗來(lái)事個(gè)。這/那樣不行的。(作主語(yǔ))
(15)過(guò)部電影就熬。那部電影就這樣。(作謂語(yǔ))
(16)你奈為變成熬咧啊?你怎么變成這樣了?(作賓語(yǔ))
(17)個(gè)天奈為冷到熬撒。天氣怎么冷成這樣啊。(作補(bǔ)語(yǔ))
在這里,“熬”是話語(yǔ)中的一種省略形式,其完整表達(dá)應(yīng)是“熬個(gè)樣子”,這里“熬”是個(gè)定語(yǔ),相當(dāng)于“這/那樣的”。那么,完整意思就是“這/那樣的樣子”,普通話一般也要省略成“這/那樣”,方言亦是,所以日常說(shuō)“熬”一個(gè)字就能表達(dá)清楚了。“熬個(gè)樣子”也就是“熬+量詞+名詞”的結(jié)構(gòu),這是一個(gè)體詞性結(jié)構(gòu),故而“熬”就從作定語(yǔ)發(fā)展出了可以作主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的情況。
無(wú)錫方言指示代詞“熬”經(jīng)常被用來(lái)指代動(dòng)作、行為的方式和性質(zhì)、狀態(tài)的程度,使用頻率非常高。尤其是用在形容詞前,表示程度的加深,不僅頻率高,而且范圍廣,幾乎發(fā)展成了一個(gè)程度副詞。所以在錢乃榮、曹曉燕等人的調(diào)查研究中,基本只記錄了這兩種用法,也是情有可原。然而“熬”在無(wú)錫方言中也常常作定語(yǔ)與名詞搭配,構(gòu)成體詞性結(jié)構(gòu),但中間一定不能省略量詞。
無(wú)錫方言指示代詞“熬”所有的用法都不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指,基本都相當(dāng)于普通話的“這/那樣”、“這/那么”。但無(wú)錫方言更基本的指示代詞“伊”和“過(guò)”還是比較明顯地區(qū)分近指和遠(yuǎn)指,跟普通話的“這”和“那”相對(duì)應(yīng)。
劉丹青、劉海燕(2005)指出,跨語(yǔ)言和跨方言考察表明,假如不同范疇的指示詞在語(yǔ)義細(xì)度方面存在差異,那么總是遵循“處所>個(gè)體>時(shí)間>程度、方式”的等級(jí)序列,即越在左邊的分得越細(xì)或至少不會(huì)比右邊的更粗。崇明方言的指示詞完全符合這一語(yǔ)言共性的等級(jí)序列,表示程度和方式的指示詞極其簡(jiǎn)單,沒(méi)有近指和遠(yuǎn)指的詞項(xiàng)區(qū)分。無(wú)錫方言的指示代詞“熬”也是如此,它是表示程度和方式的形容詞,沒(méi)有近指和遠(yuǎn)指的區(qū)別,不像普通話有“這樣”、“那樣”的近遠(yuǎn)對(duì)立,分得相當(dāng)粗,但在表示處所、個(gè)體和時(shí)間時(shí)會(huì)使用“伊”和“過(guò)”區(qū)分近指和遠(yuǎn)指。這樣的差異完全符合語(yǔ)言共性的等級(jí)序列。
調(diào)查研究語(yǔ)言和方言,不能忽視當(dāng)?shù)厝说恼Z(yǔ)感,因?yàn)樵诋?dāng)?shù)厝说膶?shí)際語(yǔ)感中很可能存在著還沒(méi)有被語(yǔ)言學(xué)家注意到的重要方言特征。
接上一點(diǎn),無(wú)錫方言指示代詞“熬”不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指,故而前文所列例句的普通話對(duì)譯中理解為“這樣”或者“那樣”似乎都沒(méi)有問(wèn)題。但根據(jù)調(diào)查,實(shí)際說(shuō)話時(shí),無(wú)錫人語(yǔ)感上更傾向于“熬”是近指而非遠(yuǎn)指,即普通話翻譯為“這樣、這么”來(lái)表達(dá)更為合適。
錢乃榮的《吳語(yǔ)中的“個(gè)”和“介”》(1998)總結(jié)了吳語(yǔ)多地指示代詞的用法,認(rèn)為它們是“個(gè)”和“介”在各地的分化。在總結(jié)當(dāng)代吳語(yǔ)“這么”(表示程度、方式)的各地用法時(shí),記錄了無(wú)錫方言的用詞是“熬”或“恩熬”。“恩熬”的說(shuō)法現(xiàn)在已消失,“熬”還在高頻使用中。根據(jù)錢乃榮的記錄和觀點(diǎn),吳語(yǔ)各地在表達(dá)“這么”(表示程度、方式)時(shí)大多都是用“介”,部分記為“茄”、“該”、“鑒”、“?!钡膶?shí)際也都是“介”的兒化音。
盡管錢乃榮未解釋無(wú)錫方言“熬”的語(yǔ)音問(wèn)題,但我們可以推測(cè)“熬”作為指示代詞,其原身應(yīng)該就是“介”。由于無(wú)錫方言研究起步晚、資料少,目前難以考證其本字。但我們結(jié)合其他學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),常熟、上海、舟山等吳語(yǔ)地區(qū)“介”作為指示代詞的用法與無(wú)錫的“熬”有很多一致的地方,且這些學(xué)者都已對(duì)各自方言中的“介”進(jìn)行了考源,從吳語(yǔ)文獻(xiàn)中找出了吳語(yǔ)“介”的早期用法,給了我們參考依據(jù)。
無(wú)錫方言的“介”一般僅表示次數(shù),與普通話對(duì)譯即“次”,和早期吳語(yǔ)文獻(xiàn)和當(dāng)前大多數(shù)吳語(yǔ)地區(qū)的使用情況都不同。那么,無(wú)錫方言的“熬”是否可能是吳語(yǔ)“介”在無(wú)錫方言中的分化?我們比較錢乃榮(1998)歸納的明清和民國(guó)時(shí)代吳語(yǔ)文獻(xiàn)中“介”的用法與現(xiàn)今無(wú)錫方言指示代詞“熬”的用法發(fā)現(xiàn),兩者一致性比較高,8條中有5條相符。無(wú)錫方言“介”與早期吳語(yǔ)“介”完全不一樣,所以早期吳語(yǔ)的“介”在無(wú)錫方言中應(yīng)該是分化了,至少分化成了“熬”和“個(gè)”兩詞。
“熬”是“介”在無(wú)錫方言中分化的結(jié)果,但目前大多數(shù)吳語(yǔ)仍保留著“介”或“介”的兒化音詞的用法,“熬[??]”是否也是一個(gè)類似的語(yǔ)音變異?張惠英的《簡(jiǎn)說(shuō)吳語(yǔ)指代詞“個(gè)”“只”“一”及其變體》(2016)提出,指示詞的讀音常常是多音多讀的,即聲母、韻母或聲調(diào)有所變異。這種多音多讀,有的是不同用法的表示,有的是不同時(shí)代的反映,有的是和前音節(jié)或后音節(jié)的縮合。看來(lái)問(wèn)題的答案是肯定的。
“熬”是無(wú)錫方言中的一個(gè)重要的指示代詞,使用頻率高、范圍廣,組合較為靈活。它可以與名詞、動(dòng)詞和形容詞分別搭配,相當(dāng)于普通話的“這/那樣”、“這/那么”,不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指,符合語(yǔ)言共性的等級(jí)序列,但實(shí)際上在當(dāng)?shù)厝苏Z(yǔ)感中傾向于近指?!鞍尽睉?yīng)該是早期吳語(yǔ)“介”在無(wú)錫方言中的分化結(jié)果,是“介”的一種語(yǔ)音變異。