焦學(xué)軍
隨著我國老年人口的不斷升高,人群中膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢,該病復(fù)發(fā)率高,致殘率高達(dá)50%以上,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1-2]。當(dāng)前臨床中主要有藥物及物理方式的保守治療、人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)、脛骨高位截骨術(shù)等手術(shù)方法治療,但上述手術(shù)方法臨床操作難度較大,病情易復(fù)發(fā),因此臨床尋找一種有效可行的治療方案非常必要[3]。本次實(shí)驗(yàn)為探究腓骨近端截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的早期臨床療效,回顧性分析行腓骨近端截骨術(shù)治療的24例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
本次實(shí)驗(yàn)回顧性分析2017年1月—2018年2月間在我院行腓骨近端截骨術(shù)治療的24例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,患者中有男性6例,女性18例,年齡分布范圍介于31~79歲,平均年齡(65.25±10.55)歲,身高范圍介于148~163 cm,平均身高(157.6±5.5)cm,體重范圍介于48~73 kg,平均體重(62.3±8.4)kg,所有患者在手術(shù)前均簽訂知情同意書,本次實(shí)驗(yàn)過程上報(bào)我院倫理委員會并經(jīng)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者在進(jìn)行腓骨近端截骨術(shù)治療前均采取保守治療后但無效果[4];(2)患者骨關(guān)節(jié)炎病灶位置主要為里側(cè)間隙,合并有輕度的髕骨關(guān)節(jié)炎但髕骨未有形變狀態(tài),無骨贅形成;(3)患者膝關(guān)節(jié)里側(cè)間隙存在疼痛感,合并有較為輕微的膝前疼痛。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者膝關(guān)節(jié)存在外翻畸形同時(shí)伴有外側(cè)間隙疼痛、狹窄等癥狀;(2)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎占比較小,大部分為外側(cè)間室或髕股關(guān)節(jié)病變;(3)存在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、化膿性關(guān)節(jié)炎等關(guān)節(jié)疾病;(4)患者有外傷史,膝關(guān)節(jié)主要韌帶存在明顯的損傷甚至斷裂[5-6]。
1.2.1 手術(shù)方法 手術(shù)前利用利多卡因(2%)對患者腓骨下端4~10 cm范圍進(jìn)行局部麻醉,麻醉完成沿腓骨下沿作切口,定位趾長伸肌與腓骨長短肌周圍組織間隙,將腓骨上端于該間隙處進(jìn)行暴露,于腓骨頭下端6 cm位置對腓骨進(jìn)行1 cm的截除,封閉腓骨斷端,沖洗止血后關(guān)閉切口,并對切口進(jìn)行加壓性包扎,術(shù)后根據(jù)患者恢復(fù)情況指導(dǎo)患者適當(dāng)進(jìn)行恢復(fù)性運(yùn)動幫助康復(fù)。
1.2.2 術(shù)后處理 手術(shù)完成恢復(fù)患者正常飲食,在醫(yī)護(hù)人員陪同下進(jìn)行踝關(guān)節(jié)屈伸訓(xùn)練,重點(diǎn)對強(qiáng)股四頭肌肌力及膝關(guān)節(jié)周圍肌群肌力進(jìn)行加強(qiáng),待患者生命體征平穩(wěn)后,可指導(dǎo)患者下床行走,逐步恢復(fù)自主生活能力,待患者生命體征完全恢復(fù)、生活自理能力正常、創(chuàng)口局部無異常且恢復(fù)良好則可安排患者出院。
對患者的一般資料、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對患者手術(shù)前、手術(shù)后1 d、1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月間的內(nèi)側(cè)間隙壓痛、患膝活動度(Range of motion,ROM)、疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)以及美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分(hospital for special surgery knee score,HSS)[7-8],觀察患者臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況(足背伸無力、小腿外側(cè)疼痛、腫脹及麻木)。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,其中計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)方法與表示方法分別為χ2檢驗(yàn)與%;計(jì)量資料的表示方法與檢驗(yàn)方法分別為()與t 檢驗(yàn),多組數(shù)據(jù)比較用F檢驗(yàn),組間以P表示差異性,當(dāng)P<0.05時(shí)兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
24例患者(26膝)全部完成1個(gè)月隨訪,19例患者(20膝)完成3個(gè)月隨訪;12例患者(13膝)完成6個(gè)月隨訪,將12例完成6個(gè)月隨訪患者的完整臨床資料進(jìn)行分析。
2 4 例患者中有5 例患者接受雙側(cè)手術(shù),手術(shù)時(shí)間2 1 ~56 min,平均時(shí)間(26.5±6.5)min,住院時(shí)間2~7 d,平均時(shí)間(4.7±1.6)d,除1例患者因術(shù)后出現(xiàn)突發(fā)昏厥需要留院觀察36 h外,其余患者待生命體征完全恢復(fù)、生活自理能力正常、創(chuàng)口局部無異常且恢復(fù)良好則可安排出院。
患者手術(shù)前膝關(guān)節(jié)疼痛較為明顯,內(nèi)側(cè)間隙壓痛普遍,VAS評分較高;經(jīng)手術(shù)治療,患者內(nèi)側(cè)間隙壓痛明顯減輕;且處于靜息狀態(tài)下無疼痛,僅存在少部分患者在活動時(shí)有輕微疼痛;患者疼痛程度較術(shù)前明顯減輕,且術(shù)后1個(gè)月VAS疼痛評分逐漸下降并穩(wěn)定;膝關(guān)節(jié)功能HSS評分較術(shù)前明顯改善,且術(shù)后1個(gè)月膝關(guān)節(jié)功能HSS評分逐漸提升并穩(wěn)定;手術(shù)前后患膝活動度(ROM)評分無明顯差異。見下表1。
術(shù)后1 d 24例患者(26膝)出現(xiàn)足背伸無力12膝、腫脹13膝、麻木16膝;術(shù)后1個(gè)月出現(xiàn)小腿外側(cè)疼痛1膝、腫脹4膝、麻木9膝;術(shù)后3個(gè)月出現(xiàn)小腿外側(cè)疼痛1膝、麻木6膝;術(shù)后6個(gè)月出現(xiàn)小腿外側(cè)疼痛1膝,麻木4膝,隨著術(shù)后時(shí)間延長,與術(shù)后1 d相比,患者并發(fā)癥發(fā)生情況得到明顯好轉(zhuǎn)。見下表2。
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是一種老年骨科常見病,復(fù)發(fā)性較高,由于關(guān)節(jié)軟骨的不可再生性,長期反復(fù)的病情將嚴(yán)重影響患者正常生活,降低患者的生活質(zhì)量,過去臨床中主要采用藥物保守治療以及人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的方式對患者進(jìn)行治療,傳統(tǒng)治療方式效果對老年患者來說傷害較大,因此臨床中對其治療方法爭議較大[9-10]。腓骨近端截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者創(chuàng)傷較小,治療費(fèi)用較為低廉,創(chuàng)面愈合較快,通常情況下患者在術(shù)后第二天就可出院,極大地降低了患者的治療成本,提高了治療的安全性,是臨床治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的一種得到患者及其家屬青睞的有效方法[11]。
臨床中一般將膝關(guān)節(jié)分為內(nèi)側(cè)間室、外側(cè)間室、髕股間室三部分,而膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的早期病變患者中約33%僅累及一個(gè)間室,由于內(nèi)側(cè)間隙占脛骨關(guān)節(jié)間隙的一半以上[12],因此在患者正常行走過程中,至少有60%的負(fù)荷神經(jīng)經(jīng)內(nèi)側(cè)傳遞,臨床步態(tài)分析中也證實(shí)了人體在行走過程中內(nèi)側(cè)間室承受應(yīng)力約為外側(cè)間室的2.5倍[13];因此內(nèi)側(cè)間室成為膝關(guān)節(jié)病變的主要位置。臨床利用腓骨近端截骨術(shù)治療以內(nèi)側(cè)間室病變?yōu)橹鳎鈧?cè)間室及髕股間室病變較輕的患者效果較為顯著。
表1 患者手術(shù)前后各項(xiàng)評分變化情況(,分)

表1 患者手術(shù)前后各項(xiàng)評分變化情況(,分)
注:與術(shù)前相比,術(shù)后1 個(gè)月ROM 評分(t=1.536 3,P=0.131 3);術(shù)后1 個(gè)月VAS 評分(t=38.301 1,P <0.05);術(shù)后1 個(gè)月HSS評分(t=20.807 9,P <0.05)
時(shí)間 ROM 評分 VAS 評分 HSS 評分術(shù)前 118.24±8.65 5.88±0.70 66.05±5.92術(shù)后1 d 119.93±7.04 1.04±0.23 88.88±1.44術(shù)后1 個(gè)月 121.05±2.43 0.33±0.07 92.29±1.86術(shù)后3 個(gè)月 123.22±6.58 0.15±0.02 92.61±2.15術(shù)后6 個(gè)月 121.62±4.29 0.17±0.03 92.33±2.52 F 值 0.771 7.558 19.921 P 值 0.098 0.002 0.001

表2 患者手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
在本次研究中:患者的內(nèi)側(cè)間隙壓痛、疼痛視覺模擬評分及美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分較術(shù)前均得到明顯改善(P<0.05);術(shù)后6個(gè)月與術(shù)后1天并發(fā)癥比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果與韓剛等[14]的研究結(jié)果類似:韓剛等在實(shí)驗(yàn)中選取收治的80例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn),對照組采取脛骨高位截骨術(shù),研究組采取腓骨近端截骨術(shù),結(jié)果顯示研究組的術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間短于對照組,HSS評分和VAS評分低于對照組,髖膝踝角大于對照組(P<0.05)。
綜上,臨床中應(yīng)用腓骨近端截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床效果,患者術(shù)后康復(fù)速度較快且并發(fā)癥發(fā)生率較低,治療安全性較高。但本次實(shí)驗(yàn)屬于短期隨訪,且為回顧性分析,納入病例數(shù)較少,腓骨近端截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的長期療效仍需臨床進(jìn)一步研究分析。