單榮榮
摘 要:目前,我國勞動收入份額出現了下降的情況,在這種情況下,經濟市場中很多企業(yè)提高經濟服務化的力度來改變企業(yè)的發(fā)展現狀。在企業(yè)中能夠影響勞動收入份額的主要因素就是員工的平均工資、技術水平以及產品研發(fā),若是企業(yè)在發(fā)展中過多的偏向技術方向,則會影響勞動收入的提升。在針對市場的發(fā)展來看,勞動密集型企業(yè)和知識密集型的企業(yè)中勞動份額的占比比較高,而按照行業(yè)來分,其中民營和外企中勞動份額較高。為了能夠有效的分析經濟服務化與勞動收入份額之間關系,本文將做出闡述,希望能夠通過論述讓更多的企業(yè)了解到如何通過經濟服務化來轉變分配偏向資本化的局面。
關鍵詞:經濟服務化;勞動收入份額;改善
我國民眾的勞動收入份額差異主要就是因為分配偏向資本而導致的,當勞動收入在初次進行分配的過程中,若是比重偏低,則會導致收入不斷下降,從而形成了資本與勞動不平衡的現狀。在經濟市場中,服務行業(yè)是屬于勞動密集型產業(yè),所以一般在初次勞動分配的過程中,其分配是有利于勞動人員的,由此可見,服務行業(yè)的迅速發(fā)展能夠為廣大勞動人民提高自身的收入份額,也能夠有效的改善初次分配較低的情況發(fā)生。
一、經濟服務化與勞動收入的概述
我國經濟市場在發(fā)展的過程中,服務業(yè)已經逐漸超越了第二產業(yè)成為了市場經濟的主要支柱,經濟市場這樣的轉型也會讓勞動收入的份額成比例增長。在我國經濟發(fā)展初期,因全球服務化產業(yè)在不斷的攀升,但勞動份額卻在下降,即使在發(fā)達國家也會存在這樣的問題。所以不難看出,經濟市場服務化的轉變不一定能夠讓勞動收入得到提升,但是隨著國家不斷的發(fā)展,服務行業(yè)的壯大,若是不能夠解決這樣的問題,則會在市場因素的推動下出現收入嚴重不平等的情況[1]。出現這樣情況的主要原因有三種:其一,服務產業(yè)是目前最能夠影響市場經濟的產業(yè),所以,服務產業(yè)的經濟結構也是直接影響分配份額的因素。其二,企業(yè)在發(fā)展中所付出的成本費用,是與勞動者的收入份額有直接的關系。企業(yè)所生產的產品中,服務也是核算在成本之內的,因此,服務成本也是直接影響到相關行業(yè)成本,或者說會直接影響其相關聯行業(yè)中勞動人員的收入份額。其三,目前服務業(yè)中的勞動收入分配格局與第一產業(yè)和第二產業(yè)相比表現出不均衡的現狀,很多服務行業(yè)中存在壟斷。通過高科技等方式獲得高收入的企業(yè)與技術停滯以及不能夠參與到市場競爭的企業(yè)相比,兩者的收入會產生巨大的差距。
二、服務行業(yè)中勞動份額變化的現狀
我國在過去的十年中,勞動人員的勞動份額出現了巨大的波折性變化,每個產業(yè)的變化都有所不同。按照市場規(guī)律來判斷,服務行業(yè)的勞動收入份額是要低于第一產業(yè),但是也會高于制造型產業(yè)。我國在2007年之后,經濟市場中各大產業(yè)出現了分化,服務行業(yè)的比例不斷提高,其在市場中的勞動份額也在不斷上升,但是制造業(yè)的勞動收入份額卻出現了下降的情況。這也表明,大量的制造業(yè)勞動者都轉移到了服務行業(yè)中,這也是服務行業(yè)中勞動份額不斷上的因素之一。而在這樣的背景下,服務行業(yè)對勞動者進行的初次分配也逐漸向著有利于勞動者的方向發(fā)展[2]。
在研究中發(fā)現,服務行業(yè)勞動份額變化的情況主要表現為以下幾點:
首先,在經濟市場中無論是那個行業(yè)或是部門,資本收入的份額一直是居高不下的,無論是第一產業(yè)還是現在的第三產業(yè)。在服務領域中,其主要的負擔就是稅收,所以資本份額較高,因此,相對的勞動收入份額就是偏低。其次,在企業(yè)中勞動者的收入與份額之間沒有存在非常明顯的關系。在我國經濟市場中,第一產業(yè)中的勞動者工資人均是最低的,但是其勞動份額也相對其他產業(yè)來講是最高的。服務業(yè)在人均工資上已經高出第一產業(yè)的2.5倍,高出制造行業(yè)的1.9倍,但是服務業(yè)的勞動收入份額卻是低于這兩個產業(yè)。第三,產業(yè)中的資本密集程度與勞動收入份額呈現反比現狀。當行業(yè)中的資本密集度非常高的時候,勞動收入份額就會越低,但是目前經濟市場中服務行業(yè)多數都是呈現資本密集型。
在經濟市場中,不同的產業(yè)有自己不同的生存環(huán)境,無論是國有企業(yè)、外資企業(yè)等,生存環(huán)境都有區(qū)別,而在這個企業(yè)中,勞動份額占比從高到低依次是:民營企業(yè)、國有企業(yè)、外資企業(yè)、地方國企、集體。在制造行業(yè)中,國有企業(yè)的勞動份額占比是最高的,而非國企業(yè)則是占比較低。但是在研究過程中也存在相反的現象,其主要原因為以下幾點:首先,中央國企業(yè)單位和地方的國企單位,他們的服務部門資金密集度比較高,所以直接壓低了勞動收入份額,而中央國有企業(yè)在經濟市場中存在一定的壟斷現象,如;勞動人員收入高,而勞動份額的占比也高,所以,中央國有企業(yè)的勞動收入份額也是比地方國有企業(yè)的勞動收入份額高。
三、經濟服務化中勞動收入份額對經濟增長影響
1、對產業(yè)結構的影響
勞動收入份額是會直接影響經濟發(fā)展的,同時,也為服務也提供基礎保障。隨著我國經濟市場的變化以及科技發(fā)展,也促進了服務業(yè)的快速前進,逐漸服務產業(yè)也取代了第一產業(yè)和第二產業(yè)成為了我國經濟市場的支柱。面對這種經濟發(fā)展的現狀,經濟市場急需要調整產業(yè)結構,以此優(yōu)化勞動收入份額,這樣才能夠有效的完善經濟市場的整體機構,為我國經濟發(fā)展奠定良好的基礎。第三產業(yè)的崛起,與其所在地區(qū)的經濟發(fā)展水平是相互關聯的,同時,第三產業(yè)也是我國經濟水平的展現,為此,我國需要加大對第三產業(yè)的扶持力度,促進我國經濟市場的發(fā)展。
2、對勞動生產力的影響
經濟服務化中勞動收入份額在不同的發(fā)展階段也呈現了不同的變化,這些變化會直接影響我國的生產力水平[3]。隨著我國科技不斷的進步,機械時代已經到來,企業(yè)在發(fā)展中也會利用機械來替代人工,但是,并非所有的機械都能夠取代人工勞動力,所以,說經濟市場對勞動力的需求是長久的。所以,想要提高勞動收入的份額,一定要將其建立在提升勞動質量的基礎上,以此滿足經市場對勞動力的需求,從而創(chuàng)造出更多的勞動收入份額。
3、對就業(yè)的影響
科技社會發(fā)展的背景下,機械化生產逐漸取代了人工,在這種環(huán)境下,很多人員面臨者失業(yè)。城市的失業(yè)率嚴重的影響了城市的發(fā)展,導致社會矛盾層出,也增加了社會主義的階級斗爭。雖然,在經濟學角度上看,失業(yè)率并不能夠直接判定地區(qū)的經濟發(fā)展水平,但是失業(yè)率卻是我國衡量經濟水平的標準。在一個國家失業(yè)率越高,代表這個國家的經濟情況不容樂觀,所以,失業(yè)率是影響社會發(fā)展的主要因素。其次,失業(yè)率代表了一個國家或是地區(qū)的發(fā)展狀態(tài),當國家或是地區(qū)出現失業(yè)率提高,則代表其經濟正是處在放緩階段。為此,想要提升服務化下的勞動收入份額則需要穩(wěn)定人才市場,為失業(yè)人員創(chuàng)造更多的價值,以此緩解失業(yè)的情況,讓更多的人員實現其在社會中的位置,進而推動我國經濟的發(fā)展。
4、對科技發(fā)展的影響
勞動收入份額與科技發(fā)展存在一定的關系,勞動收入份額的變化也會直接影響到科技的發(fā)展。在市場中很多科學技術生產是第一要素,想要對不斷的提高勞動收入份額,則需要通過科技水平推動市場經濟發(fā)展。首先,要促進社會勞動力的質量,通過提高服務也勞動力的水平,強化科技創(chuàng)新所帶來的經濟效益。其二,在提升勞動生產份額的同時,勞動收入份額也會隨之提高,這樣就會引發(fā)市場勞動力的價格攀升,而要利用科學技術能力以及相應的成果取代人工,讓市場降低對人工的需求,從而平衡市場勞動力,對提升勞動收入份額有非常大的幫助。
5、對居民收入的影響
居民的收入會直接影響人們生活水平,也會影響社會的穩(wěn)定發(fā)展。勞動收入份額在不同的階段對社會的發(fā)展起到了不同的作用,其間接的展現社會經濟發(fā)展的現狀,也是國家經濟發(fā)展的趨勢。社會勞動生產力價格的變化會直接影響企業(yè)的未來發(fā)展,隨著經濟社會的前進,勞動力價值的攀升是必然的結果,這樣導致企業(yè)的盈利空間不斷縮小,嚴重的影響了企業(yè)的未來發(fā)展,從而也降低了企業(yè)投資人員的信心。但是在經濟市場中,勞動生產力價格的上升是市場發(fā)展的必然形態(tài),企業(yè)為了能夠降低自身的成本輸出,則會引進大量的機械來代替人工,降低人工成本,這樣在提高社會生產力的同時,也提升了企業(yè)的生產效率。
綜上所述,服務業(yè)中資本密集度越高勞動生產率就會越高,但是勞動收入份額就會越低。而科技的進步成為經濟市場未來發(fā)展的主要方向,很多企業(yè)發(fā)展都非常依賴先進的機械設備,這種技術進步所到來的經濟提升,能夠有效的提高企業(yè)的經濟利益,所以,在技術進步向勞動傾斜的過程中,就能夠提高勞動收入份額,縮小勞動人員和資本擁有者之間的貧富差距。而且想要提高勞動收入份額,也需要放緩企業(yè)資本的積累速度和數量,強化服務人員的資本積累,最后強化市場中的競爭程度,降低壟斷帶來的影響。
參考文獻:
[1]周信君.論提高勞動收入份額對我國經濟增長的影響[J].中國勞動,2014(12):4-7.
[2]劉盾,施祖麟,袁倫渠.論提高勞動收入份額對我國經濟增長的影響——基于巴杜里—馬格林模型的實證研究[J].中國經濟問題,2014(2):3-15.
[3]屈曙光,彭璧玉.勞動收入份額的經濟增長效應國外研究述評[J].經濟研究導刊,2012(23):5-8