基于西方發(fā)達國家路徑選擇的我國普惠性學(xué)前教育發(fā)展趨勢研究

沈立雯

摘? 要：隨著相關(guān)政策的陸續(xù)出臺，普惠性將成為我國學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展趨勢。西方發(fā)達國家的普惠性學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展進程要早于我國，其發(fā)展經(jīng)驗可以為我國提供諸多借鑒。該文從“以政府為依托的國家專項計劃”“加大政府財政投入力度”“加強師資隊伍建設(shè)”等方面對西方發(fā)達國家普惠性學(xué)前教育發(fā)展路徑進行介紹，并結(jié)合實際情況對我國未來普惠性學(xué)前教育的發(fā)展趨勢進行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：普惠性? 學(xué)前教育? 發(fā)展趨勢

在“入園難”“入園貴”問題日益顯著的情況下，我國學(xué)前教育政策制定開始逐漸聚焦于普惠性。2010年，國務(wù)院出臺《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》和《國務(wù)院關(guān)于當前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，以此為轉(zhuǎn)折點，明確了學(xué)前教育公益普惠性的發(fā)展方向。2018年，國務(wù)院發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》，確立了到2020年普惠性幼兒園覆蓋率要達到80%的發(fā)展目標，進一步明確了學(xué)前教育的普惠屬性。

盡管普惠性的主基調(diào)已經(jīng)確立，但是如何實現(xiàn)既定目標以及確定未來的發(fā)展趨勢，仍需不斷探索。西方一些發(fā)達國家如美國、英國等普惠性學(xué)前教育的發(fā)展進程要早于我國，已積累了大量經(jīng)驗并取得不俗的成績，其發(fā)展路徑選擇對于我國學(xué)前教育未來的發(fā)展有著較強的借鑒意義。

一、西方主要發(fā)達國家發(fā)展普惠性學(xué)前教育的路徑選擇

（一）以政府為主導(dǎo)，依托“計劃”或“項目”形式推行普惠性質(zhì)的學(xué)前教育

1.美國的“開端計劃”

開端計劃是美國聯(lián)邦政府對處境不利的兒童進行教育補償，以追求教育公平，斬斷貧困循環(huán)鏈條的一個早期兒童項目^[1]。該計劃自1965年開始實施，以聯(lián)邦政府及州政府為主投入資金，主要為低收入家庭的學(xué)前兒童提供多方面的資助，以滿足他們的教育、情感、社會、健康、營養(yǎng)和心理需求，為其發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)^[2]。

開端計劃自實施以來，對美國學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。該計劃為越來越多貧困家庭的學(xué)前兒童提供了受教育機會，培訓(xùn)了大量優(yōu)秀的幼兒教師，并出臺相關(guān)教育標準，規(guī)范學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展。同時，開端計劃也產(chǎn)生了巨大的社會效益，使家長獲得了再學(xué)習(xí)和職業(yè)發(fā)展的機會，一定程度上緩和了社會矛盾，維護社會穩(wěn)定。

2.英國“確保開端”項目

1998年英國開始實施“確保開端”項目。該項目由政府發(fā)起，初衷與美國的“開端計劃”一致，立足于家庭，依托于社區(qū)，旨在通過醫(yī)療保健、兒童保育、家庭支持等服務(wù)形式為低收入家庭的學(xué)前兒童與父母提供更好的生活環(huán)境，從而促進學(xué)前教育的發(fā)展及質(zhì)量的提高。“確保開端”項目統(tǒng)一由國家公開向社會招標，實行“項目管理”，目前已形成了超過3600家的項目點。

在該項目的推動下，英國學(xué)前教育的普惠程度不斷提升。截至2012年，英國接受免費學(xué)前教育的兒童達到了126.4萬名，占全國2—5歲兒童的96%，入學(xué)率位居世界前列^[3]。

（二）持續(xù)加大政府財政投入力度

美國、英國等國家項目計劃的順利實施離不開政府財政投入的大力支持。如美國，其開端計劃不向家長收取費用，經(jīng)費80%來自聯(lián)邦政府的撥款，其余主要來自社區(qū)。聯(lián)邦政府的撥款自開端計劃實施以來從未停止過，且數(shù)額始終呈上升趨勢^[1]。政府撥款為開端計劃項目的順利開展提供了重要的支持。

在英國，盡管21世紀以來，英國財政經(jīng)濟并不景氣，但是政府對學(xué)前教育的投入額卻在不斷增加。2013年，根據(jù)英國教育部《更好的育兒——提高質(zhì)量，讓父母更多選擇》的報告內(nèi)容，地方政府每年保有1.6億英鎊的資金為3歲和4歲兒童提供早期教育^[3]。另外，為了減輕學(xué)前教育對于父母和家庭的經(jīng)濟壓力，英國政府推行了學(xué)前教育免稅政策。該政策規(guī)定，只要父母雙方的收入分別達到依照年齡段劃分工資的最低時薪，兒童即可獲得每周30個小時的免費照護。

（三）加強師資隊伍建設(shè)

2006年，英國新工黨政府啟動了“早期教育專業(yè)教師資格”培訓(xùn)項目。該項目旨在將普通的幼兒教師培養(yǎng)成達到《早期教育專業(yè)教師資格標準指南》中所提出的具有本科學(xué)歷水平的合格的早期教育專業(yè)教師，以全面提升幼兒教師的質(zhì)量^[4]。2014年英國引入學(xué)前教育教師資格，學(xué)前教育教師必須具備國家教學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)院批準的三級及以上學(xué)歷，且符合早期教育教師標準。

在捷克、德國、奧地利等國家，對幼兒教師最低學(xué)歷要求是本科。從2010—2011學(xué)年開始，法國實施新的教師培養(yǎng)制度，即“碩士化”教育，新入職的學(xué)前教師的學(xué)歷起點提高到碩士層次，通過教師入職競爭考試后，方能成為教師^[5]。除了丹麥、愛爾蘭、塞浦路斯、瑞典和挪威之外，歐洲其他國家都將3～6歲學(xué)前教育師資的專業(yè)發(fā)展作為其職稱和晉升的必要條件。

二、我國普惠性學(xué)前教育的發(fā)展趨勢預(yù)測

西方發(fā)達國家學(xué)前教育政策及其實施的經(jīng)驗，為我國未來學(xué)前教育的發(fā)展趨勢提供了一定的參考與借鑒。

（一）政府主體責(zé)任將繼續(xù)得到強化

縱觀國際社會，各國均注重明確和強化中央或聯(lián)邦政府的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，同時建立各級政府間責(zé)任共擔(dān)機制，并積極落實政府多項職責(zé)來有效地推進普惠性學(xué)前教育的發(fā)展。

學(xué)前教育的公益性和普惠性決定了其實施和推進不可能依靠社會或市場力量，政府必須承擔(dān)起主導(dǎo)責(zé)任。我國現(xiàn)已把學(xué)前教育擺在國計民生的高度，雖已明確了政府的主導(dǎo)地位，建立了“地方負責(zé)，分級管理”的學(xué)前教育管理體制^[6]，但實則存在多頭管理，責(zé)任不明的弊病。

借鑒于西方的先行經(jīng)驗，筆者認為，未來我國中央政府的責(zé)任定位和領(lǐng)導(dǎo)力將得到不斷明確和加強。同時，普惠性學(xué)前教育的發(fā)展離不開地方政府的配合與落實，進一步建立政府間責(zé)任共擔(dān)機制：中央政府承擔(dān)宏觀的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)如統(tǒng)籌規(guī)劃、出臺相關(guān)法律政策、進行財政支持、建設(shè)教師隊伍、適時督導(dǎo)評估等，地方政府則主要負責(zé)具體執(zhí)行，在自己的職責(zé)范圍內(nèi)進行必要的財政支持、管理與評估。各級政府職責(zé)的明確具體化和分擔(dān)機制的建立，可為我國相關(guān)計劃的順利實施和學(xué)前教育普及目標的實現(xiàn)提供至關(guān)重要的組織和領(lǐng)導(dǎo)力量的保障。

（二）政府財政投入力度將持續(xù)加大，定期動態(tài)調(diào)整機制不斷完善

大多數(shù)西方發(fā)達國家均采取了加大財政投入的措施，充分顯示出財政投入對于政策有效實施的重要保障作用。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近年來我國財政部用于學(xué)前教育建設(shè)的撥款，無論是經(jīng)費總額還是在教育總經(jīng)費中的比例都在逐年上升。但是，由于我國地廣人多的特殊國情，學(xué)前教育發(fā)展地區(qū)差異大，對一些處境不利群體關(guān)注不夠，這些成為我國學(xué)前教育普惠路上的瓶頸問題。

加大財政投入力度是我國學(xué)前教育未來發(fā)展的必然趨勢。在繼續(xù)加大財政投入力度的基礎(chǔ)上，促使多元主體增加對學(xué)前教育的投入，對薄弱地區(qū)和薄弱省份采取政策傾斜，以不斷縮小地區(qū)間的學(xué)前教育差距。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃，實施城鄉(xiāng)統(tǒng)一標準，并根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展實際狀況、辦園成本和群眾收入水平，建立定期動態(tài)調(diào)整機制，將中央財政撥款“按需分配”，合理劃分個人和政府的承擔(dān)比例，減輕個人經(jīng)濟負擔(dān)，同時提高政府撥款的使用效率。

（三）實現(xiàn)普惠性學(xué)前教育高質(zhì)量發(fā)展，加強師資隊伍建設(shè)

未來我國學(xué)前教育普惠性發(fā)展將從逐步探索向追求優(yōu)質(zhì)邁進，在基本滿足幼兒早期教育需求后，會將工作中集中在提高質(zhì)量上。學(xué)前教師是學(xué)前教育事業(yè)的中堅力量，師資能力對學(xué)前教育質(zhì)量具有至關(guān)重要的影響。

我國現(xiàn)行制度下，學(xué)前教育教師隊伍總體上出現(xiàn)了學(xué)歷低、水平差、人才缺乏的問題。學(xué)前教師從業(yè)門檻低，學(xué)歷要求一般大專以上即可。學(xué)前教師在職培訓(xùn)制度不夠完善，高學(xué)歷人才稀缺，教師整體水平處于較低層次，社會地位和工資待遇不高。

基于現(xiàn)狀未來我國會逐步提高學(xué)前教師的準入門檻，最低學(xué)歷要求提升到本科;對學(xué)前教師資格評定進行多方面考察，建立健全在職教師考評和培訓(xùn)制度，讓包括管理者在內(nèi)的學(xué)前教育工作者不斷接受最新的學(xué)前教育理念的學(xué)習(xí)和培訓(xùn);有計劃地增加學(xué)前教育教師編制，依法保障幼兒教師地位，相應(yīng)提高幼教教師的福利待遇，工資水平與中小學(xué)教師保持一致，做到同工同酬。

（四）設(shè)立學(xué)前教育專項助學(xué)計劃，實現(xiàn)學(xué)前教育全面普惠

從國家層面上進行學(xué)前教育助學(xué)計劃，是許多具備戰(zhàn)略眼光的國家的首要選擇。無論是美國的“開端計劃”，還是英國的“確保開端”項目，都將貧困、弱勢群體兒童及家庭作為發(fā)展普惠性學(xué)前教育的基點。

我國盡管在縮小學(xué)前教育區(qū)域發(fā)展差距，促進農(nóng)村、西部等地區(qū)發(fā)展方面，取得了一些成績，但農(nóng)村地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、集中連片貧困地區(qū)學(xué)前教育資源依然不足。學(xué)習(xí)發(fā)達國家建設(shè)普惠性學(xué)前教育改革的經(jīng)驗，我國可以根據(jù)國情，設(shè)立面向貧困家庭、弱勢家庭的學(xué)前教育助學(xué)計劃，優(yōu)先在少數(shù)民族地區(qū)、連片貧困地區(qū)等地方進行試點;設(shè)立中央專項資金，鼓勵有幼兒教師資質(zhì)的人員到貧困地區(qū)任教，并加大對從教人員的生活補貼力度。

結(jié)語

普惠性學(xué)前教育是我國學(xué)前教育未來發(fā)展的明確方向。世界上許多國家的學(xué)前教育計劃都是各國立足于國家社會當前和未來的發(fā)展而做出的積極回應(yīng)，為我國普惠性學(xué)前教育的發(fā)展提供了有效可行的路徑。在符合我國國情的情況下，借鑒國際上學(xué)前教育發(fā)展的相關(guān)計劃和政策，從而推動我國學(xué)前教育事業(yè)的良性發(fā)展。

參考文獻

[1]吳瓊.美國開端計劃的教育公平取向及其啟示[J].幼兒教育（教育科學(xué)版），2008（06）.

[2]閆坤，高小珺.美國學(xué)前教育扶貧項目的政策安排與啟示[J].黑龍江社會科學(xué)，2019（05）：74-78.

[3]張寧珊.英國近二十年學(xué)前教育政策及其對我國的啟示[J].外國中小學(xué)育，2019（11）：39-47+9.

[4]曹能秀，馬妮蘿.近十年英國幼兒教師職前教育政策探析[J].外國教育研究，2018，45（04）：57-69.

[5]劉焱，武欣.歐洲國家發(fā)展普惠性學(xué)前教育的路徑選擇[J].比較教育研究，2019，41（01）：69-75+84.

[6]李琳.改革開放40年學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展中政府責(zé)任邊界的演變與啟示[J].中國教育學(xué)刊，2019（01）：37-42.