教師在“以學(xué)習(xí)者為中心”的教學(xué)模式中的作用

杜艷華 蔡玉秋 孫建偉

在“以學(xué)習(xí)者為中心”的教學(xué)模式中，教師的作用不是被削弱了，反而是更加重要，更加關(guān)鍵了。學(xué)習(xí)者，知識(shí)、評(píng)估和交流成為教師教學(xué)設(shè)計(jì)中最重要的四個(gè)因素。教師所創(chuàng)建的教學(xué)環(huán)境，不僅要以學(xué)習(xí)者為中心，更不能忽視知識(shí)人、評(píng)估和交流。在這樣的職責(zé)下，教師的角色就比較清晰明了。

1 教師是設(shè)計(jì)者

教師是教學(xué)目標(biāo)的確定者，教學(xué)策略和活動(dòng)的設(shè)計(jì)者。教師在教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中要考慮到如何適應(yīng)學(xué)習(xí)者，如何盡量讓學(xué)習(xí)者的思想、觀點(diǎn)充分體現(xiàn)，并使得學(xué)習(xí)者在活動(dòng)中發(fā)揮其能力和天資。

2 教師是指導(dǎo)者

教師的職責(zé)是引導(dǎo)學(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并在學(xué)習(xí)者對(duì)一定的問(wèn)題情境進(jìn)行探索的時(shí)候可能會(huì)遇到一些問(wèn)題、信息缺乏、主動(dòng)向教師尋求信息的情況下提供指導(dǎo)，幫助學(xué)習(xí)者建立并論證他們的理論。此時(shí)的教師，更像是一部參考書，被動(dòng)的提供信息，而另一方面，教師也像是一劑催化劑，適時(shí)的將問(wèn)題引向更深的層次。

3 教師是組織者

課堂教學(xué)的一個(gè)重要因素是教學(xué)環(huán)境，教師是教學(xué)環(huán)境的控制者和管理者。教師要組織課堂教學(xué)活動(dòng)，并處理活動(dòng)中的偶發(fā)事件。教學(xué)活動(dòng)成功與否主要取決于教師的組織是否有力，以及學(xué)習(xí)者對(duì)將要開(kāi)展的活動(dòng)是否理解。為了真正達(dá)到以學(xué)習(xí)者為中心，教師應(yīng)當(dāng)多組織學(xué)生采取協(xié)作小組的形式，分組學(xué)習(xí)或結(jié)對(duì)活動(dòng)，為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造一個(gè)自主討論的課堂氛圍。對(duì)于這種討論的發(fā)展方向以及有可能出現(xiàn)的問(wèn)題，教師應(yīng)當(dāng)有預(yù)見(jiàn)性，并做好充分的準(zhǔn)備，以避免課堂時(shí)間的浪費(fèi)或是偏離主題。

4 教師是參與者

無(wú)論是在人本主義的觀點(diǎn)中還是在建構(gòu)主義的觀點(diǎn)中，學(xué)習(xí)者的情感因素都被認(rèn)為是影響學(xué)習(xí)的重要因素。這兩種教學(xué)觀都認(rèn)為學(xué)習(xí)者應(yīng)當(dāng)被當(dāng)成是完整的人，而教師不再是權(quán)威的象征，教師本身也學(xué)習(xí)者、教學(xué)活動(dòng)的參與者。教師與學(xué)習(xí)者的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是融洽、平等的和諧關(guān)系。這樣有助下學(xué)習(xí)者克服害羞和焦慮的心理，有助于他們建立自信。在教學(xué)活動(dòng)中，教師以學(xué)習(xí)者的身份參與到討論中，了解學(xué)習(xí)者的想法，并鼓勵(lì)他們進(jìn)行交流和質(zhì)疑。

5 教師是評(píng)估者

作為一名有成效的教師，評(píng)估是他所采取的教學(xué)方法中必須考慮的四個(gè)重要因素之一。可見(jiàn)，評(píng)估在教學(xué)過(guò)程中的重要性。在評(píng)估的過(guò)程中，教師應(yīng)當(dāng)尊重個(gè)體認(rèn)識(shí)程度的不同，注重評(píng)價(jià)的激勵(lì)功能，以及評(píng)價(jià)形式的多元化，對(duì)不同的學(xué)習(xí)者采取不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。“以學(xué)習(xí)者為中心”思想一個(gè)很重要的原則就是要尊重個(gè)體差異。這個(gè)原則在評(píng)價(jià)過(guò)程中也同樣重要。用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)所有的學(xué)習(xí)者就像用面積度量單位去衡量重量、長(zhǎng)度、體積等，其結(jié)果不可思議。而對(duì)于有思想、有感情的學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)。即不準(zhǔn)確也會(huì)挫傷相當(dāng)大一部分人的積極性。另外，采取縱向比較，即比較學(xué)習(xí)者當(dāng)前以及以往的表現(xiàn)，提供適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)意見(jiàn)和反饋信息。橫向比較可以采取比較間接的方法。如創(chuàng)造自由討論的機(jī)會(huì)，引導(dǎo)學(xué)習(xí)者借鑒別人的觀點(diǎn)彌補(bǔ)自己的不足，形成自我評(píng)價(jià)。從另一個(gè)角度說(shuō)，英語(yǔ)課程的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)采用形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，既關(guān)注結(jié)果，又關(guān)注過(guò)程，使對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程和對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)達(dá)到和諧統(tǒng)一。

6 最后，教師是研究者

所有的教學(xué)方法都不是一勞永逸的，教師應(yīng)當(dāng)在教學(xué)過(guò)程中不斷發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，通過(guò)教學(xué)理論上的學(xué)習(xí)，提出解決問(wèn)題的方案要。要在教學(xué)實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研，用理論指導(dǎo)實(shí)踐，并在實(shí)踐中進(jìn)上步推動(dòng)理論的發(fā)展。具體地說(shuō)，課前，根據(jù)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的具體要求，教師應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)出相應(yīng)的課堂活動(dòng)，形式可以是結(jié)對(duì)子、分組合作、集體討論等，對(duì)整個(gè)活動(dòng)有學(xué)生反應(yīng)做出有預(yù)見(jiàn)性的設(shè)想，并準(zhǔn)備好相關(guān)的資料。

課堂上，教師要善于組織學(xué)生進(jìn)行各種活動(dòng)。在活動(dòng)前，教師的說(shuō)明必需清晰明了，讓學(xué)生明確了解活動(dòng)的方式，目的、時(shí)間等。在活動(dòng)中，教師作為活動(dòng)的參與者深謀游走于各組之間，以平等的身份參與學(xué)生的討論，回答學(xué)生提出的問(wèn)題。在活動(dòng)的教室中，學(xué)生可能會(huì)遇到信息匱乏的問(wèn)題，教師要盡可能的給予回答。此時(shí)，如果課前教師準(zhǔn)備充分，學(xué)生就會(huì)受益匪淺。同時(shí)，教師還要控制活動(dòng)的進(jìn)程和質(zhì)量。比如，教師要提醒學(xué)生活動(dòng)剩余時(shí)間等。在活動(dòng)后，教師要給學(xué)生機(jī)會(huì)讓學(xué)生展示自己的勞動(dòng)成果，使學(xué)生有機(jī)會(huì)了解別人的觀點(diǎn)、思路和方法等等，也可以讓聽(tīng)眾學(xué)生對(duì)演示者進(jìn)行提問(wèn)，以便學(xué)生之間直接交流。在教師評(píng)價(jià)這個(gè)環(huán)節(jié)，教師評(píng)價(jià)的全部目的不是評(píng)出所謂的優(yōu)勝者，而是要讓學(xué)生知道在這個(gè)活動(dòng)中，自己怕優(yōu)勢(shì)或是說(shuō)成功在哪里，同時(shí)，也清楚不足在哪里，因此，教師要給出明確的反饋意見(jiàn)。而且，老師的評(píng)價(jià)是在客觀的基礎(chǔ)上以激勵(lì)為主。

在教學(xué)的過(guò)程中，教師會(huì)不斷遇到或發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題，有的問(wèn)題需要理論指導(dǎo)來(lái)解決，而有的問(wèn)題需要上升到理論的層面加以討論。這就需要教師有一定的理論素養(yǎng)，才能使教學(xué)有長(zhǎng)足的發(fā)展。教師要盡量了解學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異，以及學(xué)習(xí)者的所想、所需，做到“量體裁衣”。

課題批準(zhǔn)號(hào)：GBE1317014，課題名稱：以學(xué)習(xí)者為中心的民辦高校教學(xué)模式的研究

參考文獻(xiàn)

[1][美]斯蒂芬D布魯克菲爾德.大學(xué)教師的技巧[M].周心紅.洪寧等譯，杭州：浙江大學(xué)出版社，2005：88.

[2]劉春華，代中現(xiàn).以學(xué)習(xí)者為中心的課程設(shè)計(jì)[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（12）：127-128

[3]楊御仿，適應(yīng)學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)的教育游戲研制[M].山東師范大學(xué)，2017

[4]喬潔，基于云教學(xué)平臺(tái)以學(xué)習(xí)者為中心的課堂教學(xué)模式研究[J]電子世界，2016（9）

[5]范斐，陸洲，以學(xué)習(xí)者為中心的跨學(xué)科創(chuàng)新學(xué)習(xí)空間營(yíng)造研究[J]高等工程教育研究，2016（4）

作者簡(jiǎn)介：

杜艷華，哈爾濱信息工程學(xué)院 公選課教研室教師，講師，黑龍江大學(xué)碩士研究生。曾講過(guò)《人際溝通與交往藝術(shù)》、《現(xiàn)代禮儀》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》等課程。