整合醫學模式對老年癡呆癥患者治療效果及生活質量影響效果

陳小樂 李樹建

摘要：目的 整合醫學模式對老年癡呆癥患者治療效果及生活質量影響效果。方法 將2017年6月-2018年12月期間，在我院進行診治的84例老年癡呆癥患者進行分組，在隨機原則下均分為兩組各42例，分別為常規醫療護理模式的對照組，和在整合醫學模式下進行診療及護理的研究組，比較兩組患者情況。結果 研究組患者PANSS評分及BEHAVE-AD評分均低于對照組，且研究組患者生活質量SF-36各項比較對比均優于對照組，對比P<0.05。結論 整合醫學模式下老年癡呆癥患者治療效果更佳，且患者治療過程中生活質量水平明顯提升，臨床應用價值較高，值得推廣。

關鍵詞：老年癡呆癥;整合醫學模式;治療效果;生活質量

【中圖分類號】R813 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】2107-2306（2019）04-055-02

老年癡呆癥臨床上稱之為阿爾茨海默癥，屬于神經退行性疾病，多發生于60歲以上的老年人群體中。患者顯著臨床癥狀表現為記憶力明顯下降，且同時伴有認知功能障礙，患者還表現為日常生活能力下降，出現一些行為障礙。對于老年癡呆癥患者來說，診療質量對于患者生活質量恢復來說至關重要，本文在此主要分析整合醫學模式對老年癡呆癥患者診療影響，詳細內容概述如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

將2017年6月-2018年12月期間，在我院進行診治的84例老年癡呆癥患者進行分組，在隨機原則下均分為研究組和對照組兩組各42例，患者均診斷明確，且對相關診療措施及干預對策等均征得家屬同意，且排除存在嚴重系統疾病患者。研究組患者中男25例、女17例，年齡區間在60-79歲之間，平均年齡（69.46±3.83）歲;對照組中男24例、女18例，年齡區間在61-78歲之間，平均年齡（69.38±3.57）歲。借助SPSS 18. 0統計軟件對兩組患者一般資料進行對比分析，顯示P>0.05，組間有比較研究價值。

1.2方法

兩組患者入院后均予以常規診療，實施常規醫療護理模式干預。研究組患者在整合醫學模式下進行診療及護理，由專科醫生、護士、康復醫生等組成工作團隊，結合患者情況對其予以專科醫生專業治療，包括專業藥物治療、飲食睡眠指導、心理干預、康復訓練，此外家屬定期探望，參與相關娛樂活動以配合患者治療，詳細內容如下：

①專業藥物治療：患者診斷明確病情后制定合理的診療計劃，行循證護理與臨床路徑整合模式護理，患者給予奧氮平或利培酮治療，具體：奧氮平片為江蘇豪森藥業股份有限公司生產，患者口服，首次服用5mg，每日一次，后期根據患者病情變化及不良反應情況調整用量，單日最大劑量不超過20mg。利培酮片為北京天衡藥物研究院南陽天衡制藥廠生產，患者口服，首次服用0.5mg，每日一次，后期視患者病情及副作用情況調整使用劑量，單日最大劑量不超過4mg。8周為一個療程，治療2個療程后評估療效。

②飲食睡眠指導：結合患者情況制定出相應飲食指導方案，確保患者日常膳食營養均衡，告知患者相關飲食禁忌。老年癡呆癥患者要盡量不要食用一些辛辣刺激食物，飲食原則應清淡。加強患者睡眠指導，讓患者保證充足睡眠^[2]。

③心理干預：很多老年癡呆癥患者都存在一定心理問題，害怕自己給親人、給家庭帶來負擔，對于親情更加期待，對此患者家屬應給與患者更多關心，醫務人員在日常也多和患者進行溝通交流，了解患者負面情緒情況，并加強患者開導。此外，醫務人員還要鼓勵患者，幫助患者建立戰勝疾病的信心。

④康復訓練：家屬嚴格遵照醫生給出的康復訓練方案協助患者進行康復訓練，堅持每天進行5一6次。家屬也可以與患者進行一些益智游戲，鍛煉患者大腦靈活度。還可每天帶患者進行戶外散步，讓患者放松大腦。

1.3觀察指標

比較兩組患者臨床治療效果，在患者治療前及治療4、8、16周后使用陽性與陰性癥狀量表（PANSS）和阿爾茨海默病行為病理評定量表（BEHAVE-AD）評估治療效果，得分越低表示病情緩解越好。

借助健康調查簡表（SF-36）對兩組患者生活質量進行評估，從生理機能、軀體疼痛、健康狀況、社會功能、生理職能、精力、情感職能和精神健康方面評估。

1.4統計學處理

借助統計軟件SPSS 18. 0對兩組患者數據進行對比分析，結果用均值±標準差（）表示，用方差t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者不同治療階段PANSS評分比較

治療前兩組患者PANSS評分結果比較無明顯差異（P>0.05）;治療4、8、16周后兩組患者PANSS評分結果明顯低于治療前（P<0.05），且研究組明顯低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者不同治療階段BEHAVE-AD評分比較

治療前兩組患者BEHAVE-AD評分結果比較，P>0.05;治療4、8、16周后兩組評分均低于治療前（P<0.05），且研究組明顯低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3兩組患者治療后生活質量SF-36評分比較

研究組患者生活質量SF-36各項比較對比均優于對照組，差異有統計學意義，見表3。

3 討論

在當前我國逐漸步入老齡化社會背景下，我國老年癡呆癥患者數量也在不斷提升。老年癡呆癥不僅會給患者自身生活質量帶來負面影響，還給患者家庭及社會帶來一定壓力^[3]。整合模式是我院近兩年開展的一種全新的醫學管理模式，不僅包含對患者的藥物治療、同時有營養科、心身睡眠科、康復科級護理團隊的參與，對患者進行飲食睡眠指導、心理輔導及康復鍛煉、優質護理及興趣、愛好培養，旨在改善患者生活質量、提高其生活自理能力，本次研究結果通過研究組與對照組比較，發現整合模式可有效提高老年癡呆癥患者臨床治療效果，同時對于患者生活質量提升也有積極意義，本文結果顯示研究組患者PANSS評分及BEHAVE-AD評分均低于對照組，且研究組患者生活質量SF-36各項比較對比均優于對照組，對比P<0.05。由此可得，整合醫學模式下老年癡呆癥患者治療效果更佳，且患者治療過程中生活質量水平明顯提升，臨床應用價值較高，值得推廣。

參考文獻

[1]劉丹峰.基于奧馬哈系統的延續性護理在老年癡呆癥患者中的應用及對抑郁、認知功能的影響[J].山西職工醫學院學報，2019（02）：20l.

[2]王新.探討3+1整體康復護理模式在老年癡呆癥患者康復過程中的作用[J].首都食品與醫藥，2019，26（04）：77.

[3]李琦，蔣宏巖.整合醫學對老年癡呆發病機制的探討[J].醫學爭鳴，2016，7（04）：31-34.