盧飛宇


【摘 ?要】目的:探討手術治療急性胃出血的臨床療效。方法:選取在2016年1月到2019年6月期間我院所收治的急性胃出血患者(n=68),采用數字隨機表法將其分為實驗1組和實驗2組,每組34例。實驗1組的患者給予保守藥物治療方法,實驗2組的患者實施手術治療方法,對兩組患者的出血控制時間、住院時間以及治療效果進行比較。結果:實驗2組患者的出血控制時間以及住院時間短于實驗1組,治療效果高于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05。結論:手術治療急性胃出血的臨床療效較為顯著,值得推廣和使用。
【關鍵詞】手術治療;急性胃出血;臨床療效
【中圖分類號】R573 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2019)12-0073-02
急性胃出血是臨床常見的消化性系統疾病之一,主要發病原因與過度勞累、飲食無規律以及胃疾?。ㄊ改c潰瘍、胃炎、胃潰瘍等)有著密切的關系,臨床主要癥狀為惡心、急性大嘔血、便意感、黑便等,發病時,患者會出現血壓下降、面色蒼白等癥狀[1]。臨床通常以藥物治療為主,對于輕微胃出血患者應用藥物治療能夠有效的控制病情,但對于病情較重的患者,藥物治療效果不佳。研究表明,對于急性胃出血、病情較嚴重的患者給予手術治療能夠提高臨床治療效果。為了證實手術治療急性胃出血的治療效果,我院選取68名急性胃出血患者作為研究對象,將其分為兩組,對其中一組采取藥物治療,另一組采取手術治療,就手術治療急性胃出血的臨床療效進行研究,結果如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取在2016年1月到2019年6月期間我院所收治的急性胃出血患者,以68名患者作為研究對象,納入排除標準:所有患者均符合急性胃出血的診斷標準,經醫生確診為急性胃出血,對涉及的藥物均無過敏反應;排除精神、心肝腎功能存在障礙的患者。根據患者入院時間,采用數字隨機表法將其分為實驗1組和實驗2組。實驗1組(n=34),最小年齡20歲,最大年齡75歲,平均年齡(46.72±8.63)歲,男22例,女18例;實驗2組(n=34),最小年齡21歲,最大年齡77歲,平均年齡(48.36±7.93)歲,男21例,女19例。對兩組患者的一般資料進行比較,P>0.05。本次研究均經家屬同意配合。
1.2方法
實驗1組:給予患者保守藥物治療,口服奧美拉唑腸溶片,每次口服60毫克,1次/日,根據患者的具體病情為患者調整服藥劑量,每日總劑量可調整20-120毫克,若每日總劑量超過80毫克,需分兩次服用。
實驗2組:對患者采取手術治療方法,具體做法如下:
術前對患者進行常規檢查,并做術前輸液以及輸液治療,對患者的收縮壓維持在10.7KPa以上,并保持患者的血壓在穩定的狀態,采取有效的措施來防止患者發生暈厥、休克的現象。將胃鏡置入患者胃腔當中,觀察患者胃出血的具體位置以及胃出血的狀況,根據患者的出血程度以及出血創面的面基來選擇合適的手術方案[2]。選擇結扎的部位以及切除的部位,所有患者在手術的過程中,嚴密監測患者的生命體征,包括血壓、心率、呼吸頻率等,并對患者進行尿液、血液的檢查。其中有10例患者施行部分未切除手術、4例患者給予全胃切除術、9例患者實施十二指腸球加胃竇部切除手術、11例患者實施單純結扎術。術后對患者給予常規檢查,監測患者的生命體征,觀察患者胃液是否呈咖啡色,是否出現大便潛血、胃出血等癥狀。
1.3觀察指標及效果評價標準
對兩組患者的出血控制時間、住院時間以及治療效果進行比較,護理滿意度分為非常滿意、滿意以及不滿意。治療效果顯效:患者癥狀消失;有效:患者癥狀有所改善;無效:患者癥狀無改善且病情有所加重。
1.4統計學分析
將收集的數據用SPSS 17.0進行統計和分析,計數型指標以例(n/%)表示,X2檢驗,計量型指標以均數±標準差( )描述、t檢驗。P<0.05標識兩者比較存在顯著性差異。
2 結果
2.1比較兩組急性胃出血患者出血控制時間以及住院時間。
結果顯示,實驗2組患者出血控制時間以及住院時間均短于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05,見表1。
2.2對兩組急性胃出血患者的治療效果進行比較
結果顯示,實驗1組患者的治療有效率為79.42%,實驗2組患者的治療有效率為97.06%,實驗2組患者治療有效率高于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05,見表2。
3 討論
急性胃出血是臨床常見的消化系統疾病之一,具有起病急、病情較重且病情發展快等特點,具有很高的發病率以及致死率。人們飲食不規律、壓力過大、飲酒過多、過度勞累以及患者患有胃部疾病,例如:胃潰瘍、出血性胃炎、胃癌等胃部病變,均會引發急性胃出血[3]。嚴重威脅人們的身體健康與生命安全。臨床治療急性胃出血常采用藥物治療方法,但僅適用于輕微胃出血的患者,對于病情較重的患者采用手術治療效果更佳,能夠減少患者胃出血時間,縮短患者的住院時間,提高患者的治療效果。
我院選取68例急性胃出血患者作為研究對象,隨機分為實驗1組與實驗2組,實驗1組的患者給予保守藥物治療方法,實驗2組的患者實施手術治療方法,對兩組患者的出血控制時間、住院時間以及治療效果進行比較。結果顯示,實驗2組患者的出血控制時間以及住院時間短于實驗1組,治療效果高于實驗1組,差異具有統計學意義,P<0.05。
綜上所述,手術治療急性胃出血的臨床療效較為顯著,值得推廣和使用。
參考文獻
[1] 武杰.急性胃出血患者的急診治療及癥狀轉歸分析[J].醫學信息,2019,32(18):96-98.
[2] 劉光順.手術治療與保守治療對急性胃出血的療效觀察[J].中國農村衛生,2019,11(14):79.
[3] 紀孝國.手術治療急性胃出血的臨床療效分析[J].中國醫藥指南,2018,16(14):87-88.