儲糧在不同溫區下通風降溫能耗試驗

左伍明

（江西省高安市發展與改革委員會，江西 高安 330800）

機械通風儲糧技術已成為我國安全儲糧的一項重要方法，在全國各地大力應用，我國地域遼闊，溫差懸殊，如何提高機械通風經濟效益，筆者就儲糧處于不同的三個溫度區域進行了試驗。

一、試驗材料與方法

（一）試驗倉及儲糧情況

本文試驗對象為尺寸、基本情況基本相同的兩個倉庫，設為a倉庫、b倉庫，儲糧基本情況和糧溫詳見表1和表2。在試驗倉內部，設置了三組一機三道地上籠風道，在主風道方面，其直徑與高度分別為0.4m、0.45m。

表二、試驗前氣溫與糧溫情況

（二）設備儀器

在糧溫檢測上，主要使用了電腦數字糧情檢測分析控制系統，在該系統中，每個試驗倉測溫電纜分別為40根，為5排8列，上下均有4層設點，其測溫點數量共有160個。在試驗中使用了3.0kw的混流風機，風壓556-1089Pa，風量：6480m3／h-9897m3／h。

（三）試驗方法

在通風試驗檢測過程中，主要是應用電腦數字糧情檢測分析控制系統，對糧堆溫度和氣溫進行快速檢測，以此對通風時機、通風進程進行有效掌握、判斷。分三個不同的儲糧溫區進行試驗。

1.第一階段通風降溫情況

倉庫通風方式均為吸出式，在第一階段試驗通風中，a倉在糧食入庫后10月上旬開始通風降溫，a倉房用時累計共有66 h，

b倉在糧食入庫后的10月下旬開始通風降溫，累計通風時間為115小時。通風前后糧溫變化詳見表3。

表三、儲糧通風前后糧溫變化

能耗情況，a倉房用電量為420KW·h，電費為336元，單位能耗為0.036 KW·h／℃·t；b倉房用電量為680KW·h，電費為544元，單位能耗為0.031KW·h／℃·t。在通風中，每間隔1h就需要對其糧溫、氣溫進行記錄，然后對二個倉通風試驗中的每天溫差、平均值進行計算。

2.第二階段通風降溫情況

第二階段通風降溫，a倉在12月上旬開始通風，累計通風時間為110小時，b倉在第二年元月上旬開始通風，累計通風時間為126小時，通風前后糧溫變化詳見表4

表四 儲糧通風前后糧溫變化

能耗情況，a倉房用電量為625KW·h，電費為500元，單位能耗為0.038 KW·h／℃·t；b倉房用電量為741KW·h，電費為592.8元，單位能耗為0.041KW·h／℃·t。

3.第三階段通風降溫情況：a、b兩倉同時在2月初開始通風降溫，a倉房試驗用時累計時長為100h，b倉房試驗用時累計時長為126 h，通風前后糧溫變化情況詳見表5。

表五 儲糧溫度與水分變化

第三個階段能耗情況，a倉房具有568 KW·h用電量，具有455元電費，具有0.041 KW·h／℃·t單位能耗；b倉房具有741 KW·h用電量，具有593元電費，具有0.058KW·h／℃·t的單位能耗。

二、結果分析

為探討儲糧機械通風降溫能耗變化規律，我們分三個階段對試驗倉進行了通風降溫試驗。第一階段，夏糧入庫剛結束，糧堆溫度較高，均在35℃左右，選擇氣溫與糧溫溫差在7-10℃時間進行通風降溫，試驗表明，溫差越大，單位通風降溫能耗越低；第二階段通風降溫試驗表明，當糧溫在20-25℃時，氣溫與糧溫差在8-10℃時通風降溫，單位通風降溫能耗比試驗第一階段略有上升；第三階段通風降溫試驗表明，當糧溫處于10℃以下，氣溫0℃時開始通風降溫，把糧溫降低5℃所消耗的能量大幅增加，單位能耗達到0.058KW·h／℃·t，比第一階段試驗能耗多出0.022 KW·h／℃·t，通風機械降溫經濟效益大大降低。根據儲糧溫度對儲糧害蟲的影響變化，絕大部分儲糧害蟲的最適生長溫區在22-32℃，發育起點溫度為15℃，15℃的糧溫，大部分儲糧害蟲停止生長發育[1]；當糧食水分在13.5%以下，糧溫在15℃以下，儲糧微生物的生長、繁殖將受到影響，大多被抑制生長[2]。因此，機械通風儲糧把糧溫降低到10-15℃左右時，為最佳通風降溫區域，既能大大提高機械通風降溫儲糧的經濟效益，又能達到低溫儲糧的目的。