針藥結合治療冠心病心絞痛臨床觀察

董新華

冠心病即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，是常見的一種心血管疾病，受到多種誘發因素的影響，可由勞累引發，主要是因心肌缺血導致的胸部及附近部位的不適應癥狀[1]，嚴重者可合并心肌功能障礙。臨床癥狀表現為心前區疼痛、憋悶等，胸痛具有陣發性、壓榨性等特點，甚至放射至兩臂和右臂的外側面，使用硝酸甘油后可得到緩解。隨著我國老齡化人口的增多，冠心病心絞痛發病率呈現出上升趨勢，且越發低齡化，嚴重影響人們的生活質量，甚至威脅生命健康[2]。以往臨床多選擇藥物方式來緩解，得到一定認可，但是見效慢，療效短暫，因此患者希望尋找一種更加理想的治療方法。為進一步準確評價針藥結合治療冠心病心絞痛的臨床效果，本次研究選取我院收治的50例冠心病心絞痛患者，現將試驗結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2016年12月—2018年12月治療的50例冠心病心絞痛患者。所有病例均符合《缺血性心臟病的命名及診斷標準》[3]。采用國際隨機字母表法將80例患者分成研究組(25例)和對照組(25例)，研究組患者，男女比例為14∶11；年齡42～75歲，平均年齡為(59.72±2.63)歲；病程最短3個月，最長12年，平均病程(4.12±0.67)年。對照組患者男女比例為13∶12；年齡41～74歲，平均年齡為(59.36±2.76)歲;病程最短5個月，最長13年，平均病程(4.09±0.58)年。2組患者臨床資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有對比性。見表1。本次研究經我院醫學倫理委員會討論批準，獲得研究權限，且患者自愿簽署知情同意書。

表1 2組患者臨床資料比較 (例，

1.2 排除標準1)嚴重肝、腎等器質性病變者；2)惡性腫瘤或危重癥感染者；3)妊娠期、哺乳期婦女；4)臨床資料不全者。

1.3 治療方法對照組采用單純藥物治療，每日服用麝香保心丸，一次2粒，每日3次，飯后服用，連續服用4周后觀察臨床治療效果。研究組在對照組基礎上結合針刺治療，藥物治療方法和對照組相似，針刺具體操作方法如下：主穴選取與心相關特定穴位，取雙側內關穴、雙側郄門穴，使用0.6撳針埋入前者穴位，按壓刺激，強度適中，配穴遵循辨證取穴的基本原則，若心血瘀阻配膈俞；氣陰不足配太溪；心陽不振配命門；痰濁壅盛配豐隆，每3 d換一次，連續治療2周觀察療效。

1.4 觀察指標對2組患者的臨床效果進行對比分析，觀察比較2組臨床有效率、心電圖有效率及治療前后簡明生活質量評定量表(SF-36)和基本日常生活活動能力(BADL)。心絞痛臨床療效判定標準劃分為顯效、有效和無效3項，顯效：心絞痛消失或者基本消失；有效：心絞痛發作次數、程度和持續時間明顯減半；無效：和治療前比無改善，甚至有加重傾向。根據《中藥新藥臨床研究指導原則》將心電圖療效評定標準劃分為顯效、有效和無效3大標準[4]，顯效：心電圖檢查S-T段基本恢復正?；虺尸F正常心電圖；有效：心電圖檢查S-T段下降，在治療后回升0.05 mm以上，但未達到正常水平；無效：心電圖基本與治療前相同或有加重趨勢。采用簡明生活質量評定量表(SF-36)和基本日常生活活動能力(BADL)對患者生活質量和活動能力進行評分，分數越高說明生活質量和活動能力越好。臨床有效率為顯效例數、有效例數之和的百分比。

2 結果

2.1 2組患者心絞痛療效對比從臨床效果看，研究組總有效率高達96.00%，與對照組總有效率80.00%相比，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者心絞痛療效對比 (例，%)

2.2 2組患者心電圖療效對比從心電圖療效看，研究組總有效率高達72.00%，與對照組總有效率52.00%相比，差異明顯具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者心電圖療效對比 (例，%)

2.3 2組患者治療前后SF-36評分和BADL評分對比治療后2組SF-36和BADL評分明顯升高，與治療前相比差異有統計學意義(P<0.05)，且研究組患者SF-36和BADL評分高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 2組患者治療前后SF-36評分、BADL評分對比(例，

3 討論

冠心病心絞痛是一種急性暫時性心肌缺氧所導致的綜合征，有著較高的發病率和病死率。臨床研究認為其發病機理極其復雜，尚未完全明確，嚴重危害廣大群眾的身心健康和生存質量。中醫學認為冠心病心絞痛屬于“胸痹”“真心痛”“心悸”等范疇[5]。本病既有標證之實象，也有心氣虛損之本，瘀則不通，不通則痛是冠心病心絞痛的基本病理機制。中老年群體腎氣漸衰，脾胃化源漸乏，氣血不足，氣喘體虛則行血無力，機體血液循環瘀阻障礙，脈發胸痹，根本病位在心，以氣滯、血瘀寒凝、痰阻為臨床表現癥狀，發病期間血瘀不暢貫穿成為胸痹疼痛的發病機理。因此治療冠心病心絞痛應該遵循活血化瘀、通行心脈的根本原則，以宣陽通痹、扶陽益氣、活血化瘀為治療首準，緩解患者疼痛。單純藥物治療見效慢，針刺取穴選大關穴是手厥陰心包經之絡穴，同時又是八脈交會穴之一，根據臨床研究報道，針刺內關穴可改善冠心病患者左心室舒張功能，增強心肌收縮力，具有擴張冠脈的作用，明顯加快冠脈血流運轉，改善心臟泵血功能，降低心肌耗氧，有助于良性調節心律失常的不良反應，改善動脈微循環[6]。在針刺過程中遵循中醫辨證治療理念，根據患者冠心病心絞痛證型的不同，選取相應的穴位，配伍膈俞可活血化瘀，配豐隆可通陽化濁，豁痰散結。對于不同的病機針痰濁血瘀兼氣虛，諸穴合用共奏活血祛瘀、理氣化痰，補益心氣之功，膻中為氣會、心包募，巨闕為心之募穴，二者合用可調補心氣而止痛，通脈養心，抑制血小板聚集，降低血液黏度，加速冠狀動脈的血流量，擴張微循環。

冠心病心絞痛患者軀體癥狀表現為心悸、失眠、頭暈、乏力等多種癥狀，對自身健康情況保持消極評價，在生活中無法調動自己的精力完成簡單日常生活動作。針藥結合治療中對改善患者的生活質量療效確切，通過針刺明確改善心肌缺血作用，進一步改善患者日常生活質量和活動能力、健康愉悅感，與單純藥物治療，生存質量和活動能力評分明顯提高，改善效果顯著。本次研究結果顯示，將50例患者劃分為研究組和對照組，分別采用單純藥物治療和針藥結合治療，無論從心絞痛療效還是心電圖療效看，研究組有效率都明顯高于對照組，證實針藥結合在治療冠心病心絞痛中療效確切，能夠有效緩解心絞痛癥狀，改變心電圖。本次研究對治療前后SF-36評分和BADL評分進行比較，2組患者均明顯得到改善，分值均明顯升高，且研究組患者生活質量和活動能力評分，明顯優于對照組，顯然研究組針藥結合治療效果明顯優于對照組單純藥物治療，差異有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述，針藥結合治療冠心病心絞痛的臨床效果顯著，在臨床療效和心電圖療效中均療效確切，效果優于單純藥物治療，值得在臨床中推廣應用。