倪穎靈
在《書(shū)目答問(wèn)》中,張之洞非常明確地提出了自己對(duì)于讀書(shū)的觀點(diǎn),他認(rèn)為,讀書(shū)的目的和關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)是了解文章的要領(lǐng),而且在讀書(shū)的過(guò)程中,要做到易買(mǎi)易讀,要做到精本精較。據(jù)此可以發(fā)現(xiàn),讀者應(yīng)當(dāng)掌握正確的讀書(shū)方法,才能保證高效的閱讀。在閱讀教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)當(dāng)在學(xué)生和文本之間創(chuàng)設(shè)橋梁,使學(xué)生可以了解閱讀的精髓,有效推進(jìn)學(xué)生對(duì)文本的精準(zhǔn)閱讀。
一、緊扣課文空白,搭建閱讀橋梁
高明的讀者,不會(huì)在閱讀過(guò)程中被動(dòng)地接受來(lái)自于文本表面的信息,大多數(shù)會(huì)選擇一邊閱讀一邊思考的方式,并生成自己個(gè)性化的見(jiàn)解和感悟。所以,在閱讀教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)積極鼓勵(lì)學(xué)生大膽推論,有效填補(bǔ)文本空白,獲得良好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
以《竊讀記》教學(xué)為例,教師可帶領(lǐng)學(xué)生先了解文本主旨:作者林海音小時(shí)候因家庭條件限制買(mǎi)不起書(shū),但渴望讀書(shū),就偷偷到書(shū)店竊讀。在教學(xué)實(shí)踐中,教師可以為學(xué)生創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的情境,以拉近學(xué)生與主人公心靈層面的距離。如,在讀到“我害怕被書(shū)店老板發(fā)現(xiàn)……”時(shí),可以組織學(xué)生預(yù)測(cè):“如果被老板發(fā)現(xiàn)了會(huì)怎樣?是否會(huì)因此遭受斥責(zé)或者懲罰呢?”又如,在閱讀到“從頭來(lái)……原來(lái)不在昨天的地方了”時(shí)提出推測(cè)引導(dǎo):“為什么不在原來(lái)的地方了呢?是挪了位置還是被別人買(mǎi)走了呢?”或者還可以這樣提問(wèn)引發(fā)學(xué)生的思考:“她是否可以想出辦法避免書(shū)被挪走?或者想出哪些辦法方便下次找到書(shū)呢?”有學(xué)生提出:“可以將自己喜歡看的書(shū)放在不起眼的角落,特別是那些沒(méi)有看完的書(shū),這樣就不會(huì)被別人輕易買(mǎi)走……”通過(guò)回答可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生當(dāng)前已經(jīng)完全融入文本,走向閱讀深處。
在上述教學(xué)案例中,教師主要基于文本中的語(yǔ)言為學(xué)生創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的語(yǔ)境,鼓勵(lì)學(xué)生大膽猜測(cè),使學(xué)生如同身臨其境一般感受主人公找不到書(shū)的焦急,幫助主人公想出有效解決的辦法。這種教學(xué)模式,能夠拉近學(xué)生和主人公之間的情感距離,幫助學(xué)生觸及文章的真意。
二、進(jìn)行閱讀點(diǎn)撥,搭建閱讀橋梁
在組織學(xué)生閱讀文本的過(guò)程中,思維亮點(diǎn)會(huì)經(jīng)常出現(xiàn),這也是閱讀思維的個(gè)性化表現(xiàn)。教師應(yīng)善于把握這些思維亮點(diǎn),在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行點(diǎn)撥,以此為學(xué)生架設(shè)閱讀橋梁。
以《狐貍和烏鴉》一文的教學(xué)為例,教師首先向?qū)W生展示了一幅烏鴉的圖片,引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)觀察這張圖片的細(xì)節(jié),例如烏鴉失落的表情,并向?qū)W生提問(wèn):“如果你是這只烏鴉,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)肉被狐貍叼走后,會(huì)產(chǎn)生怎樣的心情?又會(huì)想些什么?”問(wèn)題提出之后,學(xué)生立刻展開(kāi)了積極的討論。有學(xué)生說(shuō):“如果我是烏鴉,傷心和自責(zé)是必然的,因?yàn)楹貌蝗菀渍业揭粔K肉,卻被狐貍騙走了。”也有學(xué)生認(rèn)為:“如果我是烏鴉,此時(shí)第一感覺(jué)肯定是懊惱,甚至?xí)拹汉偅蚁露Q心以后再也不會(huì)上當(dāng)了。”當(dāng)然也有學(xué)生提出了不同的觀點(diǎn):“如果我是烏鴉,我想我會(huì)開(kāi)心,因?yàn)閺奈从腥速潛P(yáng)過(guò)我的歌聲,只是丟了一塊肉而已,再找就是了。”最后一位學(xué)生的發(fā)言和文本的寓意存在著顯著差異,但同時(shí)也體現(xiàn)了他的個(gè)性思維,能夠立足于不同的視角理解文章,所展現(xiàn)的是他積極樂(lè)觀的生活態(tài)度。我及時(shí)捕捉這一思維的獨(dú)特性,并向全班提問(wèn):“如果烏鴉再一次找到肉,遭遇狐貍時(shí)你們認(rèn)為它會(huì)不會(huì)再一次上當(dāng)?”學(xué)生都認(rèn)為不會(huì),因?yàn)樗豢赡茉俜竿瑯拥腻e(cuò)誤。基于此,教師將學(xué)生的思維引入更深處,幫助學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀。
課堂教學(xué)實(shí)際上是一個(gè)動(dòng)態(tài)生成的過(guò)程,在課堂教學(xué)的過(guò)程中,很多學(xué)生都會(huì)根據(jù)教師的引導(dǎo)充分發(fā)揮個(gè)人的想象,所以作為教師應(yīng)當(dāng)及時(shí)捕捉這些想象以及創(chuàng)新意識(shí),并善于發(fā)掘其中的亮點(diǎn),選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行點(diǎn)撥,既有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也有助于拓展學(xué)生的思維,是培養(yǎng)創(chuàng)新思維以及創(chuàng)新能力的有效載體。
三、引導(dǎo)閱讀反思,搭建閱讀橋梁
很多學(xué)生在閱讀文本的過(guò)程中,只是為了簡(jiǎn)單地完成閱讀任務(wù),并沒(méi)有將自己置身于其中,所以很難把握文本的思想感情和內(nèi)涵,這也會(huì)對(duì)閱讀能力的提升形成一定的阻礙。那么,應(yīng)當(dāng)選擇怎樣的方式才可以有效突破文本和現(xiàn)實(shí)之間的壁壘,使學(xué)生不再是“旁觀者”,而真正走進(jìn)文本呢?教師可以引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合文本內(nèi)容聯(lián)系日常生活進(jìn)行閱讀反思,這樣有助于激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣。
以《爭(zhēng)吵》一文的教學(xué)為例,教師首先應(yīng)明確這個(gè)故事發(fā)生于主人公和他的好朋友之間,因?yàn)楸咀颖慌K而引發(fā)了爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵的過(guò)程中,主人公“我”呈現(xiàn)了非常顯著的心理變化,但是最終也明白了好朋友之間應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)彼此諒解。這是校園中非常普遍的現(xiàn)象,可以以此作為滲透德育的有效載體。教師可以結(jié)合學(xué)情以及文本內(nèi)容為學(xué)生設(shè)計(jì)提問(wèn):“如果你和你的好朋友發(fā)生爭(zhēng)吵之后,你會(huì)選擇怎樣做?”很多學(xué)生都會(huì)受到文本內(nèi)容的啟發(fā),紛紛表示:“是自己的錯(cuò),就會(huì)主動(dòng)承認(rèn)。”也有學(xué)生認(rèn)為:“不管是誰(shuí)的錯(cuò),都要學(xué)會(huì)寬容和諒解。”聯(lián)系和反思,能夠幫助學(xué)生深化對(duì)文本內(nèi)容的理解,而且能夠有效地拓展到學(xué)生的實(shí)際生活中。
在上述教學(xué)案例中,教師引導(dǎo)學(xué)生自主談一談對(duì)爭(zhēng)吵這類(lèi)事件的看法以及處理方法,這樣的形式不只是閱讀文章,而是成為了文本中的主人公。由于學(xué)生的角色和視角發(fā)生了轉(zhuǎn)變,所以,對(duì)文本內(nèi)容的感受必然也會(huì)有所不同,能夠觸及文本核心和更深層的情感。
在閱讀教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)準(zhǔn)確把握教學(xué)實(shí)質(zhì),找準(zhǔn)切入點(diǎn),還要結(jié)合恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),這樣才能幫助學(xué)生掌握正確有效的閱讀方法,進(jìn)而提升閱讀能力。
(作者單位:福建仙游山立學(xué)校)
責(zé)任編輯 劉 妍