腹股溝疝氣充填式無張力與平片無張力疝修補手術治療效果

沈劍超

摘要：目的：分析并研究腹股溝疝氣充填式無張力與平片無張力疝修補手術治療效果。方法：選擇 2017年 8 月至 2018年 8 月我院 60 例腹股溝疝氣患者，隨機分為平片、充填 2 組各 30 例，分別接受平片無張力、充填式無張力疝修補術治療，比較效果。結果：充填組和平片組總有效率分別為 93.33%、90% ；平片組術后生活質量評分為（82.42±6.75）分，充填組（75.46±6.08）分，平片組術后并發癥發生率為 10%，充填組 26.67%。結論：充填式無張力與平片無張力疝修補術治療腹股溝疝氣均具有良好的療效，但平片無張力疝修補術更經濟，應根據患者具體情況選擇合適的術式。

關鍵詞：腹股溝疝氣；充填式無張力；平片無張力；疝修補術；生活質量

腹股溝疝氣是一種常見的臨床外科疾病，多發病于老年人群中，目前治療腹股溝疝氣的方法有高位結扎、疝成形術、疝修補術等，傳統疝修補術存在縫合張力大、修補組織愈合差等缺點，近幾年無張力疝修補術得到了廣泛應用，其具有操作簡單、創傷小、疼痛輕、恢復快、術后復發率低等優點。本研究具體比較腹股溝疝氣患者接受充填式無張力和平片無張力疝修補術治療的不同效果。現報道如下。

1、資料與方法

1.1、基本資料

于2016年8月至2017年8月選取60例腹股溝疝氣患者，分為平片、充填組各30例，平片組26例男，4例女，年齡平均為（66.8±6.3）歲，包括12例直疝以及18例斜疝；充填組25例男，5例女，年齡平均為（67.5±6.1）歲，包括13例直疝以及17例斜疝。2組基本資料具有均衡性，無顯著差異（P>0.05）。

1.2、手術

術前處理：所有患者均行連續硬膜外麻醉，后沿腹外斜肌纖維方向將皮膚切開，分離精索下端至恥骨結節，上端至腹膜外脂肪。（ 1） 觀察組行平片無張力疝修補術：高位結扎疝囊后，在精索內放入平片，使補片上方開口穿過精索，將補片下端圓角縫合 2 針以上固定于腱膜組織后，間斷縫合腹內斜肌腱膜和補片上側葉緣及補片上端開口處，后縫合皮膚。（2） 對照組行充填式無張力疝修補術：將疝囊縫扎后離斷，縫合疝囊與傘狀填充物尖端，后保持內環口底部與邊緣平齊塞入填充物，將其縫合后固定，后應用與平片無張力相同的方法放入平片。

1.3、觀察指標和評定標準

對比兩組患者治療效果及術后恢復情況，治療效果包括顯效、有效、無效，顯效，術后未發現疼痛等不適感，有效，術后有效減少疼痛次數，無效，術后疼痛感未消失，伴有麻木、灼痛等癥狀。術后恢復情況包括恢復時間、疼痛時間、術后出血量及術后半年患者復發情況。

1.4、統計方法

采用臨床統計學軟件 SPSS 19.0 對臨床數據進行統計分析，計量資料以（ ±s） 表示，采用 t 檢驗，計數資料以率 （%） 表示，采用字2檢驗，P<0.05 為差異有統計學意義。

2、結果

2.1、療效

平片組手術有效率為93.33%，充填組手術有效率為90%，對照有效率差異不明顯，P>0.05。

2.2、生活質量

平片組手術開始前生活質量評分為（62.58±5.19）分，手術結束后3個月生活質量評分為（82.42±6.75）分；充填組手術開始前生活質量評分為（63.28±5.31）分，手術結束后3個月生活質量評分為（75.46±6.08）分。術后評分差異不大，P>0.05，術后平片組明顯高于充填組，P<0.05。

2.3、并發癥

平片組出現并發癥的患者有3例，包括2例陰囊血腫，1例尿潴留，發生率10%；充填組8例患者出現并發癥，包括1例下肢靜脈血栓形成，2例切口感染，3例陰囊血腫，2例尿潴留，發生率26.67%，P<0.05。

3、討論

腹股溝疝氣作為一種常見的普外科疾病，患者以老年男性患者居多，且腹股溝疝氣發病率近年來逐年升高，腹股溝疝氣的發病機制為各種原因引起的腹內壓力的增高和腹壁肌肉強度的降低，進而導致腹股溝疝氣發病。老年男性患者易患腹股溝疝氣主要與其肌肉萎縮嚴重，腹壁薄弱，腹股溝有精索、或血管穿過有關，同時老年男性易患者的前列腺增生會使其出現便秘、排尿困難，進一步增加了腹壓，導致老年男性換易患腹股溝疝氣。

臨床中針對腹股溝疝氣患者，傳統治療方法為開腹術，該方法雖然療效較好，但是患者所受創傷較大，并發癥較多，術后患者需恢復較長時間，隨著研究的不斷深入，無張力疝修補術在臨床腹股溝疝氣的治療中應用愈發廣泛，其具有操作簡單、創傷小、恢復快的特點，且效果亦較好。無張力疝修補術有多種術式，充填式無張力疝修補術、平片式無張力疝修補術及腹膜前間隙無張力修補術等均是較為常用的形式，本研即是對充填式無張力和平片無張力疝修補術對腹股溝疝氣的治療效果進行探討。

本文的研究中，觀察組采取隧道式拖線術治療，對照組采取傳統掛線療法，結果顯示：觀察組采取隧道式拖線術治療，對照組采取傳統掛線療法。結果顯示：觀察組治療有效率為96.0%（48/50），其中治愈37例、好轉11例、無效2例，而對照組治療有效率為80.0%（40/50），其中治愈28例、好轉12例、無效10例，觀察組與對照組相比顯著較高，且P<0.05差異具有統計學意義。

綜上所述，填充式及平片無張力疝修補術均能有效改善腹股溝疝氣，其中平片無張力疝修補術能減少患者不適感，且經濟實用，具實際應用價值。

參考文獻：

[1]陳紅剛.填充式無張力與平片無張力疝修補術用于腹股溝疝氣治療的臨床效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（28）：5425-5426.

[2]王志斌，寧琦彪，李慶忠，鐘煥龍，洪娟.充填式無張力和平片無張力疝修補術對腹股溝疝氣的治療效果比較[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（14）：2116-2117.