血液透析室患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果分析

陸紅雨

（江蘇省南通市第一人民醫(yī)院，江蘇 南通 226000）

血液透析室主要是為血液透析及血液治療患者提供治療場所，隨著慢性腎病發(fā)病率的不斷提升，血液透析應(yīng)用也愈發(fā)重要，借助該技術(shù)能夠維持慢性腎病患者的生命[1]。就實(shí)際情況而言，血液透析室患者病情較為復(fù)雜，且在透析過程中受到各類因素的影響，會導(dǎo)致各類并發(fā)癥的發(fā)生，增加護(hù)理難度，降低護(hù)理效果，甚至威脅患者生命安全。選擇我院2017年2月-2018年3月接診收治的100例血液透析室患者作為研究對象，觀察血液透析室患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用，總結(jié)其應(yīng)用效果，詳細(xì)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇我院2017年2月-2018年3月接診收治的100例血液透析室患者作為研究對象，參照隨機(jī)分組原則，將其劃分為2組。本文研究經(jīng)過醫(yī)院批準(zhǔn)同意，患者及家屬知曉研究內(nèi)容，明確研究目的，并簽署相關(guān)責(zé)任書。觀察組男25例、女25例，年齡43歲-75歲，平均（54.15±2.16）歲；對照組男31例、女19例，年齡41歲-75歲，平均（54.55±5.19）歲。兩組的性別、年齡等資料比較無差異（P＞0.05）。

1.2 研究方式

1.2.1 對照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。

1.2.2 觀察組 實(shí)施優(yōu)勢護(hù)理干預(yù)，主要包括：①環(huán)境護(hù)理：合理控制血液透析室內(nèi)的溫度與濕度，保持空氣清新，合理調(diào)節(jié)光線，保證絕對安靜，提升患者舒適度；②飲食指導(dǎo)：在患者血液透析室過程中，依據(jù)患者自身的葡萄糖損失量為期提供合理的飲食指導(dǎo)，避免低血糖發(fā)生。基于優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)，食用清淡、易消化的食物，少食多餐；③心理護(hù)理：告知患者血液透析室的重要性，維持生命的意義，及時消除患者對血液透析的抵觸心理，借助成功案例，提升患者治療疾病的信心；④透析巡視：在患者血液透析階段，強(qiáng)化患者生命體征監(jiān)測，觀察是否存在異常。就低血壓患者，指導(dǎo)其平臥后抬高雙下肢，降低血泵的流速，提供吸氧支持，依據(jù)患者血壓情況合理提供治療藥物。

1.3 評價指標(biāo) 對比兩組護(hù)理前后情緒、生存質(zhì)量指標(biāo)，兩組護(hù)理滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 計數(shù)資料使用率（%）表示，行χ2檢驗(yàn)；計量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）表示，行t檢驗(yàn)，所有研究數(shù)據(jù)均使用SPSS 21.0處理。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理前后情緒、生存質(zhì)量指標(biāo)對比 觀察組與對照組護(hù)理前情緒及生存質(zhì)量指標(biāo)對比無差異（P＞0.05），實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施后，觀察組情緒、生存質(zhì)量指標(biāo)評分明顯優(yōu)于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。

2.2 兩組護(hù)理滿意度對比 觀察組非常滿意人數(shù)、滿意人數(shù)均多于對照組，不滿意人數(shù)低于對照組，整體滿意率觀察組較高，組間比較有明顯差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組護(hù)理滿意度對比

3 討論

血液透析室患者本身具備病情復(fù)雜、護(hù)理難度大的特點(diǎn)，在其護(hù)理過程中，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，能夠?qū)崿F(xiàn)血液透析室基礎(chǔ)護(hù)理工作的優(yōu)化，從患者心理、生理入手，為患者提供全面、優(yōu)質(zhì)護(hù)理，切實(shí)滿足患者的護(hù)理需求，提升患者治療依從性、安全性，應(yīng)用意義顯著。

不僅如此，既往文獻(xiàn)報道顯示，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施注重的是人性化護(hù)理，遵循的是以患者為中心的護(hù)理理念，可最大限度減少或預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生，提升患者血液透析后的生存質(zhì)量，降低患者的負(fù)面情緒，社會效益顯著。

本文上述研究表明，觀察組與對照組護(hù)理前情緒及生存質(zhì)量指標(biāo)對比無差異（P＞0.05），實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施后，觀察組情緒、生存質(zhì)量指標(biāo)評分明顯優(yōu)于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）；觀察組非常滿意人數(shù)、滿意人數(shù)均多于對照組，不滿意人數(shù)低于對照組，整體滿意率觀察組較高，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。這與廖淼淼[2]學(xué)者研究結(jié)果一致。由此可見，就血液透析室患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，應(yīng)用效果顯著。

綜上所述，就血液透析室患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，可提升護(hù)理干預(yù)效果，改善患者情緒，提升患者生存質(zhì)量，值得推廣。