創刊以來《檔案管理》作者合作的特征及可視化分析

張成麗

摘? 要：本文通過回顧和梳理《檔案管理》學術論文（1986-2018年）作者合作的發展現狀與概貌，從合作論文的年代產出分布、高產合作作者分布、作者合作的網絡結構等作者合作的內在和外在特征入手，對《檔案管理》的作者合作關系進行深層次的挖掘和探索，以期能推動《檔案管理》和檔案學學科的蓬勃發展。

關鍵詞：《檔案管理》;可視化;科學計量;合作網絡

Abstract： This article reviews and combs the development status and overview of the author cooperation of the Archives Management academic paper（1986-2018）.Starting from the inner and outer features of the author's cooperation， such as the distribution of the output of the cooperative paper、the distribution of high-yielding co-authors、and the network structure of the author's cooperation， the author's cooperation relationship with the author of Archives Management is deeply explored and explored. In order to promote the vigorous development of Archives Management and Archival science.

Keywords： Archives Management; Visual; Scientometrics; Co-Network

1 引言

隨著技術、信息和社會的飛速發展以及學科知識的交叉與融合，科研合作成為當下乃至未來學術創新發展的主流形式[1]。創刊于1983年的《檔案管理》雜志，發展至今，已在檔案界有了很高的聲譽（連續多年入選北大中文核心）。《檔案管理》在學術論文的產出和水平，以及在學術界所積累的影響力，均與其擁有一大批忠實的作者以及眾多作者的深入合作有著最為直接的聯系。在改革開放40年之際，本文通過回顧和梳理《檔案管理》學術論文作者合作的現狀與概貌，從科研合作的內在和外在特征入手，對《檔案管理》的作者合作關系進行深層次的探索，以期能推動《檔案管理》和檔案學學科的蓬勃發展。

2 數據來源、采集與清洗

由于紙質期刊獲取的難度較大，本文選擇中國知網學術期刊網絡版作為數據來源。數據采集策略的制定：選取來源期刊字段“檔案管理”，時間限制在“1986-2018”（《檔案管理》首次被知網收錄的時間為1986年）。檢索結果為7663條。

3 數據統計與指標評析

3.1 論文合作的年代分布。論文合作是研究人員進行科研合作最顯著的表現形式之一。數據檢索結果發現，《檔案管理》創刊以來所發表的學術論文被知網共收錄7663篇。其中，由兩人及兩人以上作者合作論文的絕對數量為1495篇，合作論文比為19.51%，即1986-2018年《檔案管理》合作論文的數量約占全部論文數量的五分之一。表1為《檔案管理》1986-2018年合作論文數量的年代分布狀況。由表1可以看出，《檔案管理》被知網收錄的33年中，年平均合作論文數量約為46篇。其中，從上個世紀90年代以來，《檔案管理》年度合作論文篇數總體基本穩定在34～74篇（1992年除外）。由上所述：（1）合作論文產出的規模比例有待進一步提高。（2）年代論文合作數量雖出現上下波動，但總體呈現上升的增長趨勢。年代論文合作比例由1986年的8.75%上升到2018年的28.89%，形成了近四倍的增長速度。

3.2 論文合作的高產作者分布。本文將期刊論文合作的絕對高產作者定義為“在一定時期內，發表在某一學術期刊的所有論文中，合作論文數量較多的作者”;期刊論文合作的相對高產作者定義為“在一定時期內，發表在某一學術期刊的所有論文中，合作論文數量所占比例較高的作者”。1986-2018年，《檔案管理》所刊載的1495篇合作論文中，有2196位作者出現過合作關系。由于數據研究的需要，本文將發表合作的論文數量在十篇及以上的作者遴選為合作論文的高產作者。詳見表2。由表2數據可以看出，1986-2018年《檔案管理》合作論文產出在十篇及以上的高產作者共計15位。對15位高產合作論文的作者進行數據檢索與分析發現：

（1）合作論文的高產作者隊伍的規模已初露端倪。

由表2數據可以看出，自創刊以來，《檔案管理》逐漸形成了一批學術科研實力雄厚、具有很強合作意識和穩定的作者團隊。如管先海、吳雁平、陳忠海、劉永、劉東斌等不但是河南省檔案界學術理論研究的“大牛”，而且也是全國檔案學領域比較有學術影響力的專家學者，且這些專家學者基本上都是檔案學科領域的教授和具有高級職稱的理論與實踐工作者。

（2）合作論文高產作者的機構性質顯著，且具有很強的地域性特征。

筆者通過知網數據庫和借助百度等搜索引擎對這15位高產合作論文的作者機構進行檢索發現，《檔案管理》1986-2018年發表合作論文在十篇及以上的高產作者機構存在著很強的地域性特點。15位高產作者中，來自河南省領域的檔案學研究人員共計13人，且位列前六的作者全部來自河南省的各檔案機構。

另外，15位高產合作論文作者機構屬性主要涉及公共檔案局和擁有檔案學專業設置的高等院校。其中，來自高校機構的高產作者有4位，其余11位全部來自河南省、市公共檔案局，且這11位高產作者又以濮陽地區（濮陽市檔案局）為最多（3位），其次是鄭州地區（河南省檔案局，2位）和南陽地區（南陽市檔案局，2位）。

（3）合作論文的絕對與相對高產作者之間呈現微正相關關系。

筆者將表2中15位高產合作論文作者于1986-2018年在《檔案管理》發表的所有論文的數據，以及作者本人發表的合作論文與其全部論文的百分比數據全部輸入到Excel，繪制出二者之間的相關函數圖（詳見圖1），并計算相關函數的相關系數值[2]。相關函數表達式為Y=-0.1197X+64.67（R2=0.0036），計算得出其相關系數值為R=0.06（±0.00

3.3 論文合作人數與合作論文數量的關系。研究人員通過論文合作可以反映出其學術研究內容的深度和廣度[3]，探尋作者之間的合作關系對于促進學者間的交流和跨學科領域研究的發展意義重大[4]。表3為1986-2018年《檔案管理》作者的合作論文分布情況。

由表3可以看出，1495篇合作論文中，2人合作的最多（1101篇），約占合作論文總數的73.65%;其次是3人合作（305篇），約占合作論文總數的20.41%;4人合作的有57篇，約占合作論文總數的3.81%;5人合作的有10篇，約占合作論文總數的0.67%;6人及以上合作的有22篇，約占合作論文總數的1.47%。非合作論文總數為6168篇，約占合作與非合作論文總數的80.49%，由著名的洛特卡定律的推論可知，《檔案管理》自創刊以來收錄論文的作者合作情況表現出較強的單兵作戰的局面，今后應在挖掘群體潛力和智慧方面深做努力，未來合作研究是否占主導地位將成為本文下一步研究的關注點。

3.4 作者合作網絡研究。本文將檢索到的《檔案管理》1986-2018年1495篇合作論文的作者數據全部輸入到Excel中，其中，Excel表中每一行的數據即代表一篇合作論文的作者合作情況。通過Excel排列組合算法，構建出1495篇合作論文的作者兩兩共現數列，再將此數列保存為“.CSV”格式。最后，借助于文獻可視化分析軟件Gephi繪制出《檔案管理》創刊以來（1986-2018年）作者兩兩共現的可視化知識圖譜網絡，具體圖譜詳見圖2所示。圖2中的圓點代表有合作關系的作者，圓點的大小說明作者論文合作的多少。兩個圓點之間的連線代表合作關系的程度，連線越粗代表合作關系越強。由圖2可知：（1）《檔案管理》1986-2018年產生了以管先海、吳雁平、李興利、陳忠海、劉永、亓曉華、韓玲、李建敏、丁從建、魏新等為代表的一批合作意識強、成果質量較高且合作成果數量多的作者隊伍。如，合作中心度比較高的濮陽市檔案局的管先海（副局長、副研究館員）、開封市檔案局的吳雁平（副研究館員）、鄭州大學信息管理學院的陳忠海（院長、教授、博導）等。（2）《檔案管理》合作論文的作者合作網絡節點比較分散，合作對象比較單一。筆者認為產生這一現狀原因主要有兩個方面：①檔案學科作為社會科學學科領域范疇而言，其科學研究合作的特征依然與自然科學的合作規模有著很大的差距，眾多科研人員仍處于孤軍奮戰;②《檔案管理》作為河南省內唯一一家由本省主辦的檔案類核心期刊，近水樓臺受到省內一些檔案學者的青睞，且由于科學研究成果論文往往以有著共同研究方向或同一個課題組成員之間的合作等原因，河南省檔案學領域學術交流的對象往往比較固定（如管先海-李興利、吳雁平-陳忠海、劉東斌-管先海），這一點可以從圖2中看出。

4 研究結論與建議

在改革開放40年之際，本文以《檔案管理》1986-2018年知網收錄的全部合作論文為研究對象，通過對1495篇合作論文的年代產出、高產合作論文作者、作者合作度以及作者合作網絡等內在和外在特征進行分析、探討，得出了一些客觀結論。同時，研究過程中針對發現的問題提出了一些合理化的建議。

4.1 研究結論。（1）年代論文合作數量雖出現上下波動，但總體呈現上升的增長趨勢。

（2）合作論文的高產作者隊伍的規模已初露端倪。數據研究結果顯示，自創刊以來，《檔案管理》1986-2018年產生了以管先海、吳雁平、李興利、陳忠海、劉永、亓曉華、韓玲、李建敏、丁從建、魏新等為代表的一批合作意識強、成果質量較高且合作成果數量多的作者隊伍。

（3）合作論文高產作者的機構性質顯著，且具有很強的地域性特征。通過對15位高產合作論文的作者機構研究發現，《檔案管理》1986-2018年發表合作論文在十篇及以上的高產作者機構存在著很強的地域性特點（幾乎都是來自本省領域）。且高產合作論文作者機構屬性主要涉及公共檔案局和擁有檔案學專業設置的高等院校。

（4）合作論文的絕對與相對高產作者之間呈現微正相關關系，且合作規模較小，合作對象較單一。發表論文數量較多的作者，其合作論文數量不一定較多。即《檔案管理》的絕對高產作者與相關高產作者并不是存在明顯的線性關系，且河南省檔案學領域學術交流合作的對象往往比較固定。

4.2 提高期刊論文合作能力的建議。（1）科研人員應加強和擴大科學研究的交流合作，增強合作意識。科技人員在今后的學術創新研究中，應該努力提高自身的合作意識、團隊意識，加強和擴大與研究人員之間的學術合作與交流，以促進本領域的信息交流與共享，進而實現知識創新。因為單兵作戰容易讓人變成井底之蛙。

（2）編輯部今后應重點實施“走出去”的發展戰略，努力扮演好“媒人”角色。編輯部可以適時對本刊所刊載的學術論文成果進行總結與分析，改善辦刊策略，廣泛采取多種渠道，努力提高期刊論文合作的數量和質量。

參考文獻：

[1]李霖，賀鳳蘭.從期刊論文的合著現象看高水平研究成果的產出[J].圖書館工作與研究， 2007（2）： 26-28.

[2]李宏彬，赫光中，果秋婷.基于皮爾遜相關系數的有機質譜相似性檢索方法[J].化學分析計量，2015（3）：33-37.

[3]左亮亮.發文與引文融合視域下《檔案管理》1995-2015年核心作者群的科學計量研究[J].檔案管理，2017（05）：72-75.

[4]開濱.近十年來《情報科學》作者合作可視化分析[J].情報科學，2016（8）：110-115.

（作者單位：南陽文化藝術學校檔案館? ?來稿日期：2019-03-28）