外周血糖化血紅蛋白檢測在妊娠期糖尿病診斷中的價值

徐晗　王蕾

摘 要 目的：探討外周血糖化血紅蛋白（HbA1c）檢測在妊娠期糖尿病（GDM）孕婦診斷中的價值。方法：收治GDM患者50例（試驗組），同期選擇于接受產前檢查的健康妊娠孕婦50例（參照組）。對兩組外周血HbA1c進行檢測，對比兩組檢測結果。結果：試驗組各項檢測指標均高于參照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組妊娠結局比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：GDM臨床診斷中采取外周血HbA1c檢測可行性高，能夠為GDM的篩查、早期診斷、臨床預后的改善等提供可靠的指導依據。

關鍵詞 外周血;妊娠期糖尿病;糖化血紅蛋白

妊娠期糖尿病（GDM）是妊娠期初次發生或發現糖代謝異常性疾病，同樣也是產科高危疾病。資料顯示，妊娠期女性發生GDM的概率為1% - 5%[1]，隨著近些年人們飲食習慣的不斷轉變，GDM呈逐年遞增態勢。GDM患者病情進展后，極可能引起諸多并發癥，例如繼發性感染[2]、自然流產等，還有可能導致胎兒畸形、胎兒低血糖，甚至造成母嬰圍生期死亡。因此，對此疾病進行及時診斷并預防至關重要。值得注意的是，GDM發病早期癥狀不明顯，極易被醫護人員與患者忽視，而采取空腹血糖（FPG）、75 g葡萄糖耐量實驗（OFTT）和口服50 g葡萄糖負荷試驗（GCT）的影響因素較多，易出現漏診或延診[3]。研究發現，HbA1c能將孕婦近6-10周內的血糖水平均值[4]，并且不會受到血糖暫時波動的影響。2016年8月-2018年10月收治GDM患者50例與正常妊娠孕婦50例，探討檢測糖化血紅蛋白糖化血紅蛋白（HbA1c）的臨床價值，闡述如下。

資料與方法

2016年8月-2018年10月收治妊娠孕婦100例，分為兩組，參照組為正常妊娠孕婦，年齡20 - 33歲，平均（25.82±4.72）歲，孕周27 - 33周，平均（30.25±2.74）周，其中初產婦34例，經產婦16例。試驗組為GDM孕婦，經產前檢查確診，符合《ADA糖尿病診療指南》中的相關標準，年齡21- 32歲，平均（25.71±4.85）歲，孕周26 - 32周，平均（30.16±2.83）周，其中初產婦36例，經產婦14例。本研究確保所選孕婦的知情權，并自愿簽署同意書;將孕前糖尿病、高血壓和內分泌疾病者排除。兩組臨床資料對比差異無統計學意義（P>0.05），滿足研究指征。

方法：兩組孕婦人院后均行常規檢查，檢測儀器選用全自動化分析儀，依照儀器操作規范嚴格執行。血糖（GLU）試劑選擇葡萄糖氧化酶法，HbA1c試劑選擇免疫透射比濁法。試劑、質控品和配套校準品，試劑參數設定均依照試劑盒說明書嚴格執行。兩組均于入院后次日清晨禁食8h狀態下抽取5 mL肘靜脈血，于乙二胺四乙酸二鈉抗凝管中注入2 mL標本，將其顛倒后混勻，在全自動生化分析儀中的P模塊上對HbA1c水平進行檢測。于常規生化管中注入3 mL，待其自

然凝固后，再依照常規方法在0.5 h內將血清分離，收集無溶血、脂血與黃疸的樣本，于P模塊上對GLU水平進行檢測。于次日清晨采集孕婦空腹樣本后，通過口服的方式在10 min內將含75 g葡萄糖溶液250 mL服下，待口服后1h、2h和3h對孕婦靜脈血（2 mL）進行采集，并給予GLU檢測。樣本檢測、質控及試劑校準均由同一位檢驗醫師進行。

評價標準：HbAle≤5.8%，1 hGLU≤10.30 mmol/L. FPG≤6.10 mmol/L：2hG-LU≤8.60 mmol/L，3 hGLU≤6.70 mmol/L。陽性結果：超過參考值范圍。

觀察指標：觀察兩組妊娠結局：新生兒窒息、早產、妊高癥、新生兒黃疸、巨大兒和羊水過多。

統計方法：采用SPSS 22.0匯總處理研究所得數據，（x±s）表示計量資料，t驗算;n（%）表示計數資料，X2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

結 果

外周血紅蛋白檢測結果分析：兩組HbA1c檢測結果對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

妊娠結局分析：試驗組妊娠結局優于參照組，差異有統計學意（P<0.05），見表2。

討 論

妊娠屬于特殊生理過程，在這一過程中，受孕激素、孕婦排糖量[5]、胎兒生長以及雌激素等因素的影響，使得妊娠期女性對血液葡萄糖水平的需求不斷增加，但正常情況下會隨著孕期增加而下降。值得注意的是，妊娠中期與晚期孕婦保持在致糖尿病狀態，導致機體分泌胰島素的能力降低，進而造成胰島素水平相對不足，最終誘發GDM。經查閱文獻獲悉，一旦GDM出現，將會導致不同程度的糖耐量改變，使GLU水平上升，增加胎兒對GLU的攝取量[6]，并改變胎兒體內胰島素水平，增加蛋白質與脂肪合成，阻礙脂肪分解，使得胎兒機體脂肪聚集，最終引起發育超標;同時，產婦分娩時將有可能出現新生兒窒息、剖宮產以及產后大出血等嚴重并發癥。

郎麗翔研究指出[7]，當下臨床篩查診斷GDM時常通過常規的金標準指標，即OTCG與FPG予以檢測。開展OTCG實驗，需將實驗前準備工作做到位，但整個實驗會受到實驗前糖類攝入量以及服用葡萄糖后不良反應等因素的影響，需要花費較長的時間，并且操作繁瑣，重復性不佳，需行多次采血檢測，極易導致GDM誤診或漏診，大部分孕婦不愿接受此種檢測方式。FPG可反映出受檢者即時血糖水平，但檢測結果極易受到應激因素、飲食習慣以及采集后檢測不及時等因素的影響，無法系統且長期評定糖尿病患者。即便聯合檢測上述兩種指標，依舊無法避免漏診情況的出現。HbA1c能將機體糖代謝狀況準確反映出，還可顯示近3個月內血糖水平均值，其是紅細胞內血紅蛋白保持在高糖環境中，由非酶促反應產生糖基化的終產物，HbA1c檢測結果不會受到飲食、運動與葡萄糖波動的影響，具有較高的臨床應用價值。在本次研究中，將患者100例劃分為兩組，其中參照組為健康妊娠孕婦，試驗組為GDM孕婦，通過檢測兩組HbA1c水平發現，參照組孕婦FPG、1-3 hGLU以及HbA1c水平均顯著低于試驗組，表明通過檢測HbA1c水平，能準確鑒別健康孕婦與GDM孕婦。人體內血紅蛋白濃度維持在相對穩定的狀態，故糖化水平依賴于葡萄糖濃度，同時也和葡萄糖、蛋白質這兩者之間接觸的時間相關，因此對HbA1c進行測定能將檢測前6- 10周血糖均值反映出，可作為糖尿病長期控制效果判定的有效指標。此外，通過比較兩組妊娠結局發現，參照組并發癥總發生率26.00%，顯著高于試驗組的8.00%，差異有統計學意義（P<0.05），再次證實檢測HbA1c水平不僅能了解GDM孕婦的病情，還可監測GLU控制水平，進而給臨床分娩提供可靠的指導性信息，與劉斌、胡慧瓊研究結論一致[8]。鄧棋芳、周瑞、王霞等研究發現[9]，HbAk在GDM診斷中敏感性較高，不僅能彌補空腹血糖反應即時GLU值的缺陷，還能避免采用操作步驟復雜的OTGC檢測。王曉寧、崔琨研究認為[10]，HbA1c檢查快速，取血量與變異性少，受檢者無須空腹，不容易受到其他因素的干擾，具有較高的實用性。

總之，HbA1c能作為篩查診斷GDM的關鍵指標，對其水平進行檢測能掌握孕婦GLU控制的效果，為臨床分娩、母嬰并發癥預防提供科學的指導依據。

參考文獻

[1]肖艷，叢培紅.妊娠期糖尿病孕婦外周血血紅素氧合酶一1、脂代謝水平變化及臨床意義[J].中國婦幼保健，2017，32（19）：4628-4630.

[2]俞恒.孕婦外周血HbAle檢測在妊娠期糖尿病診斷中的價值探討[J].中國實驗診斷學，2016.20（4）：5 86-588.

[3]向茜，稅小平.妊娠期糖尿病孕婦外周血HbAle檢測水平分析[J].醫學檢驗與臨床，2015，26（1）：13-15.

[4]熊智敏.孕婦外周血HhAle檢測在妊娠期糖尿病診斷中的臨床應用[J].基層醫學論壇，2017，21（20）：2662-2663.

[5]譚琴，曾麗萍.妊娠期糖尿病患者血清及臍血內臟脂肪素含量檢測與母體糖脂代謝和胎兒宮內發育的相關性[J].中國婦幼保健，2017.32（7）：1435-1438.

[6]付魚.孕婦外周血HhAle檢測在妊娠期糖尿病診斷中價值分析[J].內蒙古醫學雜志，2017，49（4）：463-465.

【7] 郎麗翔.內質網應激凋亡途徑TRAF2、Caspase3在妊娠期糖尿病發病機制中的作用[D].鄭州：鄭州大學，2016.

[8]劉斌，胡慧瓊.HbAle聯合糖化清蛋白測定在妊娠期糖尿病篩查中的應用價值[J].標記免疫分析與臨床，2017，24（3）：287-289.

[9]鄧棋芳，周瑞，王霞等.鹽酸二甲雙胍、生物合成人胰島素聯合門冬胰島素治療妊娠期糖尿病的療效及妊娠結局比較[J].海南 醫學，2017，28（23）：3816-3819.

[IO]王曉寧，崔琨.妊娠期糖尿病患者血清Hcy含量與糖脂代謝水平的相關性分析[J].中國婦幼保健，2018，33（1）：46-48.