趙瑞洲
【摘要】目的:對鎖定鋼板內固定治療脛骨平臺骨折患者的療效進行觀察。方法:在本院于2016年1月到2018年9月間收治的患者進行抽樣,選取19例患者作為樣本,采用雙側鎖定鋼板內固定的方案進行治療,同時選取19例采用單側鎖定鋼板內固定患者作為對照組,對比兩組患者的治療效果。結果:在患者采用鎖定鋼板內固定方案治療之后,患者在骨折愈合時間、住院時間、并發癥以及總有效率方面得到了明顯的改善,與對照組表現出來明顯的差異,存在統計學方面的意義(p<0.05)。結論:從當前的臨床治療來看,脛骨平臺骨折患者在進行手術治療的過程中,應該采用雙側鎖定鋼板內固定的治療方案,更好的實現患者治療效果的改善,縮短患者的住院時間,提升總有效率,臨床推廣價值較高。
【關鍵詞】雙側鎖定鋼板內固定;脛骨平臺骨折;臨床療效
在當前的臨床當中,脛骨平臺骨折是一種比較常見的膝關節創傷,主要是受到內外翻暴力因素的影響,使得患者出現了膝關節受創的情況,造成了脛骨平臺骨折的情況。而對于脛骨平臺骨折來說,屬于關節內骨折,這就使得在進行治療以及預后的過程中,會對患者的膝關節功能產生較大的影響,特別是在患者出現骨折之后,自身的半月板、韌帶以及皮膚等等組織都會受到一定的損傷,使得手術治療的難度大大增加,同時也容易出現術后并發癥,影響了患者的生活質量。因此,本研究在本院于2016年1月到2018年9月間收治的患者進行抽樣,選取19例患者作為樣本,分析在脛骨平臺骨折患者治療當中鎖定鋼板內固定治療的效果。
1.1一般資料
在本院于2016年1月到2018年9月間收治的患者進行抽樣,選取19例患者作為樣本,采用雙側鎖定鋼板內固定的方案進行治療,同時選取19例采用單側鎖定鋼板內固定治療患者作為對照組。其中觀察組共包括男性患者12例,女性患者7例,年齡在24歲到55歲的范圍中,平均年齡為(38.24±2.36)歲;對照組中包括男性患者13例,女性患者6例,年齡在25歲到55歲的范圍當中,平均年齡為(39.12±2.43)歲。從致傷原因來看,主要包括交通傷、高處墜落傷以及砸壓傷。
1.2方法
兩組患者在入院之后,采用常規術前檢查,然后進行跟骨牽引,在符合相關條件之后進行手術治療。對照組患者在治療當中采用雙側鎖定鋼板內固定的手術方案,患者在進行解剖復位之后,患者在內側選擇有限接觸加壓鋼板來對骨折處進行固定,撬撥患者的復位關節面,同時對患者進行外側支撐鋼板固定脛骨平臺的治療,手術當中需要保留軟組織覆蓋,最大程度上減輕對患者損傷區供血的影響。觀察組在手術治療當中,需要采用膝前外側聯合內側切口,沿患者的半月板下緣切口關節囊,同時將關節面暴露,在C臂下實現關節面的平整,如果出現塌陷的情況,需要進行撬撥復位,同時按照自體髂骨移植的方案來進行相應的治療,固定方式為克氏針固定,外側平臺應該采用高爾夫鎖定鋼板進行固定,然后在鎖定釘擰入之后,將引流管放在切口處。
1.3統計學方法
本次研究使用SPSS18.0作為計算工具,對整理的相關數據進行統計學處理,采用t檢驗,進行統計學意義衡量的時候,需要以p<0.05作為相關標準。

在患者采用雙側鎖定鋼板內固定方案治療之后,患者在骨折愈合時間、住院時間、并發癥以及總有效率方面得到了明顯的改善,與對照組表現出來明顯的差異,存在統計學方面的意義(p<0.05)。
對于脛骨平臺骨折來說,屬于關節內骨折,這就使得在進行治療以及預后的過程中,會對患者的膝關節功能產生較大的影響,同時在患者出現骨折之后,往往會伴隨韌帶、皮膚以及半月板等組織的損傷,使得手術治療的難度大大增加,同時也容易出現術后并發癥,影響了患者的生活質量。患者在采用鎖定鋼板內固定治療之后,能夠避免空心釘固定所存在的一些弊端,發揮出內支架結構與角度的穩定性,更好的對患者的關節面進行支撐與穩定。在患者采用雙側鎖定鋼板內固定方案治療之后,患者在骨折愈合時間、住院時間、并發癥以及總有效率方面得到了明顯的改善,與對照組表現出來明顯的差異,存在統計學方面的意義(p<0.05)。
綜上所述,從當前的臨床治療來看,脛骨平臺骨折患者在進行手術治療的過程中,應該采用雙側鎖定鋼板內固定的治療方案,更好的實現患者治療效果的改善,縮短患者的住院時間,提升總有效率,臨床推廣價值較高。