自由權和隱私權的沖突和網絡言論保護

摘 要 言論自由權和隱私權沖突的表現隨著我國互聯網的廣泛運用和迅速發展越來越明顯，本文首先通過對言論自由權和隱私權的概念和理解展開論述，并加入筆者對兩者的認識，使得我們對兩個概念有了較為清晰的了解。然后通過對現如今網絡中的隱私權和自由言論權沖突的原因進行深入剖析，得出造成此沖突的原因主要是人文和環境兩個因素;最后，結合中國互聯網的現狀，以及我們國家言論自由權和隱私權的現代性發展給出了四點保護建議;總而言之，言論自由和隱私權保護的道路任重而道遠，還需要一代又一代的有志青年為之奮斗！

關鍵詞 言論自由 隱私權 網絡 人肉搜索

作者簡介：秦軍茹，山西省壺關縣法律援助中心。

中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.337

一、引言

隨著我國網絡的發達以及網民數量一年又一年的增長，在網絡監督體制缺乏的我國，逐漸暴露出許多法律問題，而網絡中的言論自由和隱私權的沖突就是其環境下展現出的問題。言論自由權是我們每個公民的權利，而網絡平臺是我們自由言論的一個廣闊空間，在人們暢所欲言的同時，因為各種原因難免會觸碰到他人的隱私權，嚴重的就造成了他人隱私權的侵犯，那么在這個相對自由的網絡空間內公民應該怎么去把握這個“分寸”，進而不但遵守了法律并且自由的發表了自己的言論。因此我們這篇文章就言論自由和隱私權的沖突和保護展開了深刻的探討。

二、 對言論自由權和隱私權的正確理解

在我們日常生活中的言論自由權和隱私權，大多時候都會被人們井然有序地適用著，然而，在某些特殊情況下，兩個看似互不相干的權利卻正發生著交叉，因為這樣的交叉而產生權利之間的矛盾正是我們所不能忽視的。之前看過這樣一個案例，在美國的一個著名醫生給一個名人做婚前檢查，檢查結果是該名人患有梅毒，醫生建議先做治療再結婚，男方得知這一情況后便與她分手。之后該名人投訴了這位醫生，稱不應該將她的隱私透露出去。此后，這位醫生在與朋友閑聊中說出了此事，正好這位朋友擁有一個較大的網站，并經常將一些人們感興趣的話題發布在網站主頁，他認為醫生所講是人們所感興趣的便將此事發布在網上，這一發布引起了軒然大波。此時，媒體人的言論自由就與病人的隱私權發生了矛盾，究竟該如何權衡和區分這兩種權利才能對雙方都公正呢？我認為首先要對兩個權利有正確理解。

（一）“天時地利人和”下的言論自由

我國《憲法》中規定：“中華人民共和國公民有言論、出版、結社、游行、示威的自由。”這一規定給出了言論自由的合法性也是我們言論自由的基礎和保障。但是我們的《憲法》對此并沒有更深層洗的解釋，所以就我對言論自由的理解應該符合“天時地利人和”。首先，憲法給予了公民言論自由的空間，且言論自由的自由是法律范圍內的自由;都說法律是道德的底線，一旦涉及到法律的底線將必定會受到懲罰，那么也將說明受到懲罰的言論已經違背了道德，所以隨意的言論不是言論自由。然后，我認為并不是在所有環境下都是言論自由的，比如公眾人物在公眾場合談論有關政治的評論或是其他容易慫恿他人的言論，公眾人物的特點之一就是行為言論的代表性，雖然他們的言論不一定觸犯法律，但他們的行為容易引起人們的模仿，久而久之，三觀的模仿嚴重的會不利于社會的長治久安，所以任何環境下都要有適當的言論。最后，便是發表言論時一定要顧忌到與其他權利的沖突，比如上述案例，發表關于他人隱私的言論，就不可成為言論自由。類似的還有言論自由與名譽權等等。

（二）隱私權的范圍與理解

每個人都有隱私權，我認為這個權利是難以把握的，因為根據不同的人對于隱私就有不同的看法，有的人或許認為是隱私的其他人卻不認為，但總的來說，隱私就是與社會公眾無關的且不違反法律和道德的公民個人身體和生活狀態。隱私權的三大類，個人信息，私人生活還有個人領域，只要沒經過他人同意并且屬于這三類是絕不可以公開和傳播的，一旦公開傳播就是侵犯了他人隱私權。比如上述案例，醫生的朋友雖可以在網絡上自由發表言論，但遇到有關他人隱私的，無論他從哪里、通過任何方式獲取，只要沒有經過本人同意就隨意公開發表，毋容置疑侵犯了他人隱私權。

三、 網絡中言論自由權和隱私權的沖突

（一）網絡中言論自由和隱私權沖突的原因

我認為發生沖突的原因主要有兩點，一是網絡是一個開放的平臺，人們對言論自由和隱私權了解的匱乏，不清楚什么樣的言論才自由的認識，大多數人對言論自由與隱私權的理解權界限模糊，認為侵犯到隱私權沒什么大不了且被侵犯者權利保護意識薄弱，但是當權利保護意識薄弱的人侵犯了有保護意識的人的隱私權，這必然會引起一場大戰。二是人們樂于搜羅和討論別人的事情，俗稱“八卦”，與大多數人又不愿意去暴露有關自己的隱私之間的矛盾。我認為這兩者是產生沖突的主要原因。

（二）網絡中言論自由和隱私權沖突的表現

就公眾所熟悉的言論自由與隱私權沖突的表現之一就是“人肉搜索”，這也是互聯網時代下的產物，人肉搜索是一種異化的言論自由，人們想表達出不滿的情緒而創造的一種侵犯隱私權的宣泄途徑。比如江歌案，江歌為保護閨蜜劉鑫而被劉鑫的前男友殺害，而劉鑫為了避免承擔責任不但沒有表現出歉意反而不斷把責任推給他人，人們為了宣泄對劉鑫的不滿，便將劉鑫以及劉鑫的家人在網上進行人肉搜索，搜索的內容包括劉鑫家人的成員以及他們各自的工作單位，以至于網絡及大街小巷隨處可見劉鑫一家的私人信息。

面對對劉鑫的不滿情緒，人們利用網絡進行言論表達，基于網絡的虛擬性和用戶的匿名性，網民在表達言論時更是暢所欲言，人肉搜索成了一種有效便捷且足以發泄情緒的一種言論表達。然而這樣的言論卻是以侵犯他人隱私權為基礎，造成他人隱私的泄露，并給他人生活帶來了諸多不便。雖然每個公民都有言論的自由，但以侵犯他人隱私權為前提的言論是不被法律所接受的，縱然劉鑫的行為有多么深惡痛疾，但劉鑫以及劉鑫一家人的隱私權仍然是受到法律保護的。

還有一類重要的言論自由與隱私權的沖突表現是公眾人物與公民之間，一些公民在得知某個公眾人物的私人信息后，為了獲取利益或是打著言論自由的幌子，便把此公眾人物的個人信息發布于網絡進行傳播，使得公眾人物的隱私得到泄露。無論任何人，無論明星還是普通人，他們的隱私權都不應得到非法傳播。

綜上所述，公民在發表言論時應以他人的隱私權為界限，互聯網的發展，人們的言論自由權得以更寬泛的行使，信息傳播更為迅速，加上網絡體制的不完善以及發表言論的隱蔽性和避免承擔法律責任，所以在言論自由的同時，人們的隱私權就更難以得到保護，這也使得網絡中言論自由和隱私權沖突保護更加艱難。

四、 網絡中言論自由權與隱私權沖突的保護

（一）言論自由以人對他的思想賦有義務為基礎

我認為一切前進的根源都是思想的前進，言論自由也不例外，要想使得言論自由最好的付諸于實踐，還需要全民的努力。如今，全民素質的提高不僅是受教育率的提高，更是內心素質的真正提高，這就要引進我們中國明清時代的一個著名思想——經世致用。所學所得都是為了實踐，我們要把書本上的內容通過思想的體系化，付諸于實踐，正所謂學而不思則罔，思而不學則殆，只有當全民素質再提高一個層次，我們的言論自由才不會無緣無故被指責。尤其是網上一些國家有關言論的政策出來的時候就有指責這是“文字獄”或“閉關鎖國”的人，他們不懂得什么是度嗎？還有最近流行的網絡表情包，歪曲古人形象進而達到“幽默”效果，這樣在損害中國優秀文化之下的言論自由，這些人注定要受到法律的制裁和民眾的指責。可想而知，個人素質和修養多么重要。

（二）網絡實名制的建立

網絡上之所以出現大量不負責任的言論，主要一個原因就是在網絡上發表言論的匿名性，可以避免承擔法律責任。實名制的建立，要求每個公民在發表評論時要進行個人賬號的注冊，同時進行實名認證，如今的網絡平臺中微博與騰訊就此做的十分完善。在微博這樣一個大型言論發表的場所，同樣也是隱私權受到侵犯的主要場所之一，微博要求每一個用戶都要進行實名認證才可以繼續使用，這才使得微博環境井然有序，唯有此才會增強公民發表言論時的責任感，避免在網絡中過于暢所欲言而侵犯到他人合法權益。

（三）加大對保護侵私權權利意識的宣傳

人們之所以自由言論的同時侵犯到了他人隱私權，主要還是不懂得保護和尊重他人隱私權，對他人的權利保護意識薄弱。所以加強權利意識的宣傳也是極為重要的，只有當權利意識根深蒂固，人們才會更恰當的使用言論自由權同時去保護他人的隱私權不被侵犯。

（四）網絡經營者的主動作為以及網絡監管體系的完善和法定化

首先，網絡經營者在網絡顯著位置發布隱私權的聲明，還要嚴格保密個人信息，對已經實名的個人信息嚴加管理，避免泄露，避免不法分子盜取個人信息進行交易。其次，加強制度監督，健全網絡監督體系。

五、 結語

擁有權利就一定要好好把握，在法律范圍內合理使用，因為每一次使用不僅是在實施我們的權利也是在保護著我們的權利。一切權利對于我們都是重要的唯一的，言論自由也一樣，若是濫用必將會得到懲罰，沒有邊界的權利也不能稱之為權利;隱私權也一樣，只有當我們尊重他人權利時，我們的權利也會被他人尊重，所以把握好言論的度，認真履行公民的義務，我們將會感受到權利所帶給每個人的希望。

參考文獻：

[1]張千帆.憲政與人權指南[M].北京：中國人民大學出版社，2012：90-110.

[2]許崇德.憲法[M].北京：中國人民大學出版社，1999：157.

[3]吳廷俊.網絡傳播法制與倫理[M].武漢：武漢大學出版社，2006：37-55.

[4]張平.網絡法律評論[M].北京：北京大學出版社，2013：14-30.

[5]路易斯·D布蘭黛絲.隱私權[M].北京：中國大學出版社，2014：180-200.

[6]張新寶.隱私權的法律保護[M].北京：群眾出版社，1997：200-250.

[7]沈荔融.論言論自由和隱私權的沖突和協調[D].云南大學，2017.

[8]Phil.言論自由和語言攻擊的區別[EB/OL].知乎，2015.

[9]安東尼·劉易斯.言論的邊界[M].北京：法律出版社，2010：62-83.

[10]王佩.我國公民言論自由權利的保護與合理限制[D].中國人民大學，2014.