林寬宇
【摘 要】隨著我國現代藝術以及戲劇領域的不斷發展,當代先鋒戲劇與現代觀念藝術也逐漸呈現出一種跨界融合發展的趨勢。當代先鋒戲劇既是戲劇領域的重要內容,同時也同屬于當代藝術,二者是兩種不同的藝術表現形式,都會受到當代先鋒思潮的影響,具有較強的當代觀念特點。不同的藝術表現形式之間具有一定的跨界和共通之處,而且還會相互影響,相互作用,是共同促進的關系,目前觀念藝術與當代先鋒戲劇的跨界融合發展已經成為時代發展的必然,也是我國藝術發展的一大趨勢,本篇文章主要分析觀念藝術與當代先鋒戲劇在發展中的跨界融合。
【關鍵詞】觀念藝術;當代先鋒劇;跨界融合;探討
中圖分類號:J80-05 文獻標志碼:A 文章編號:1007-0125(2019)23-0027-01
隨著我國藝術領域的不斷發展,當代先鋒戲劇以及觀念藝術這兩種不同的藝術表現形式在媒體的應用、藝術形式以及觀念意識方面都存在很多跨界共通之處,二者之間的互相促進和融合發展對我國藝術領域的發展起到了重要作用,同時對這兩種不同的藝術發展也起到了促進的作用。
一、二者隨同于同一時代哲學、文藝思想的產生和發展
當代先鋒戲劇起源于二戰后,具有很強的前瞻思想,是戲劇形式的總稱,同屬于當代藝術和當代戲劇的范疇,是我國當代戲劇文化的先驅,其具有十分前衛的秉性和反抗精神,代表的是一種勇往直前無畏的精神,對我國當代戲劇的發展有很重要的作用。而觀念藝術一直是我國當代藝術的重要代表內容,它強調的是作品中蘊含的思想和觀念,倡導媒體以及表現形式的更新,并質疑社會以及文化的根本價值,而且這種藝術形式也具有一定的前瞻性,是一種超越社會主流形式的藝術表現形式。
由此可見,當代先鋒戲劇以及觀念藝術都是起源于同一哲學和文藝思想,都是對傳統藝術的反叛,且具有前瞻性的時代特征,但是往往由于其超越主流意識的特點,而無法被大眾所理解和接受,近年來,這兩種藝術形式也逐漸朝著新的方向發展,即商業化發展趨勢,也趨向于與時代的發展需求結合,且二者之間的關系仍是相互影響、相互促進的。
二、二者在藝術手法和表現形式上的一些相似性和共通性
在觀念藝術作品的創作過程中,常見的藝術手法有并列、轉換重造以及置換篡改等,傳統藝術中并不倡導這種方法,但是如今在當代藝術的發展潮流中卻經常被應用,而且這些藝術手法在當代先鋒戲劇中也是常用的藝術創造方法,能夠根據戲劇的需要進行主題的挪用或者組合,從而實現戲劇反諷的目的。觀念藝術的完成需要有藝術家和觀眾的共同參與,甚至有些作品需要觀眾共同創作,從而來不斷地增強對藝術的認同感,而當代先鋒戲劇中,也需要有演員和場內人員來共同參與,共同確定戲劇的格局和話題,有些戲劇需要觀察和場內人員去體驗和感受。
觀念藝術在表現方面需要運用多種媒體以及形式來表現,從而讓觀者的各種感官受到刺激,來展示觀念藝術的價值和欣賞性,觀念藝術主要就是倡導觀眾對藝術觀念以及意義的理解。而當代先鋒戲劇也同屬于一種綜合性的藝術,其也需要依靠道具以及媒體來展示過程,通過動作、道具或者媒體來表現戲劇,從而傳達出一些非視覺審美的反諷觀念和意義,由此可見,二者的表現形式以及所要傳達的觀念也是相似的。
三、觀念藝術和當代先鋒戲劇的跨界融合現象
在新的發展形勢下,觀念藝術以及當代先鋒戲劇也逐漸呈現出跨界融合發展的趨勢,二者相互作用、互相影響,跨界融合發展表現為當代先鋒戲劇也可以當作是觀念藝術的一種表現形式,從而成為觀念藝術的表現手段,這在一定程度來說就是拓展了藝術觀念的廣度和寬度;而觀念意識則是當代先鋒戲劇的表現價值和目的,實際上是擴展了戲劇的深度。
當下,在觀念藝術以及當代先鋒戲劇的跨界融合背景下,一些觀念藝術和先鋒戲劇的界限也越來越模糊,既屬于觀念藝術也屬于先鋒戲劇,兩者相互影響相互作用,在融合中實現了藝術價值的體現。
此外,一些新型的藝術概念也逐漸被提出,如“觀念戲劇”等跨界概念,觀念戲劇則強調的是觀念在戲劇中的融入,而先鋒戲劇其自身的特點也是廣泛吸收了觀念藝術的藝術手法和表現形式,二者之間的跨界融合已經成為普遍的現象。但是在觀念藝術以及當代先鋒戲劇在跨界融合的發展過程中也出現了過度商業化的現象,所以在發展過程中也要盡可能地避免和杜絕粗淺,要始終保持先鋒的秉性,追求藝術的深度和文化性。
四、結語
總之,觀念藝術和當代先鋒戲劇的跨界融合發展已經成為我國藝術發展的主流趨勢,當代先鋒戲劇在發展過程中也面臨著很多困境,只有不斷融入觀念藝術的藝術手法和表現形式,實現二者之間的共同發展和進步,才能有效促進和推動我國藝術領域的進步和發展。
參考文獻:
[1]楊波.觀念藝術與當代先鋒戲劇在發展中的跨界融合[J].四川戲劇,2016,14(04):166-168.
[2]陳吉德.論中國當代先鋒戲劇與觀念藝術的創新和融合[J].藝術百家,2004,01(11):116-119.
[3]苑雨萌.中國先鋒戲劇與觀念藝術的融合發展趨勢分析——以孟京輝導演作品為例[J].北方文學,2017(17):246-247.