許穎穎,王慧芬,秦 耿,劉 芳,白如雪
(中日友好醫院 消化科,北京 100029)
急性重癥胰腺炎(acute severe pancreatitis,SAP)是多種因素共同作用的結果,胰腺腺泡受損后,釋放多種激活的炎癥因子及胰酶,通過一系列相互作用,引發SAP的發生。該病起病急、病情重、并發癥多,流行病學調查顯示,SAP的病死率高達30%~50%[1]。尤其老年患者身體各項機能下降,在SAP發病早期即可出現較為嚴重的全身炎癥反應綜合征,進而出現多器官功能衰竭。
目前SAP的治療主要以非手術為主的綜合治療,由于SAP存在較為嚴重的負氮平衡,需針對性地給予患者營養支持治療。腸內營養可減少腸道細菌移位,抑制細菌生長,改善腸道屏障功能障礙,利于維持腸道微生態平衡。但由于SAP患者常存在不同程度的胃腸道功能障礙及并發癥,影響了腸內營養吸收,無法達到預期治療效果。雙歧桿菌四聯活菌片作為一種復方微生態制劑,可調節腸道微生態平衡,其療效已得到證實[2]。現臨床有關雙歧桿菌四聯活菌片聯合腸內營養輔助治療老年SAP的相關報道并不多見,鑒于此,本研究設置對照試驗,以期為臨床提供參考。
選取2016年2月~2018年2月期間我院收治的老年SAP患者83例為研究對象。納入標準:(1)均符合《急性胰腺炎診治指南(2014)》[3]中有關SAP的相關診斷標準;(2)均經實驗室或影像學確診為 SAP患者;(3)發病至入院時間≤48h者;(4)急性生理學和慢性健康狀況評分標準Ⅱ(APACHEⅡ)評分≥8分者;(5)患者及其家屬均知情本次研究,且已簽署知情同意書。排除標準:(1)合并肝、腎、肺等臟器功能嚴重障礙;(2)合并急、慢性腸道疾病;(3)妊娠或哺乳期婦女;(4)有藥物過敏史;(5)無法進行腸內營養者。根據隨機數字表法將患者隨機分為對照組(n=41)和研究組(n=42),表1示,2組患者基線資料比較,均無統計學差異(均 P>0.05)。
2組患者入院后均給予基礎治療,包括禁食水、胃腸減壓、抑制胰酶分泌及活性、維持水電解質平衡、抗感染等,并加強護理,嚴密監測各項生命體征、相關生化指標等。在此基礎上,對照組給予腸內營養治療,在X線或胃鏡輔助下放置鼻空腸營養管,腸內營養混懸液(紐迪希亞制藥無錫有限公司,國藥準字:H20030011,規格:1.5kcal/ml)以50~100ml/h的速度持續泵入,開始為500ml/d,后逐日加量至1500~2000ml/d。研究組在對照組基礎上聯合雙歧桿菌四聯活菌片(杭州龍達新科生物制藥有限公司,國藥準字:S20060010,規格:0.5g/片)治療,1.5g研磨水化后自胃管注入,Tid。2組患者均連續治療14d。

表1 2組患者基線資料比較
比較2組14d治療的臨床療效。于治療前、治療后采集患者清晨空腹靜脈血5ml,3200r/min離心 12min,離心半徑10cm,取上清液,置于-40℃冰箱中待測。采用鱟試劑比濁法檢測血清內毒素水平,酶學分光光度法檢測血清二胺氧化酶(DAO)水平,試劑盒均購自武漢博士德生物科技有限公司,嚴格遵守試劑盒說明書進行操作。于治療前、治療14d后采集患者新鮮大便樣本0.5g,稀釋后接種于雙歧桿菌、乳酸桿菌、葡萄球菌、大腸桿菌的選擇性培養基上,37℃孵育1d,分析腸道菌群的比例。觀察2組患者治療期間并發癥發生情況。
治愈:患者臨床癥狀消失,實驗室各項指標恢復正常;顯效:患者臨床癥狀明顯改善,實驗室各項指標明顯恢復正常;有效:患者臨床癥狀、實驗室各項指標有所改善;無效:患者臨床癥狀、實驗室各項指標均無明顯改善或惡化。
總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
應用SPSS19.0軟件進行統計學分析,計量資料符合正態分布的數據用平均數±標準差表示,比較采用t檢驗;非正態分布計量資料以中位數(M)四分位數(P25~P75)表示,比較采用 Mann-Whitney秩和檢驗。符合正態分布的數據計數資料用百分數(%)表示,采用χ2檢驗。
研究組患者治療14d后臨床總有效率為92.86%(39/42),顯著高于對照組患者的73.17%(30/41)(P<0.01),詳見表2。
治療前,2組患者血清內毒素、DAO水平比較均無統計學差異(均P>0.05),治療14d后,2組患者血清內毒素、DAO水平均顯著降低(均P<0.05),且研究組均顯著低于對照組(均 P<0.05),詳見表3。
治療前,2組患者雙歧桿菌、乳酸桿菌、葡萄球菌、大腸桿菌比較統計學無差異(均P>0.05),治療14d后,2組患者雙歧桿菌、乳酸桿菌較治療前顯著升高(均P<0.05),且研究組顯著高于對照組(均P<0.05),葡萄球菌、大腸桿菌較治療前降低,且研究組顯著低于對照組(均P<0.05),詳見表4。
2組患者治療期間心電圖、血尿常規、肝腎功能均未見明顯異常,治療期間亦未見藥品不良反應情況發生。
SAP患者由于早期出現應激性胃腸黏膜損傷、腸黏膜屏障功能受損、腸道菌群失調,進而導致腸道細菌移位,內毒素釋放入血誘發腸源性感染,進而繼發炎癥級聯反應,誘發全身炎癥反應綜合征,使多臟器功能衰竭進而危及患者生命。老年患者由于本身器官功能較為低下,其多臟器功能衰竭發生風險較高,與此同時,SAP患者常伴發膿毒血癥進而引發腸黏膜屏障功能受損、腸道菌群失調,老年患者中此種情況較為常見。SAP早期需要給予營養支持治療,營養支持治療包括腸內營養及腸外營養,相對于腸外營養,腸內營養的優勢在于可維持腸道正常的機械、生物及免疫屏障功能,刺激腸道收縮以恢復機體正常功能[4]。然而長時間的禁食及腸內營養治療,致使腸道失去對食物的刺激性反應,可引發腸黏膜發生萎縮、腸黏膜屏障功能減弱以及腸道菌群移位,反作用于機體,影響患者對腸內營養的有效吸收。因此SAP患者早期如何維持腸道正常功能現已成為臨床的研究熱點。本研究中使用的雙歧桿菌四聯活菌片(嬰兒雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌、糞腸球菌和蠟樣芽孢桿菌),在同類產品中首次采用厭氧菌與需氧菌相結合的方法制成,前3種菌屬于人體胃腸道正常菌群,可在胃腸道形成生物屏障;蠟樣芽孢桿菌屬于非人體胃腸道正常菌群,可在胃腸道中定植并消耗氧氣,為嬰兒雙歧桿菌等其他厭氧菌營造適宜環境,促進其生長和繁殖。該四聯菌能補充人體正常菌群,促進生理性細菌的生長,重建菌群平衡,維持腸道正常功能[5,6]。鑒于上述藥物特性,本研究就此展開探討。

表2 2組患者臨床療效比較 n(%)
表3 2組患者腸黏膜屏障功能比較(±s)

表3 2組患者腸黏膜屏障功能比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別 內毒素(EU/ml)DAO(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=41)6.94±1.90 5.15±1.01* 5.58±1.13 4.47±0.96*研究組(n=42)6.88±1.34 4.24±1.25*# 5.62±1.04 3.11±1.06*#
研究表明,研究組治療14d后臨床總有效率顯著高于對照組。證實了雙歧桿菌四聯活菌片聯合腸內營養治療老年SAP,可進一步提高治療效果,究其原因,筆者認為SAP患者處于高分解代謝的狀態,蛋白質被大量分解,機體處于嚴重的負氮平衡狀態,腸內營養在維持腸道完整性的基礎上,可有效抑制機體氧自由基損傷及全身炎癥反應,聯合雙歧桿菌四聯活菌片,口服后在腸道定植,可補充腸道有益菌,且繁殖能力強,可大量生長,競爭性抑制致病菌生長,筑成腸道屏障,有效改善SAP患者腸內吸收,提升治療效果。研究還顯示兩組患者治療后腸黏膜屏障功能均有所改善,且研究組改善效果更佳,均提示聯合治療對于改善SAP患者腸黏膜屏障功能效果更為顯著。其中內毒素是革蘭陰性細菌細胞壁中的結構組分,當釋放入血后,作用于機體的中性粒細胞、巨噬細胞、血小板、內皮細胞等,引起機體微循環障礙。DAO是一種位于人腸黏膜上皮絨毛中具有高度活性的細胞內酶,其活性與黏膜上皮細胞的核酸和蛋白質合成密切相關,其變化可反映腸道機械屏障的完整性和損傷程度[7]。究其改善效果更佳原因,雙歧桿菌四聯活菌片進入腸道后,增加腸道正常菌群數量,恢復腸道菌群平衡,同時還可降低腸黏膜滲透性以及提高腸黏膜上皮修復能力,助力腸道屏障建立。同時還可促進人體代謝,期間產生多種有機酸以防止致病菌生長。另兩組患者治療后雙歧桿菌、乳酸桿菌較治療前升高,且研究組高于對照組,葡萄球菌、大腸桿菌較治療前降低,且研究組低于對照組。表明上述聯合治療可有效改善機體腸道菌群,腸道菌群紊亂可導致腸蠕動減慢、遲緩,降低腸道清除能力,而雙歧桿菌四聯活菌片中的雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌作為人體的原籍菌,可重新建立及恢復腸道平衡。兩組患者治療期間均未發生不良反應情況。提示雙歧桿菌四聯活菌片聯合腸內營養治療,安全性較高,這可能與雙歧桿菌四聯活菌片主要成分均為人體益生菌,對人體傷害程度較小有關。
表4 2組患者腸道菌群比較(±s)

表4 2組患者腸道菌群比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
雙歧桿菌 乳酸桿菌 葡萄球菌 大腸桿菌治療前 治療14d后 治療前 治療14d后 治療前 治療14d后 治療前 治療14d后對照組(n=41)7.77±0.81 8.76±1.31* 8.21±0.73 10.45±1.44* 4.03±0.35 3.38±0.43* 7.32±1.02 5.95±1.16*研究組(n=42)7.71±0.92 11.38±1.27*# 8.28±0.96 13.23±2.38*# 3.96±0.47 2.52±0.62*# 7.28±1.14 4.55±0.87*#組別
綜上所述,雙歧桿菌四聯活菌片聯合腸內營養輔助治療老年SAP,療效確切,可有效改善機體腸黏膜屏障功能及調節腸道菌群,且不會增加不良反應發生率,具有一定的臨床應用價值。