高飛
摘 要 2013年—2017年,安塞區機械化保護性耕作技術的試驗、示范和推廣,取得了良好的技術、經濟和社會效益,為該技術在陜北農丘陵溝壑區農業生產中進一步推廣應用奠定了良好的基礎。
關鍵詞 保護性耕作;示范推廣;應用探討
1 保護性耕作在安塞區的適用情況
安塞區地處延安地區西北部,境內溝壑縱橫、川道狹長、梁峁遍布,年降雨量505.3mm,年平均氣溫8.8℃,最高氣溫36.8℃,無霜期157天,總土地面積2950平方公里,耕地面積67.7萬畝,糧食作物播種面積43.1萬畝,屬陜北黃土高原丘陵溝壑旱作農業區。長期以來,傳統犁、靶、播和漫灌耕作方式,造成水資源浪費和水土大量流失,使作物產量受到很大影響,特別是對干旱地作物產量影響最大,如遇到年降水量較低的年份,嚴重影響農民的增收和農業的和可持續發展,改革傳統耕作方法加快推廣保護性耕作勢在必行。因此,推廣應用先進的機械化保護性耕作技術已成為本地農業發展的客觀要求和農業生產現實需要。機械化保護性耕作作為一項重要的農田防護治理措施,與現有的退耕還林還草、水土保持等生態環境建設項目互為補充,各有側重,它的推廣普及對于改善傳統耕作方式,提高抗旱生產能力,增加農民收入,改善生態環境,促進農業可持續發展,具有重要的現實意義。
2 示范推廣應用效果分析
2.1 種植模式探討
以安塞利群農機專業合作社為依托,在磚窯灣、高橋、招安3個鎮5個村(西河口、郭砭、苗家河、南溝、高溝口)建立保護性耕作試驗示范區,完成一年一熟春玉米保護性耕作模式和傳統種植模式技術示范推廣。
2.1.1 主要農藝技術路線
2.1.1.1 保護性技術模式
玉米機械收獲→秸稈粉碎還田→表土處理(機械深松)→玉米免耕施肥播種→田間管理
2.1.1.2 傳統種植技術模式
玉米機械收獲→秸稈留茬清運→耕翻→旋耕→施肥播種→田間管理
2.1.2 主要技術規范
2.1.2.1 機械收獲:9月下旬—10月上旬在玉米成熟期適時留稈收獲。
2.1.2.2 秸稈粉碎還田:每畝秸稈還田量不少于180公斤。淺旋鎮壓作業時,旋深不超過6cm。
2.1.2.3 機械深松(2—3年一次):采用間隔深松,深度30cm以上。
2.1.2.4 秸稈留茬清運:秸稈留茬18cm—25cm,秸稈離田清運。
2.1.2.5 播種:4月下旬—5月上旬,使用免耕播種機或者旋耕播種機一次性進行開溝、施肥、播種、覆土、鎮壓復式作業,播深4—6cm,施肥深度8—10cm,播量2.5kg/畝,畝施二銨25 kg,農家肥600—800斤,玉米種子陜單609、榆單9號等。
2.1.2.6 田間管理:主要指雜草和病蟲害控制,一般在玉米出苗后進行,要經常觀測發現問題及時對癥防治,采取噴灑除草劑、農藥等措施。
2.2 開展對比試驗及效果監測
設立對比試驗田塊,對保護性耕作技術與傳統耕作模式進行對比試驗,同時要求對比試驗田為主要監測點,對保護性耕作技術效果進行監測。對玉米不同生長時期生育狀況、土壤水分、產量構成因素等進行測定,完成對比試驗報告、效果監測報告等技術文件。通過試驗監測,為進一步完善保護性耕作技術體系,提升保護性耕作技術綜合效應,加快保護性耕作技術推廣步伐,擴大應用規模提供科學依據。
2.3 引進推廣保護性耕作機具
結合當地土壤、氣候等自然條件和農機發展現狀,引進適合區域實際情況的玉米播種機、深松機、秸稈還田機及植保機械等保護性耕作專用機具85臺(套)。
2.4 經濟效益分析
在我區傳統耕作機械翻旋耕50元/畝,播種40元/畝,機收留茬清運90元/畝,合計費用180元/畝;而保護性耕作免耕播種50元/畝,機收及秸稈還田80元/畝,合計費用130元/畝,畝節約支出50元。經實地測產保護性耕作平均畝產386.11Kg比傳統種植平均畝產379.94Kg增產6.17Kg,每畝增收12.34元(玉米價格按2元/ Kg計算)。畝增收節支62.34元。
2.5 生態效益分析
通過對比試驗田的數據表明:實施保護性耕作,一抑制風蝕、水蝕、減少土壤流失,提高蓄水保墑效果;二是合理利用作物秸稈,增加土壤有機質、培肥地力;三是避免焚燒秸稈,保護生態環境。
2.6 社會效益分析
2.6.1 項目的實施可以促進農業的發展,使農牧民的生產、生活條件得到根本改善,有利于各種成熟的綜合農牧業生產措施的推廣應用,增加農業科技含量,提高農牧民素質。保護性耕作技術與傳統耕作技術相比,省時、省力,節約出來的勞動力可以從事其他產業,促進農村經濟發展。
2.6.2 使土壤能夠保持更多的水分,培肥地力,適時播種,播種質量和化肥深施也得到了解決。實現了作物增產和節水、減少油耗、減少作業和灌水費用。用實施保護性耕作來保持農業可持續發展,保證糧食安全,不僅是需要的,也是可行的。
2.7 技術效益分析
與常規播種技術相比,該技術一是減少了機械作業的次數與機具進地次數,減少機械作業對土壤物理性能的破壞;二是提高耕作土壤蓄水儲熱和保墑培肥的能力,改善耕作的土壤理化性狀,提高耕作土壤的有機質含量;三是改造低產田提高農作物產量。
3 結論
為了保護性耕作技術在我區大面積推廣提供依據,在連續5年試驗的基礎上分別設立不同技術模式進行了對比試驗、技術測定。并結合我區土壤、氣候特點及農作物種植要求,選擇了春玉米保護性耕作技術模式:玉米機收→秸稈粉碎還田(淺旋鎮壓)→免耕播種→田間管理。這種春玉米保護性耕作技術模式效果較好,同傳統模式種植玉米技術對比綜合效果顯著,可以節省勞力,又能高產,土壤蓄水保墑能力較好。
3.1 除具備傳統作業性能外,還必須具備清草排堵,破茬茬入土,種肥分施,表面仿形及靠攏作業功能。能夠在土壤不翻耕,表面又有一定量的秸桿覆蓋物條件下,一次性完成破茬開溝、播種、施肥、覆土和鎮壓作業。
3.2 在玉米、留茬地播種作業時開溝器應對準空行中間,和鄰近行距基本保持一致,播種時,應邊起步邊降下播種機,以免泥土堵塞導種管和導肥管。
4 存在的問題
4.1 農民使用免耕播種機播種效果不是很好。
4.2 保護性耕作較常規種植,作業質量難以保障,地表雜草較多,苗期進行化學除草,對部分雜草及病蟲害沒有有效控制,應探討播前進行化除,以有效控制病、蟲、草害。
參考文獻:
[1]朱瑞祥;張軍昌;薛少平等;保護性耕作條件下的深松技術試驗 (b);農業工程學報;2009,06(25),145-147;
[2]高煥文,李洪文,陳君達;可持續機械化旱作農業研究(b);干旱地區農業研究;1999,01.