陳曉佳 雷 宏
代理問題在現(xiàn)代企業(yè)治理中是不可避免的,企業(yè)管理者與股東建立了委托代理關(guān)系,導(dǎo)致雙方利益不一致和信息不對稱。而良好的制度環(huán)境對于減少股東與管理者之間的信息不對稱起著至關(guān)重要的作用。由于歷史、地理、政策等方面的不同,不同地區(qū)企業(yè)所處的制度環(huán)境也會有所不同,企業(yè)管理者會按照自身所處的環(huán)境來做出不同的行為。本文探討了制度環(huán)境對代理成本的影響,并引入政府監(jiān)管力度、市場經(jīng)濟繁榮程度、法律制度完善程度和金融發(fā)展水平這四個因素來描述制度環(huán)境,探討這些因素對代理成本的影響。
國內(nèi)外關(guān)于制度環(huán)境與代理成本的相關(guān)性研究主要是從法律環(huán)境這一角度來研究的。Chen等(2009)研究發(fā)現(xiàn)在投資者法律保護不健全的國家中,公司治理水平與權(quán)益資本成本負相關(guān)關(guān)系更加明顯。Dyck和Zingales(2014)研究發(fā)現(xiàn)健全的投資者保護法有利于降低管理者的自利行為。葉勇等(2013)研究發(fā)現(xiàn)上市公司所處法律環(huán)境越好,公司的代理成本越低。龍建輝等(2014)研究發(fā)現(xiàn)法律環(huán)境的改善有利于降低控股股東代理成本。因此,法律制度越完善的地區(qū),企業(yè)代理成本越低。發(fā)達的市場經(jīng)濟可以提高合作收益減少成本,企業(yè)之間的競爭會更加透明,企業(yè)所在的外部信息環(huán)境也相對良好,企業(yè)會更加重視信息傳遞的經(jīng)濟效用,降低信息不對稱,從而降低代理成本。企業(yè)在向金融機構(gòu)借款時,金融機構(gòu)會根據(jù)企業(yè)的信息披露情況額外收取一定的費用,這筆費用會增加企業(yè)的借款成本。因此,在金融水平發(fā)達的地區(qū),企業(yè)管理者為了以較低的成本取得借款而傾向于披露信息,降低信息不對稱,從而降低代理成本。強有力的政府監(jiān)管能夠更好的保證一個地區(qū)法律的有效執(zhí)行、金融機構(gòu)的穩(wěn)健運行以及經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此,政府監(jiān)管越嚴格的地區(qū),企業(yè)管理者行為受到的約束越大,對代理成本的抑制作用越大。
根據(jù)上述對文獻及理論的分析,本文提出以下假設(shè):
H1:企業(yè)所處的地區(qū)制度環(huán)境越良好,代理成本越低
H2:企業(yè)所處的地區(qū)政府監(jiān)管力度越強,代理成本越低。
H3:企業(yè)所處的地區(qū)市場經(jīng)濟越繁榮,代理成本越低。
H4:企業(yè)所處的地區(qū)法律制度越完善,代理成本越低。
H5:企業(yè)所處的地區(qū)金融水平越發(fā)達,代理成本越低。
本文以2013年至2017年深交所上市的公司為樣本,按照以下標準對樣本進行篩選:僅選取在主板上市的公司;剔除金融保險類上市公司;剔除ST公司;剔除財務(wù)指標異常和數(shù)據(jù)缺失的企業(yè)。經(jīng)過篩選,共2014個樣本。本文的數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫、深交所網(wǎng)站以及樊綱(2016)編寫的《中國分省份市場化指數(shù)報告(2016)》。

表1變量定義
為了檢驗制度環(huán)境、政府監(jiān)管力度、市場經(jīng)濟繁榮程度、法律制度完善程度以及金融發(fā)展水平對代理成本的影響,分別使用回歸模型如下:



表2回歸結(jié)果
表 2(1)、(2)、(3)、(4)中,Inst、Gover、Market、Legal的回歸系數(shù)均為負,且在1%水平上通過了顯著性檢驗,說明制度環(huán)境、政府監(jiān)管力度、市場經(jīng)濟繁榮程度、法律制度完善程度與代理成本存在顯著負相關(guān)關(guān)系,假設(shè)H1、H2、H3、H4 得到了驗證。表 2(5)中,F(xiàn)in 的回歸系數(shù)為負,且在5%水平上通過了顯著性檢驗,說明金融發(fā)展水平與代理成本存在顯著負相關(guān)關(guān)系,假設(shè)H5得到了驗證?;貧w結(jié)果表明,企業(yè)所處的地區(qū)制度環(huán)境越良好,代理成本越低;政府監(jiān)管越嚴格,代理成本越低;市場經(jīng)濟越繁榮,代理成本越低;法律制度越完善,代理成本越低;金融水平越發(fā)達,代理成本越低。