淺談新會計準則中金融工具的差異比較

藍春香

【摘 要】 最近我國公布了新會計準則，在這個準則中對原來的的金融工具進行極大的修改， 由于原先的評價方式比較落后，因此繼續沿用已不能滿足現今經濟發展的需要。在實踐的過程中如果沿用原先的方式就顯得不夠嚴謹，需要進行重新的分類，在目前的評價中需要沿用一些全新的規定對實務進行全新的調整。為了維持會計準則的運用現狀，本文從傳統的金融工具入手，分析了新會計準則中金融工具的差異，及其對金融資產產生的最終影響，以此提升金融工作人員的素質，保證我國會計工作可以快速展開。

【關鍵詞】 新會計準則 金融工具 差異比較

一、前言

舊的會計準則會出現一定的資產減值現象，因此金融資產在計量減值的過程中就準則需要做一些減值的準備。面對客觀存在的減值現象，有關部門需要對舊的準則進行改進，因此在2018年開始實施全新的準則。在基本準則中主要是對金融資產的減值情況進行改進，對存在的預期損失進行變化，將原先舊準則中的減值方法進行具體改變，新準則預期以信用預算為基礎，具體方法表現在違約的風險和計算外來資產幾方面。

不論是信用的平均值還是損失的加權平均值都需要進行風險評估，面對金融工具風險日益增加的情況，需要計算、預備個人的得失。對企業即將面臨的金融工具進行計算，不論是評估的結果還是評估的風險都明顯沒有增加，以此降低整體的金融風險，利用全新的會計準則對金融工具進行評估。

二、金融工具新舊對比

（一）價值計量的對比。我國的金融市場目前來說比較活躍，主要體現在市場擁有十分豐富的空間遠景、能夠在市場中進行隨意的買賣，并且買賣符合雙方的意見、市場價格波動符合大眾的預期、市場在交易中的商品是同等價值的。在活躍的金融市場中進行報價哦需要公開、公正，一旦金融工具的報價不合理那么公開的價格需存在一定的公允性，能夠按照金融工具的基礎來定價。

在不活躍的市場中也能通過交易來獲取價值，并且按照市場的成交價格，讓交易產生一定的變動，按照價格變化的利率來改變金融工具，為我國金融市場創造更好的發展條件。評估的方法對比，主要指的是按照金融評估的方法讓價格更佳公允，相同的市場價格不論是現金流量還是價格的決定權等等對金融工具的價格進行決定，這種方法目前被企業廣泛使用。

（二）金融資產分類。金融資產可以按照定義來看主要指的是企業向別的企業單位支付的吸納進或者是一些與金融有關的交換合同，還包括了金融資產的交換等，這些按照準則的分類可以分為貸款性的、應收款項、持資款項和交易性款項，這些分類還能細化分為金融的交易性負債、金融的其他負債。

在全新的會計準則中對其進行修改，需要根據掌握到的各個金融產品的特征進行分類，保證會計處理是金融發展的前提和基礎。

三、金融會計準則中存在的問題

（一）金融負債成本。金融負債成本主要指的是在金融負債的過程中產生的對金額進行衡量的成本，主要計算的是原始積累的金額和賠付的本金，在調整原始金額時需要對負債金額進行清算和賠付，調整的原始金額需要對金額差距進行累積和計算，交易的主要目的是對金融負債進行計算。不論是衍生的商品還是活躍的市場都需要進行公開報價，保證金融市場的公允，商品的聯動也要進行權益的交換和交割，公允的價值需要進行衡量，金融負債和差異也要進行攤牌計算，活躍市場的同時還能讓讓金融市場的價格更加公允。

（二）金融成本計算困難。根據會計計算的準則來看想要價格更加公允需要讓金融交易的雙方都更加理性，從一個相對開放的角度改變金融市場的公允程度，減少雙方存在的關聯。在滿足交易雙方意愿的情況下，金融價值計算想要實現更加公允的困難主要在金融工具的準則中，考慮這個原因，計算公允需要市場進行評估而非個人進行預估，這樣才能減少企業對金融市場的干預和操縱，能從最基本上減弱目前金融市場出現的不確定性，新的會計準則運用金融工具可以從根本上對我國的金融市場進行全面改進。

四、金融資產的重新分類

新會計準則和舊的相比在分類的條件上產生了一定的變化，舊的準則在分類上主要是有目的的，需要變化的，因此持有的投資資產需要進行重新分類，并且需要在分類日當天進行決議。但是這種方式出售的金融資產可能會讓持有的投資說明性變少，不論是會計人員的計算還是會計人員的理解標準都不全面，增強了他們的習慣性，因此存在較大的操作空間。

新的會計準則在這幾方進行了改革，主要針對金融資產的管理模式進行了重新分類，不論是金融資產管理的時間還是報告的日期都對報表產生了極大影響。讓重分類的條件變化更加明顯，分類條件也可以更加明確，減少會計人員的主觀易斷，讓分類更加的科學、客觀，從金融資產利潤調整的角度加強其真實性，將金融資產進行重分類，讓整體分類條件更加苛刻，重分類也能更加科學。

五、金融衍生工具的改變和處理

舊準則的衍生工具需要能夠計量公允價值，同時滿足于合同的經濟特征沒有明確聯系和衍生條件相同兩個條件才能讓工具符合衍生的定義。在計算時需要充分利用混合的工具，并且在計算公允工具時可以按照規定對其進行拆分，判斷衍生工具時處理也是十分復雜的，需要同時滿足很多條件，比如衍生的工具需要屬于一個基本的規范，資產也需要從中進行拆分，從而將其分到同一個分類中。

新會計準則則對其進行了簡化，讓企業能夠更加容易理解準則的規定，減少可能會出現的錯誤，保證會計信息的合理性和可信性。推動我國金融會計迅速發展。

六、結語

綜上所述，我國的財政部門公布了全新的會計準則，并且在新的準則中規定了用全新的金融工具，在此會計準則中金融工具發揮著十分重要的作用，與傳統的會計準則相比，全新的準則有了較大的修改。自2018年開始實施，有關的工作人員展開了全新的工作，規范了金融的融資分類方式，重新分類的方式也要進行新的拓展和測量，推動修改處理更加科學、合理，能夠更好了解會計準則中的運作方式，推動我國金融事業的進一步發展。

【參考文獻】

[1] 司振強. 會計準則與金融監管協調發展研究[D].東北財經大學，2009.

[2] 彭燕. 新舊會計準則及其金融工具準則切換中壽險公司的對策研究[D].西南財經大學，2008.

[3] 韓曉敏. 金融工具會計準則的變革及與國際準則比較研究[D].東北財經大學，2007.