宜昌市夷陵區2014—2018年豬瘟、口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體監測分析及防控建議

周 恒 盧天成 杜恩仲 裴正才 毛禮學 紀雯雯 鄧蓉蓉 周家喜

（湖北省宜昌市夷陵區動物疫病預防控制中心，湖北宜昌 443100）

湖北省宜昌市夷陵區是全國第2批現代農業示范區，且連續10多年穩居“國家生豬調出大縣”之列。據初步統計，2018年全區生豬出欄98.4萬頭，生豬養殖業在全區現代農業和生態畜牧業發展中具有舉足輕重的地位，是農民增收致富和產業扶貧的重要支撐。準確掌握豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病3種重大動物疫病的免疫效果和防控形勢，有利于夷陵區“穩生豬、防疫病、調結構”目標的實現，對提升區域性動物疫病防控水平，增強該區域生豬安全生產能力和核心競爭力具有重要指導意義。

鑒于此，筆者對夷陵區2014—2018年連續5年豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體監測結果進行分析，準確掌握該區生豬的免疫抗體水平，及時發現該區目前疫病防控工作中存在的問題，并提出防控建議，為今后更好開展生豬疫病防控工作提供理論參考依據。

1 材料與方法

1.1 血清樣品

分別于2014—2018年春秋季，在全區13個鄉鎮（街道、試驗區）各隨機選取3～4個規模場和散養戶，隨機采集免疫豬血清樣品，共采集豬血清2 928份，其中規模場1 356份、散養戶1 572份。

1.2 疫苗

豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病疫苗均由政府采購。

1.3 檢測試劑及方法

豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體ELISA檢測試劑盒均購自武漢科前生物股份有限公司。嚴格按照檢測試劑盒內使用說明書操作方法進行抗體檢測，并根據說明書中判定標準進行判定。

1.4 主要儀器

洗板機（型號888）購自Thermo Fisher公司；酶標儀（型號800TS）購自美國Bio Tek公司；生化培養箱（型號PSH-300）購自RowSen公司；單道及多道移液器購自德國Brand公司。

1.5 結果判定

按照國家農業農村部門發布的《國家動物疫病強制免疫計劃》要求，群體抗體合格率大于或等于70%為免疫合格，70%以下為不合格。

2 結果與分析

2.1 2014—2018年豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體檢測

2014—2018年，豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體整體合格率分別為84.6%、73.9%、80.7%，其中豬瘟抗體合格率最高，高致病性豬藍耳病抗體合格率次之，豬O型口蹄疫抗體合格率最低（見表1）。由圖1可知，從2016年開始，豬瘟、豬O型口蹄疫抗體水平呈現逐年上升趨勢，其中2015年秋季至2017年春季豬O型口蹄疫抗體水平均低于70%，隨后2017年秋季至2018年秋季豬O型口蹄疫抗體水平上升至70%以上。高致病性豬藍耳病抗體水平均高于70%，但自2015年春季豬藍耳病抗體水平從80%逐漸下降至2018年秋季的70%左右。

圖1 2014—2018年豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體檢測結果

表1 豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體檢測總體結果

2.2 春、秋季豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體檢測

近5年豬瘟抗體春、秋季合格率分別為84.6%、84.7%，豬O型口蹄疫抗體春、秋季合格率分別為74.0%、73.9%，高致病性豬藍耳病抗體春、秋季合格率分別為83.5%、78.1%，3種疾病春、秋季免疫抗體水平較為接近（見表2）。

2.3 不同區域豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體檢測

按照生豬養殖情況、地域環境等因素，將夷陵區13個鄉鎮分為東部鄉鎮、中部鄉鎮、西北鄉鎮、壩區鄉鎮等4個區域。由表3可知，不同區域鄉鎮中豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體合格率均高于70%，東部鄉鎮中生豬抗體水平稍高于其他3個區域鄉鎮。其中豬瘟抗體合格率在81.3%～92.6%之間，豬O型口蹄疫抗體合格率在71.4%～76.1%之間，高致病性豬藍耳病抗體合格率在71.9%～91.9%之間。值得注意的是中部鄉鎮豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體水平均低于其他鄉鎮，且抗體合格率臨近國家規定標準，有潛在感染風險。

2.4 不同類型場點豬瘟免疫抗體檢測

2014—2018年，規模場、散養戶的豬瘟抗體整體合格率分別為86.6%、82.9%，結果見表4。規模場豬瘟抗體整體水平略高于散養戶，豬瘟抗體合格率均高于80%，且均呈逐年上升趨勢，一定程度上反映出夷陵區對豬瘟防控的日漸重視。

表2 豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病春秋季免疫抗體檢測結果

表3 不同區域豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體檢測結果

表4 不同類型場點豬瘟免疫抗體檢測結果

表5 不同類型場點豬O型口蹄疫免疫抗體檢測結果

2.5 不同類型場點豬O型口蹄疫免疫抗體檢測

2014—2018年，規模場、散養戶豬O型口蹄疫抗體整體合格率分別為75.7%、72.4%，結果見表5。從2016年開始，規模場和散養戶的豬O型口蹄疫抗體水平均呈逐年上升趨勢，規模場豬O型口蹄疫抗體整體水平略高于散養戶，兩者豬O型口蹄疫抗體合格率均高于70%。

2.6 不同類型場點高致病性豬藍耳病免疫抗體檢測

2014—2018年，規模場、散養戶高致病性豬藍耳病抗體整體合格率分別為83.8%、78.0%，規模場抗體整體水平高于散養戶，結果見表6。但從2015年開始規模場、散養戶高致病性豬藍耳病抗體水平呈現逐年下降趨勢。這雖可能與采樣的隨機性有關，但也在一定程度上反映出養殖場（戶）對高致病性豬藍耳病的重視程度、管理方式、免疫程序等方面仍然存在問題，從而導致動物疫苗免疫抗體合格率下降。

3 討論

2014—2018年，夷陵區春秋季豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫抗體整體合格率達到農業農村部規定要求。從監測時間上看，豬瘟、豬O型口蹄疫免疫抗體水平無明顯季節性特征，且春秋季整體水平較為接近。豬瘟、豬O型口蹄疫免疫抗體整體水平逐年上升，呈現良好的免疫保護態勢。高致病性豬藍耳病免疫抗體整體合格率雖然較高，達80.7%，但從2015年開始抗體水平逐年下降。近年來，針對豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病3種疾病疫苗的免疫程序及聯合免疫效果的研究存在分歧[1,2]。本監測結果與華樹明[3]的研究結論相似，3種疫苗同時分點注射后，豬O型口蹄疫與高致病性豬藍耳病抗體合格率不高，但豬瘟抗體合格率較高。具體原因還需進一步研究，可能與檢測方法、母源抗體、采樣時間等其他因素有關。

表6 不同類型場點高致病性豬藍耳病免疫抗體檢測結果

東部鄉鎮豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體水平均高于其他3個區域鄉鎮；西北山區鄉鎮豬瘟抗體水平最低；中部鄉鎮豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病抗體水平最低；個別鄉鎮豬O型口蹄疫免疫抗體水平相對較低，有潛在感染風險，說明夷陵區動物免疫工作發展還不平衡。

規模場豬瘟、豬O型口蹄疫、高致病性豬藍耳病免疫整體水平均高于散養戶，說明飼養環境、管理水平、免疫程序等對免疫效果有影響。

4 建議

4.1 加強監測，及時補免

夷陵區地處江漢平原與鄂西山區的過渡地帶，部分鄉鎮位于山區，地廣人稀，養豬場的免疫工作存在薄弱環節。自全區動物防疫工作從“春秋集中防疫”向“四季防疫，月月補針”轉變以來，動物免疫頻次提高，群體免疫密度常年保持在90%以上。為確保免疫質量，應對免疫效果監測實施常態化管理，并及時反饋監測結果，對各鄉鎮動物免疫工作予以精準指導。對于動物免疫抗體水平合格率低的鄉鎮，應督促及時做好補免、重免工作，補齊工作短板。

4.2 強化防疫員隊伍建設

繼續推行“兩?！保▽I化、專職化）、“五員”（防疫員、疫情測報員、生產統計員、政策宣傳員和技術推廣員）防疫模式。該防疫模式豐富了防疫員職能，提高了防疫員待遇，不斷提高防疫員的工作積極性，有利于穩定防疫員隊伍。實行春秋季集中培訓與日常實地教學相結合，提升防疫員業務知識和操作水平，指導養殖業主優化飼養管理，促進區域養殖水平和防疫水平不斷提高。

4.3 強化目標考核

不定期開展防疫督查，實行督查通報制度，提高防疫員工作責任感，督促防疫員嚴格落實免疫注射24項操作，規范疫苗管理。加強動物疫病管理系統信息平臺建設，確保免疫檔案登記、免疫標識佩戴、免疫信息錄入到位率100%。不斷完善考核辦法，提升防疫管理水平。