貝復舒眼液輔助治療干眼癥的可行性分析

曾敏珊

【摘要】 目的 探討干眼癥患者選擇貝復舒眼液輔助治療后獲得的臨床效果。方法 108例干眼癥患者， 采用數字奇偶法分為對照組和觀察組， 每組54例。對照組患者采用玻璃酸鈉滴眼液加以治療， 觀察組患者在對照組基礎上采用貝復舒眼液加以治療。觀察對比兩組患者的臨床治療效果及治療前后淚膜破裂時間和基礎淚液分泌實驗結果。結果 觀察組患者的治療總有效率為98.15%， 高于對照組的83.33%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者的淚膜破裂時間對比差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者的淚膜破裂時間（12.39±0.62）s長于對照組的（7.29±0.53）s， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者基礎淚液分泌實驗結果對比差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者基礎淚液分泌實驗結果優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 干眼癥患者臨床選擇玻璃酸鈉滴眼液+貝復舒滴眼液進行治療， 能夠顯著促進病癥療效提高、淚膜破裂時間延長、基礎淚液分泌實驗結果增加， 最終對于干眼癥患者病情好轉做出保證。

【關鍵詞】 貝復舒眼液;干眼癥;臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.02.046

【Abstract】 Objective? ?To discuss the clinical effect of Befushu eye solution in the treatment of patients with dry eye. Methods? ?A total of 108 patients with dry eye were divided by digital parity method into control group and observation group， with 54 cases in each group. The control group was treated with sodium hyaluronate eye drops， and the observation group was treated with Befushu eye solution on the basis of the control group. Observation and comparison were made on clinical treatment effect， tear film rupture time and basic tear secretion test results before and after treatment between the two groups. Results? ?The observation group had higher total treatment effective rate as 98.15% than 83.33% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， both groups had no statistically significant difference in tear film rupture time （P>0.05）. After treatment， the observation group had longer tear film rupture time as （12.39±0.62） s than （7.29±0.53） s in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， both groups had no statistically significant difference in basic tear secretion test results （P>0.05）. After treatment， the observation group had better basic tear secretion test results than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?Application of sodium hyaluronate eye drops + Befushu eye drops for dry eye patients can significantly improve the efficacy， prolong the tear film rupture time， improve results of basic tear secretion test， and guarantee the improvement of the condition of dry eye patients.

【Key words】 Befushu eye solution; Dry eye; Clinical efficacy

干眼癥也被稱之為干燥性角結膜炎， 主要因為患者表現出淚液質量異常、淚液分泌不足與淚膜穩定性下降等一系列原因所致。疾病癥狀主要集中于眼癢、眼部干澀以及燒灼感等癥狀， 疾病表現尤為嚴重的情況下， 如果未經及時治療， 患者存在失明的可能[1]。當前醫學主要通過將患者眼表面液體量加以改善， 以將眼角膜上皮細胞損傷有效降低進行治療， 但是無法獲得確切療效。本次研究將探討采用貝復舒眼液對干眼癥患者輔助治療的價值所在， 以此證明貝復舒眼液藥物應用的可行性?，F報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年6月～2017年9月門診治療并隨訪的108例干眼癥患者作為實驗對象， 采用數字奇偶法分為對照組和觀察組， 每組54例。對照組患者中， 男28例， 女26例;年齡27～71歲， 平均年齡（42.39±9.54）歲;病程9個月～5年， 平均病程（2.25±0.92）年。觀察組患者中， 男27例， 女27例;年齡29～72歲， 平均年齡（42.45±9.86）歲;病程10個月～6年， 平均病程（2.29±1.24）年。兩組患者的性別、年齡以及病程等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。所有患者均符合《眼科全書》的干眼癥疾病相關診斷標準;排除眼部劇烈疼痛、患有青光眼疾病以及存在藥物禁忌證患者;此次研究均通過倫理委員會同意， 并且順利完成知情同意書簽署。

1. 2 方法 兩組患者在入院后， 均通過系列檢查最終于臨床獲得確診。對照組采用玻璃酸鈉滴眼液（齊魯制藥有限公司， 國藥準字H20103633;規格：0.1%∶5 ml）加以治療[2]， 1滴/次， 5～7次/d。觀察組患者在對照組基礎上采用貝復舒眼液（珠海億勝生物制藥有限公司， 國藥準字S19991022， 規格：21000 IU/5 ml）加以治療[3]， 1滴/次， 5～7次/d;交替使用兩種藥物對患者進行治療， 連續治療時間為14 d。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察對比兩組患者的臨床治療效果及治療前后淚膜破裂時間和基礎淚液分泌實驗結果。療效判定標準：治愈：干眼癥患者完成治療后， 系列癥狀全部消失， 患者基礎淚液分泌實驗≥10 mm， 患者角膜熒光染色結果為（-）;顯效：干眼癥患者完成治療后， 系列癥狀全部顯著緩解， 患者基礎淚液分泌實驗在5～9 mm， 患者角膜熒光染色結果為（-）;有效：干眼癥患者完成治療后， 系列癥狀全部緩解， 患者基礎淚液分泌實驗<5 mm， 患者角膜熒光染色結果為（+）;無效：干眼癥患者完成治療后， 系列癥狀未獲得緩解， 患者基礎淚液分泌實驗<5 mm， 患者角膜熒光染色結果為（++）[4]。總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2. 1 兩組患者治療效果對比 觀察組患者的治療總有效率為98.15%， 高于對照組的83.33%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療前后淚膜破裂時間對比 治療前， 兩組患者的淚膜破裂時間對比差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者的淚膜破裂時間（12.39±0.62）s長于對照組的（7.29±0.53）s， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者基礎淚液分泌實驗結果對比 治療前， 兩組患者基礎淚液分泌實驗結果對比差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者基礎淚液分泌實驗結果優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

干眼癥患者的淚膜穩定性呈現出不同程度下降， 并且表現出眼表組織異?，F象以及眼部不適現象， 諸多呈現出眼部異物感、干澀、畏光以及灼熱感等癥狀， 未經及時治療的患者最終會呈現出角結膜病變的現象[5-7]。本次研究中， 觀察組患者的治療總有效率為98.15%， 高于對照組的83.33%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者的淚膜破裂時間對比差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者的淚膜破裂時間（12.39±0.62）s長于對照組的（7.29±0.53）s， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者基礎淚液分泌實驗結果對比差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組患者基礎淚液分泌實驗結果優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。分析此種結果原因為， 玻璃酸鈉滴眼液的應用， 可以有效促進患者角膜上皮細胞的修復以及再生， 從而能夠顯著促進角膜細胞的修復， 對于患者的創傷愈合發揮顯著促進作用， 最終使得患者表現出的眼部疼痛、干澀以及燒灼感癥狀獲得顯著緩解。選擇貝復舒滴眼液進行治療， 針對患者外胚層細胞以及中胚層細胞的再生以及修復進行有效促進， 從而能夠有效延緩患者角膜上皮細胞表現出的進行性損傷， 進而使得干眼癥患者系列疾病癥狀體征獲得顯著緩解[8-11]。從而證明玻璃酸鈉滴眼液+貝復舒滴眼液的聯合應用， 能夠確保藥物協同效果充分發揮， 最終獲得上述結果。綜上所述， 臨床選擇貝復舒滴眼液對干眼癥患者進行輔助治療， 對于病癥療效提高、淚膜破裂時間延長、基礎淚液分泌實驗結果增加可以做出充分保證， 從而使得干眼癥患者生活質量獲得最大限度提高， 充分證明貝復舒眼液應用的可行性。

參考文獻

[1] 盛正和， 翁映虹， 劉溯章， 等. 溫陽中藥治療干燥綜合征并干眼癥增效作用的臨床觀察. 實用醫學雜志， 2017， 33（10）：1697-1700.

[2] 金贛英， 呂剛. 杞菊地黃丸內服聯合聚乙二醇外用對瞼板腺功能障礙性干眼癥的療效. 中國生化藥物雜志， 2016， 36（6）：139-141.

[3] 李點， 王超群. 養陰潤目丸治療干眼癥的臨床觀察. 南京中醫藥大學學報， 2016， 32（4）：386-388.

[4] 趙仲平， 郭翠玲， 邵鴻展， 等. 普拉洛芬聯合玻璃酸鈉治療中重度干眼癥的臨床觀察. 中國藥房， 2016， 27（35）：4956-4959.

[5] 余陽初. 干眼癥應用玻璃酸鈉滴眼液聯合貝復舒滴眼液治療的觀察及評定. 現代養生（下半月版）， 2017， 13（6）：101.

[6] 孫潔. 淚然聯合貝復舒滴眼液對青光眼濾過術后干眼療效觀察. 中國實用醫藥， 2015， 9（16）：183-184.

[7] 梁冬梅， 王強， 李國良， 等. 人工淚液凝膠聯合雙氯芬酸鈉滴眼液治療干眼癥觀察. 中國實用眼科雜志， 2017， 31（11）：1445-1447.

[8] 高利雅， 尤媛. 玻璃酸鈉與抗炎藥聯用對沙眼性干眼癥的臨床療效探析. 中國急救醫學， 2016， 36（z2）：106-107.

[9] 黎琴， 廖美英， 何侶萍， 等. 按摩結合中藥熏蒸療法在脂質型干眼癥患者的研究現狀. 護士進修雜志， 2016， 31（22）：2039-2041.

[10] 張天資， 于海娟， 韓立坤， 等. 七葉洋地黃雙苷滴眼液治療老年2型糖尿病干眼癥的療效. 中國老年學雜志， 2015， 35（8）：2045-2046.

[11] 龐彥英， 韓艷飛， 代淑靜， 等. 溴芬酸鈉滴眼液治療干眼癥的臨床觀察. 中國藥房， 2016， 27（29）：4145-4147.

[收稿日期：2018-07-23]