鹿梁燕
腦卒中作為神經內科疾病之一,近年來發病率呈現出顯著增加趨勢,并且患病后語言障礙合并抑郁/焦慮的患者例數明顯增加,對于腦卒中后語言障礙患者而言,存在較高概率表現出系列心理障礙的現象,主要集中于抑郁、焦慮、孤僻以及自卑等方面,其中以抑郁/焦慮的出現較為普遍[1]。傳統以語言康復訓練方法的實施較為普遍,但是在癥狀綜合改善方面難以獲得顯著效果,對此需要對更為有效方式進行探究[2]。本次研究將針對腦卒中后語言障礙合并抑郁/焦慮患者明確治療效果,以此說明針灸聯合語言康復訓練療法應用可行性。
1.1 一般資料選擇我院2016年11月—2018年5月收治的130例腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮患者作為試驗對象;抽簽法分組后明確各組治療方法。對照組(65例):男35例,女30例;年齡為50~79歲,平均年齡為(62.39±2.39)歲。觀察組(65例):男36例,女29例;年齡為52~83歲,平均年齡為(62.42±2.43)歲。觀察對比2組腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮患者的性別、年齡,結果均無明顯差異(P>0.05)。
1.2 診斷標準參考《腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準》中相關診斷標準。
1.3 納入與排除標準納入標準:1)入院前<7 d,患者均未采用此研究系列方法完成治療;2)年齡為50~83歲;3)倫理委員會批準;4)知情同意書簽署。排除標準:1)患有嚴重軀體疾?。?)患者生命體征不平穩或不能配合治療;3)存在藥物濫用史。
1.4 方法
1.4.1 治療方法對照組:醫院安排專業語言訓練師對患者展開治療,在進行語言康復訓練期間,合理選擇Schuell刺激法完成,主要于讀理解、聽理解、書寫以及說話幾方面展開;此外,對于傳遞性、日常性以及交流性需要給予充分重視,控制訓練時間為60 min/次,頻率為1次/d,每周共進行5次訓練治療。觀察組:語言康復訓練療法同對照組腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮患者保持一致;此外配合給予針灸治療。針對語言功能區施以頭針治療,針對玉液穴以及金津穴施以舌針治療;此外,配合給予廉泉穴治療。對患者針灸頻率為1次/d,每周共進行5次針灸治療。
1.4.2 觀察指標觀察對比2組腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮患者治療愈顯率、治療總有效率、HAMA以及HAMD評分。
1.4.3 判斷標準1)療效判斷標準:痊愈:患者抑郁、焦慮癥狀以及語言障礙等系列癥狀均轉為正常;顯效:患者抑郁、焦慮癥狀以及語言障礙等系列癥狀均獲得顯著改善;有效:患者抑郁、焦慮癥狀以及語言障礙等系列癥狀均獲得改善;無效:患者抑郁、焦慮癥狀以及語言障礙等系列癥狀均無改善[3]。 2)對于患者的焦慮癥狀以及抑郁癥狀,各自選擇漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)完成評定。對于前者:無焦慮:結果<7分;疑似焦慮:7分≤結果≤17分;輕度焦慮:18分≤結果≤24分;重度焦慮:結果>24分。對于后者,無抑郁:結果<7分;疑似抑郁:7分≤結果≤17分;輕度抑郁:18分≤結果≤24分;重度抑郁:結果>24分。

2.1 治療效果對比觀察組腦卒中后語言障礙合并抑郁/焦慮患者治療總有效率(96.92%)高于對照組(76.92%),差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 2組患者治療效果對比 (例,%)
2.2 HAMA評分以及HAMD評分對比治療前,2組在HAMA評分以及HAMD評分方面,差異不明顯(P>0.05);治療后,觀察組腦卒中后語言障礙合并抑郁/焦慮患者HAMA評分以及HAMD評分均明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 2組患者HAMA評分以及HAMD評分對比 (例,
腦卒中作為神經科疾病之一,表現出的致死率尤為顯著,主要集中于中老年人群。腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮屬于當前發生率較為顯著的疾病之一,會使得患者的疾病威脅呈現出更為顯著的特點,對此確定有效方法將患者的身心痛苦感緩解,對于其正常生活狀態進行早期恢復,意義顯著。對于此類患者單純實施語言康復訓練,只能夠將患者的溝通障礙以及語言交流障礙進行改善,而對于綜合癥狀的改善,無法獲得顯著效果[4,5]。
中醫認為腦卒中后語言障礙屬“語言謇澀”“舌強”“舌黯” “不語”等范疇,該病主要是由于腦絡不通、經筋失養以及氣血阻滯,從而導致舌強失語?;颊叱霈F抑郁、焦慮狀態的主因是其臟腑失衡、氣滯肝郁、血瘀痰阻等因素, 從而導致患者出現肝脾失疏、心神不寧等癥狀。本次研究通過對患者實施針灸治療,可以做到通達陰陽脈絡,對機體陰陽平衡進行調節,確保調暢氣血、通經活絡、化痰利咽以及開竅通絡效果獲得充分發揮。針灸療法的實施,對于患者殘存能力可以有效調動,對于實用化交流技能的獲得可以做出保證,從而對于整體治療效果的提升可以顯著促進,通過將其語言障礙等顯著改善,使其心理抑郁/焦慮癥狀獲得確切好轉,進一步對病癥的康復加快奠定基礎[6,7]。
觀察本研究結果發現,觀察組治療總有效率明顯高于對照組;治療前,2組在HAMA評分以及HAMD評分方面,差異不明顯;治療后,觀察組HAMA評分以及HAMD評分均明顯低于對照組,從而證明針灸聯合語言康復訓練方法的聯合應用,對于系列病癥的改善可以充分協同,最終獲得上述結果,進一步說明針灸聯合語言康復訓練療法聯用可行性。
綜上所述,腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮患者在接受治療期間,針灸聯合康復訓練方法的有效應用,對于用藥效果提升,抑郁、焦慮改善,效果顯著,最終顯著促進腦卒中后語言障礙合并抑郁、焦慮患者的康復。