不同處方公式條件下助聽器真耳分析結果對比

邵薏汀 左建 王倩 冀飛

人們生活水平日益提高，聽障患者對助聽設備的要求不斷增加。由于聽障患者在聽力損失性質、類型和聽力曲線特征等多方面存在個體差異，如何就不同聲強、不同頻率點設置目標增益是助聽器驗配要解決的問題。助聽器處方公式在數字助聽器的驗配中起著非常重要的作用。目前，最新的助聽器幾乎都采用非線性處方公式，以適應助聽器寬動態范圍壓縮技術的要求，滿足患者變窄的殘余聽覺動態范圍[1]。非線性處方公式有兩類。一類是由助聽器廠家根據產品的特點設計的處方公式，助聽器驗配師難以了解處方公式的底層設計理念或特點，很可能會因為使用產品的默認公式而無法達到助聽效果最大化。另一類廣泛應用于各類助聽器品牌的處方公式是聽力學研究人員基于聽覺感知理論和科學實驗研發的。如響度均衡原則下設計的處方公式有NALNL1公式、NAL-NL2公式和響度正常化原則下設計的DSL公式等[2,3]。真耳分析，即真耳測試是指在人的耳朵中進行聲學測量的過程，在助聽器驗配領域，特指在近鼓膜處獲得助聽器實際補償增益的客觀檢測，是驗證助聽器驗配效果的重要技術手段[2,4]。本文使用真耳分析方法，對比助聽器使用廠家根據產品的特點設計的處方公式和NAL-NL2公式時真耳助聽響應的差異，探討真耳分析在助聽器驗證和評估中的作用。

1 資料與方法

1.1 研究對象

30位使用助聽器的成年感音神經性聽力損失患者，年齡18～80歲，250，500，1000，2000，3000，4000，8000 Hz平均氣導聽力損失程度為40～80 dB HL。……