淺談電子商務法實施后公證服務的發展與創新

摘 要 2019年1月1日，我國《電子商務法》正式實施。此次電商法的實施，對電商行業進行嚴格的管控。在此基礎上，筆者站在公證行業的角度，分析電子商務實施后對公證行業的影響，以及公證服務應如何發展以迎合電子商務經濟發展對公證的需求，公證行業應抱有創新的精神積極投入到電子商務潮流中，助力電子商務經濟法治化發展。

關鍵詞 電子商務法 公證服務 創新

作者簡介：文梓薇，廣州市番禺公證處，三級公證員。

中圖分類號：D926.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.302

一、電子商務及電子商務法的概念

電子商務，是以信息網絡技術為手段，以商品交換為中心的商務活動;也可理解為在互聯網、企業內部網和增值網上以電子交易方式進行交易活動和相關服務的活動，是傳統商業活動各環節的電子化、網絡化、信息化;以互聯網為媒介的商業行為均屬于電子商務的范疇。電子商務法是通過調整平等主體之間從電子行為設立、行為內容的變更和財產關系的消滅和與人身關系的聯系來規范電子商務活動的有關法律規范;是政府調整、企業和個人以電文數據為交易手段，通過網絡傳達信息，進行交易所產生的各種商事交易關系，以及與商事交易活動關系密切相關的社會關系、政府管理關系的法律規范的總稱。

二、電子商務法的立法背景及進程

2012年，中國電子商務活動中交易額高達7.85萬億元，同比增長30.8%;網絡零售額超過1.3萬億元，占社會消費品總零售額的6.3%;從事與電子商務活動有關的企業人員超過200萬人，間接帶動就業人數超過1500萬人。根據最新數據顯示，2018年我國網民規模達8.02億，互聯網普及率達57.7%，網絡購物用戶規模達到5.69億，對比2017年末增長6.7%，占網民總體比例達到71.0%。2018年中國電商交易額31.63萬億元，網絡零售規模全球第一，中國已經發展成為全球規模最大的電子商務市場，電子商務產業已躍升為我國最具發展潛力，同時最具國際競爭力的產業。與此同時，我國積極加快電子商務的立法及有關規范，并于2018年8月31日經全國人大常委會表決通過《中華人民共和國電子商務法》，填補了電子商務法律方面的空隙。

三、電子商務法與公證的聯系

電子商務法從2019年1月1日起實施，筆者所在公證處在同時間已經接待了一部分“蘑菇街”的網絡店鋪銷售方因電子商務法實施后，個人不在具備銷售資格，應“蘑菇街”電商平臺要求，對網絡店鋪進行轉讓的公證需求。通過與申請人的溝通，筆者了解到“蘑菇街”是一個主營衣服、鞋子、箱包等的電子商務網站，2013年11月開始轉型為電商平臺發展，發展勢頭迅猛，至2018年12月，“蘑菇街”正式在紐約證券交易所掛牌上市。從2015年12月開始，蘑菇街電商平臺停止新商鋪的注冊，故原個人注冊的商鋪在電商法的要求下，要么轉變主體類型，登記為個體工商戶或企業，要么就需要把原網店轉讓給具有主體資格的個體工商戶或企業，又或者注銷原網店。其中，對于選擇將網店轉讓給有主體資格的個體工商戶或企業的，需對網店轉讓協議進行公證。

四、網絡店鋪轉讓協議公證

首先，筆者考慮的是網絡店鋪具有什么樣的特性？網店轉讓的資產到底是什么？其價值大小又是如何衡量？網店轉讓實際上是一種虛擬財產的轉讓，目前各大電商平臺一般都有設定繳納一定保證金的準入規則，網店經營者在繳納一定保證金后，可以在電商平臺中進行商品或者服務的銷售，一間正常經營的網店，其粉絲量，訂單數據，好評率等就會成為其無形資產，作為網店轉讓的最終標的，也是其價值體現所在。至于價值，則在于交易雙方對該無形資產的協商約定。

其次，筆者考慮的是網店轉讓的過程是否一個自由交易過程，中間是否涉及第三者權益？有沒有存在一店二賣的風險？經了解，目前蘑菇街平臺對于個人注冊的經營者要求其辦理轉讓網店的行為，其主要目的是迎合電子商務法對經營者主體升級的一個要求，并不是真正意義的開放流通轉讓，也就是說，目前針對蘑菇街的網店轉讓，基本上是蘑菇街平臺針對經營者主體資格升級問題的一種措施，轉讓行為的雙方很有可能是股東與企業之間的關系。轉讓協議文本也是由平臺提供的固定格式文本，轉讓協議是由平臺認可的，并用于交給平臺作為辦理網店“過戶”的依據，故，即使網店注冊人之前即使有私下交易的行為，也不能對抗本次轉讓協議的效力，基本上排除“一店二賣”的風險。

再次，筆者思考的是網店轉讓是否涉及夫妻共有財產？筆者所在公證處有一部分人認為，網店開設、經營是一個對外的商事行為，不屬于夫妻之間的民事行為，而且，網店是都是實名注冊的，所有的法律責任由“注冊人”承擔，屬于具有較強的“人身依附性”的虛擬財產，故認為不需要配偶同時前往公證處辦理網店轉讓協議。但筆者認為法律對于網店的是否具有人身依附性沒有明確規定，同時考慮到自然人注冊成立網店與個人投資成立的個人獨資企業以及以個人資產作為出資登記的個體工商戶在經營形態上并沒有本質上的區別，以目前我國法學界專家的觀點和人民法院的司法判例來參考，個人獨資企業的投資人與個體工商戶的經營者的權益均同時具有人身權與財產權的屬性。根據我國《婚姻法》第十七條第二款，婚姻存續期間，生產、經營的收益應作為夫妻共有財產，建議在辦理網店轉讓的同時，讓網店注冊人的配偶也前往公證機構簽署同意文件會更為妥當。