經濟法權利主體的經濟法律責任分析

羅林奇

摘 要：經濟法是我國法律法規的重要構成部分，對市場經濟發展具有重要影響。從經濟法視角來看，權利主體所需要承擔的經濟法律責任，在相關法律法規中并未全面體現出來。探究了經濟法權利主體的經濟法律責任的主要構成，提出了優化途徑。

關鍵詞：經濟法;權利主體;法律責任;基本原則

文章編號：1004-7026（2019）04-0165-01? ? ? ? 中國圖書分類號：D922.29? ? ? ? 文獻標志碼：A

1? 經濟法權利主體的經濟法律責任的構成

1.1? 違法行為

從經濟法權利主體的角度來看，違法行為并非只是違反我國法律明文規定的行為，還包括在進行經濟活動過程中違背法律原則或倡導性規范的行為。相關研究者對這一問題展開的研究，強調了行使經濟權利的“不當”行為，其中包含多個層面內容，包括合法性、合理性、實體與程序等[1]。

1.2? 損害后果

損害后果是經濟法權利主體經濟法律責任的主要構成部分。對法律基本理論深入分析后發現，只有發生損害事實，才會造成損害后果。研究者在損害后果這一要素的理解上，存在著一定爭議。部分研究者認為損害事實不是權利主體經濟法律責任的重要構成要素;但大部分研究者認為損害事實是引發損害后果的根本原因，應將損害事實納入到經濟法權利主體經濟法律責任制的構成要素中;也有部分研究者認為損害后果應是經濟賠償責任的構成要素之一。一般情況下，在發生違法行為時，如果國家要求違法分子承擔相應法律責任，則需要將損害后果作為要素。

1.3? 因果聯系

因果聯系是經濟法權利主體經濟法律責任的一種重要要素。如果不將損害結果作為一種重要要素，那么違反行為與損害結果之間并不存在因果關系。如果將損害結果作為經濟法權利主體經濟法律體制的重要構成要素，就需要分析違法行為與損害結果之間因果聯系。這是經濟法權利主體經濟法律責任行使過程中應當著重分析的一個問題[2]。

2? 優化經濟法權利主體經濟法律責任的有效途徑

2.1? 強調國家經濟賠償

在現行經濟法中，有關權利主體經濟法律責任方面的內容還存在著一些不足。這些不足影響著經濟法有效執行，還局限了市場經濟順利發展。因此，在社會經濟體制變革過程中，應進一步完善經濟法權利主體的經濟法律責任體制。例如，維持市場規制權利主體的責任本位性，強調國家經濟賠償，有助于對市場主體不作為加以合理控制。

在實施這種規制的過程中，可以將國家經濟賠償責任納入到市場規制主體中。結合市場規制主體的實際發展情況，對市場規制主體侵害社會利益的行為定型化，以充分發揮經濟法在市場機制中的重要作用。避免在行使執法權和管理權時，給受害人造成經濟損失，促進市場經濟長期健康、穩定發展。

2.2? 加強國家意志滲透

經濟法權利主體經濟法律責任的不全面，不僅影響經濟法律規制執行，還嚴重影響我國經濟發展。因此，應該深入理解和分析經濟法權利主體的涵義，確保經濟法律責任規制的順利實施。以宏觀角度來看，市場規制權利主體充分反映國家意志。權利主體經濟法律責任在市場經濟活動中的實施，是國家意志滲透的過程。加強國家意志滲透，有助于增強社會公眾對經濟法效力的信服力。其產生的公信力是發生社會效應的回應成果，對經濟法權利主體經濟法律責任的預期效用造成直接影響。

3? 結束語

我國經濟法權利主體經濟法律規制實施取得了一定效果。隨著市場經濟發展，應對法律責任規制進行改進和完善。要充分結合市場實際發展情況，對法律責任規制進行科學調整。現階段，經濟法律權利主體的法律責任規制相對較多，但經濟法律責任規制的重要作用的未能得到充分發揮。我國相關部門應對這一問題引起足夠重視，采取相關措施保障市場經濟穩定發展。

參考文獻：

[1]紀德坤.淺析經濟法權利主體的經濟法律責任[J].法制博覽，2017（35）：200.

[2]程夏靜.經濟法責任的獨立與類型化研究[D].武漢：武漢工程大學，2017.