廣東省科研事業的產業關聯分析

湯悅琦

摘要：通過2012年和2015年廣東省投入產出表計算相關產業關聯指標進行對比分析，探討了廣東省的科研事業與國民經濟中各產業的關聯性。判斷廣東省的科研事業屬于最終需求型產業，與第二產業的聯系最緊密，其影響力和感應度小于國民經濟的平均水平但高于其他第三產業的平均水平。與2012年相比，2015年廣東省的科研事業的主要前后向關聯產業基本不變，后向關聯有增有減而前向關聯普遍擴大，感應度系數和影響力系數均得到了提高。需要由政府主導扶持科研事業的發展以使其成為促進國民經濟增長的動力，扶持主要上游產業并擴大科研成果的轉化利用率。

關鍵詞：科研事業;產業關聯;投入產出

一、引言

隨著我國步入新常態，供給側的科技創新將成為未來經濟持續發展的主要動力。“十三五”規劃綱要中提出要深入實施創新驅動發展戰略，加快形成以創新為主要引領和支撐的經濟體系和發展模式，因此掌握科研事業對國民經濟各產業的影響，才能做出正確的決策以優化資源配置和提高科學研究的成果轉化。改革開放以來，廣東省緊抓機遇以創新引領經濟發展，不斷加大對科研事業的政策支持和人力物力的投入始終位列我國科研發展的先頭部隊。本文通過分析2012年到2015年廣東省科研事業與國民經濟各產業的產業聯系及結構變動，判斷科研事業在廣東省經濟發展中的地位，有助于未來制定相關產業政策以對產業結構進行合理化調整，促進科研事業的良性、可持續發展。

已有文獻中分析利研事業在國民經濟中的產業關聯和影響力的文獻極少，其研究主體多為我國整體科研事業而較少針對特定省市。韓振海（2儀科）利用我國1997年的投入產出表從產業部門結構、直接消耗和對國民經濟的波及效應三方面分析了我國科研事業的產業關聯;耿獻輝（2010）利用我國2002年的投入產出表從直接消耗、中間投入與中間需求、產業波及效應三方面分析了我國科研事業的投入結構與產業關聯;司增綽和苗建軍（2011）利用江蘇省1997，2002、2007三年的投入產出表從最初投入結構、中間需求與中間投入、直接消耗、前后關聯系數、產業波及效應五個角度進行了產業關聯分析。

本文使用《2012年廣東省42部門投入產出表》與《2015年廣東省42部門投入產出表》的數據，運用投入產出法從科研事業的產業特性、上下游主要關聯產業、對國民經濟整體的產業波及效應三個角度探討廣東省的科研事業在本省經濟結構中的地位及與其他產業的關聯性。本文在以下兩方面對現有文獻進行了補充：一是在針對全國的研究多于省市研究的情況下對廣東省的科研事業進行研究，補充科研進步省份的最新產業關聯分析樣本;二是參考劉起運對產業波及效應指標設計的加權法進行感應度系數和影響力系數的計算，使指標的經濟意義更合理。

二、廣東省科研事業的產業關聯分析

（1）科研事業的產業特性分析

結合中間投入率和中間需求率的特征綜合分析，能判斷產業符合基礎產業性質和中間產品性質的程度。將科研事業獨立出來與第一產業、第二產業、其他第三產業一同進行四類產業的比較分析，計算2012年和2015年廣東省四類產業的中間投入率和中間需求率（見表1）。

1.廣東省的科研事：業屬于最終需求型產業。

兩年的數據均顯示廣東省利研事業的中間投入率大于50%而中間需求率小于50%，比較四類產業發現，科研事業的中間投入率排在四類產業的第二位，高于其他第三產業而僅次于第二產業，但其中間需求率排在四類產業的末尾。中間投入率大說明利研事業的中間投入價值較高而增加值價值較低，屬于“低附加值、高帶動能力”產業;而中間需求率較低，說明科研產品作為最終需求使用的比例遠大于作為中間需求使用的比例。根據錢納里和渡邊經彥按中間需求率和中間投入率高低組合對產業進行分類的理論，廣東省的科研事業屬于最終需求型產業，該類產業具有高帶動能力、以提供生活服務為主。而從2012年到2015年，科研事業的中間投入率與中間需求率都有所卜升，說明科研事業對其上游產業的綜合帶動能力和對下游產業的綜合推動能力均有所加強，但仍屬于最終需求型產業。

（2）科研事業的后向關聯產業

后向關聯指的是某一產業與為其供給原材料、勞務和設備的各產業之間的聯系和依存關系，提供生產材料的產業稱為該產業的后向產業或上游產業，通過消耗系數反映出某一產業對其上游產業的拉動能力。通過計算2012年和2015年廣東省科研事業對各類產業的直接消耗系數，得到直接消耗最大的前七類產業。

1.靜態比較得知廣東省科研事業與第二產業的后向關聯性最大，主要依賴化工和原材料產品、商務租賃、運輸、器材、生活五大類產業的直接中間投入。

數據顯示2012年與2015年廣東省科研事業的直接消耗系數具有同樣的分層，即直接消耗系數明顯偏大（大于0.07）的第一梯隊為：化學產品、金屬制品、農林牧漁產品和服務三類產業，而直接消耗系數相對較大（0.01-0.04）的第二梯隊為：租賃和商務服務、交通運輸倉儲和郵政、住宿和餐飲、電氣機械和器材四類產業。由此判斷廣東省的科研事業對第一梯隊的三類產業具有最大的直接拉動力，對第二梯隊的四類產業具有一定的直接拉動能力，而對其余產業的直接拉動力較小。

2.動態比較得知廣東省科研事業的主要后向關聯產業基本沒變，對工業和原材料產品、運輸、設備和器材三大類產業的消耗上升，對化學產品、商務租賃、生活三大類產業的消耗下降。

隨時間的變化，直接消耗系數的前七位排名還是由同樣的產業組成，從2012年到2015年金屬制品、農林牧漁產品和服務、交通運輸倉儲和郵政、電氣機械和器材四類產業的直接消耗系數有所上升，而化學產品、租賃和商務服務、住宿和餐飲三類產業的直接消耗系數在下降。但同時各類產業的直接消耗系數具體排名基本保持不變，僅出現了金屬制品產業和農林牧漁產品和服務產業排名互換一個變化，對金屬制品的直接消耗系數從0.0727提高到0.0961且明顯高于對農林牧漁產品和服務的直接消耗系數0.0880，說明與2012年相比，2015年廣東省科研事業對工程類科研工作的關注度提升比農業類科研工作大。

（3）科研事業的前向關聯產業

前向關聯指的是某一產業與使用或消耗其產品的產業之間的聯系和依存關系，使用其產品的產業稱為該產業的下游產業或前向產業，通過分配系數可反映某一產業對其下游產業的推動能力。通過計算2012年和2015年廣東省科研業對各類產業的直接分配系數，得到直接分配最大的前九類產業。

1.靜態比較得知廣東省科研事業對建筑業的前向關聯性最大，其次主要投入到化工產品、設備與器材、運輸、其他第三產業四大類產業的生產過程中作為中間產品。

數據顯示2012年與2015年廣東省利研事業的直接分配系數也具有同樣的分層，即科研業對其直接分配系數明顯最大（大于0.1）的第一梯隊為：建筑業，而直接分配系數相對較大（0.01-0.03）的第二梯隊為：化學產品、通信設備和電子設備、交通運輸設備、電氣機械和器材、造紙印刷和文教體育用品、金屬制品、批發和零售、食品和煙草、住宿和餐飲九類產業。由此判斷廣東省的科研產品作為被直接使用的中間產品時，主要流向建筑業，少部分流向化學產品、通信設備和電子設備、交通運輸設備、電氣機械和器材、造紙印刷和文教體育用品、金屬制品、批發和零售、食品和煙草、住宿和餐飲九類產業，更少流向其余產業。

2.動態比較得知廣東省科研事業的主要后向關聯產業基本沒變，主要后向關聯產業均加大了對科研事業的中間需求。

隨時間的變化，直接分配系數的前九位排名還是由同樣的產業組成，從2012年到2015年廣東省科研產業對九種產業的直接分配系數均有所上升，但具體產業的名次發生了變化，其中交通運輸設備（第5上升到第3）、金屬制品（第7上升到第5）產業的直接分配系數排名明顯上升，而住宿和餐飲產業（第3降到第6）的排名明顯下降。

（4）科研事業的產業波及效應分析

產業波及是指在國民經濟產業體系中，各產業生產與需求的變化通過不同的產業關聯方式，直接或間接地傳遞以引起其他相關產業的變化，依次傳遞以致對國民經濟整體造成一定影響的過程。參考劉起運用最終產品構成系數y_j/y和y_i/y作為權數的加權平均法計算國民經濟所有產業的平均影響力和平均感應度的做法，采用如下公式計算影響力系數e_j和感應度系數f_i：i=1，2…n，j=1，2…n，其中b_ij為第i產業對第j產業的完全消耗系數，w_ij為第i產業對第j產業的完全分配系數，y_i為第i產業的最終產品價值量，y_j為第j產業的最終產品價值量，y為國民經濟最終產品總價值量。

通過計算感應度系數和影響力系數兩種產業關聯指標，可以定量地反映產業波及對整體經濟的影響，從產業波及效應的角度判斷產業的經濟地位。計算2012年和2015年廣東省四類產業的感應度系數和影響力系數（見表2）。

1.廣東省科研事業的影響力和感應度均小于國民經濟平均水平，但高于其他第三產業的平均水平。科研事業對國民經濟的影響力大于對國民經濟的感應度。

廣東省科研事業的影響力系數小于1，代表2012年與2015年廣東省科研事業每增加一單位最終需求，引起國民經濟各產業平均增加0.7114、0.7175單位的生產需求，說明科研產業對各產業的拉動能力未達到但接近于社會平均水平。同時廣東省的科研事業的感應度系數小于1，代表2012與2015年廣東省國民經濟各產業平均增加一單位最終使用，科研事業需為各產業分別提供0.3130、0.4648單位的產出，說明各產業需求變化對科研事業的推動能力較小，未達到所有產業的平均感應水平。

廣東省作為制造業大省，其第二產業的影響力系數和感應度系數均大于1體現了第二產業經濟命脈的地位，顯示出全省經濟深遠的影響和對其相關下游產業的強大推動能力。科研產業的影響力系數和感應度系數均大于其他第三產業的系數數值，且影響力系數僅位居第二產業后排在四類產業中的第二位，說明科研事業對國民經濟的影響高于第三產業的平均水平，且影響力較大。

而廣東省科研事業的影響力系數大于感應度系數，說明科研事業的發展對國民經濟的推動能力大于國民經濟發展為科研事業形成的帶動力。應大力發展利研事業的發展以期為國民經濟帶來新的增長動力，而非依靠經濟發展帶動科研事業的發展。

2.科研事業在新時期獲得了更高的經濟影響力，科研成果得到了進一步的轉化利用，但轉化率仍有待繼續提高。

從2012年到2015年，廣東省利研事業的感應度系數和影響力系數均有所提升，其中影響力系數逐漸接近1，表明隨著廣東省對科研和創新不斷加大重視和政策扶持，科研事業對總體經濟的拉動能力愈加顯著。感應度系數的提升也意味著對科研產品作為生產材料的需求增大，科研產品能更好的融入其他產業的生產過程，進一步實現了依靠科技進步創造生產的新需求和新方式。但同時廣東省科研事業仍保留了第三產業感應度系數偏小的特點，利研成果轉化為下游產業生產材料的能力在國民經濟中相對較小，表明科研產品與其他產業生產過程的結合尚有待進一步擴展。

三、總結

本文通過投入產出分析法分析了科研事業的產業關聯效應，所得結論如下：

（1）廣東省科研事業屬于最終需求型產業，具有低附加值、高帶動能力、以最終使用為主的特征。對上游產業的直接帶動能力較強，而對下游產業的直接推動力不足。

（2）廣東省科研事業與第二產業的后向關聯性最大，主要依賴化工和原材料產品、商務租賃、運輸、器材、生活五大類產業的直接投入。

（3）廣東省科研事業與第二產業的前向關聯性最大，科研產品主要分配給建筑業使用，其次主要投入到化工產品、設備與器材、運輸、其他第三產業四大類產業的生產過程中作為中間產品。

（4）2012到2015年的三年間，廣東省科研事業的主要前后向關聯產業基本固定不變，其中對上游產業中工業和原材料產品、運輸、設備和器材三大類產業的消耗上升，對化學產品、商務租賃、生活三大類產業的消耗下降，對工程類科研工作的關注度的提升大于農業類科研工作;而主要的下游產業均擴大了對科研事業中間產品的需求。

（5）廣東省科研事業的影響力和感應度均小于國民經濟平均水平，但高于其他第三產業的平均水平。利研事業對國民經濟的影響力大于其對國民經濟的感應度。在新時期科研事業獲得了更高的經濟影響力，科研成果得到了進一步的轉化利用，但轉化率仍有待繼續提高。

綜上所述，廣東省的科研事業在新時期保持著與2012年相似的主要前后向關聯產業結構不斷增強對國民經濟的影響能力，科研事：業對國民經濟的推動能力比國民經濟發展對科研事業的帶動能力強，因此需要政府推行相關政策主導并推動科研事業的發展以帶動整體經濟的發展。從L游產業出發可關注對科研事業的推動力處于提升中..推動力不俗的金屬制品、通信設備和電子設備、交通運輸倉儲和郵政三類產業。從下游產業出發則需繼續促進利研成果的轉化和利用，在科研事業與第二產業聯系緊密的現狀下不斷探尋科研成果與不同產業生產過程的結合，擴大下游產業鏈以刺激對科研產業的需求，努力實現科學研究改變生產并為經濟發展做出貢獻的目標。

參考文獻

[1]韓振海.中國科研事業投入產出分析[J].技術與創新管理，2004（01）：11-14.

[2]耿獻輝.中國科研事業：結構、關聯與發展——基于投入產出表的實證分析[J].中國科技論壇，2010（02）：5-9.

[3]司增綽，苗建軍.科研事業的產業關聯效應研究——以江蘇省數據為例[J].財經研究，2011，37（10）：113-123.

[4]劉起運.關于投入產出系數結構分析方法的研究[J].統計研究，2002（02）：40-42.