云南省農村居民收入對消費結構的影響分析

朱璐

摘要：近年來城鄉消費差距較大，農村消費率偏低等問題不斷涌現，內需不足嚴重抑制了經濟的發展速度，農村市場一直未被充分開發，因此，增加農村居民的消費需求成為當下最重要的事情。本文在整理有關消費研究理論與文獻的基礎上，結合農村居民近年來的收入和消費現狀，采用平均消費傾向、邊際消費傾向以及需求收入彈性三個指標對農村居民的收入對消費結構的影響進行研究分析，助推進一步促進農村收入與改善消費結構。

關鍵詞：農村居民收入;消費水平;消費結構

一、引言

近年來隨著產能過剩、經濟結構失衡等問題的突出，我國必須權衡消費在國民經濟中的重要作用，只有消費需求才是經濟增長的持久動力。在整個國民經濟市場中農村市場份額龐大，因此大力開拓農村市場、刺激農村居民的消費需求成為目前我國經濟持續、快速、健康發展的大事。云南省地處中國西南，收入總體水平低、社會保障制度不健全、消費觀念落后等制約著農民消費需求的有效增長，從而抑制了云南省的經濟發展。云南省農民人口數約占全省人口總數的60%，擁有龐大的消費群體，且農村居民們有著強烈的消費傾向，其消費需求有很大的提升空間，而收入是影響農村居民消費需求的決定性因素，因此本文通過收集《云南省統計年鑒》近年來農村居民的收入、消費數據進行研究分析。本文的研究對擴大云南省農村消費市場，引導其改善消費結構具有重要意義。

二、文獻回顧

在國外，凱恩斯的絕對收入假說、杜森貝利的相對收入假說、弗里德曼的持久收入假說和莫迪利安尼的生命周期假說等，這些都從不同角度闡述了收入與消費的關系。在國內，李翔、朱玉春（2013）對農村居民收入與消費結構的灰色關聯進行分析，發現農村居民消費結構有所改善，從以生存性資料為主導的消費結構開始轉向以享受、發展性資料為主導的消費結構轉變;屈佳（2008）和張鐵想、連珺（2001）以陜西省為例研究了農村居民收入對消費水平與消費結構的影響，表明居民消費結構升級速度緩慢，演變過程中有層次性，不同收入家庭的消費結構不同;張薇（2013）基于數據分析對云南省城鄉居民消費行為進行了研究，發現農村居民對消費環境的變化較為敏感，且對現期收入的敏感性過高。以上文獻從不同角度分析了收入與消費結構的關系，但目前在云南省的消費需求研究中，農村居民收入對消費結構的影響研究較少，因此，對云南省農村居民收入情況對消費結構的影響研究就顯得十分必要。

三、云南省農村居民收入與消費現狀分析

（1）云南省農村居民收入現狀分析

近年來國家密切關注三農問題，加強農村建設，促使農村居民生活水平大幅提高，人均收入逐年增長。自2001年以來人均可支配收入由1534元增長到9862元，增長8328元，平均增長率為11.9%，最低增長率為2001年的3.8%，最高增長率為2014年的21.4%。同時云南城鄉居民收入也存在一定差距，并且這種差距呈現一定的擴張趨勢，城鄉居民收入差距從5264元擴大21134元，擴大速度在加快。云南城鄉居民收入差距是由于其不同的工作性質、工作環境造成，這種差距不僅僅是經濟發展滯后的原因，同時也是各種社會問題的起因。

（2）云南省農村居民消費水平現狀分析

云南省農村改革經過多年的發展，人民生活質量和消費水平得到顯著提高，農村居民人均消費逐漸提升，由2001年的1423元到2017年的8027元，增長5.6倍，其增長率總體呈大幅度波動狀態，平均增長率為11.6%，在2002年和2009年出現了兩次負增長。由于受到2008年金融危機的影響，增長率從2008年的13.4%大幅下降，呈負增長狀態，至2009年增長率為一2.2%，迅速回升之后從2011年增長率開始放緩。雖然居民收入的增長有力支撐了城鄉居民消費水平的提升，但城鄉之間消費水平差距也很大，農村居民的消費水平仍偏低，總體的增長速度較城鎮相對緩慢，且增長波動性較強，不穩定，歸根結底是由農民的低收入造成的。現在所達到的消費水平還是低水平的、發展不平衡的、不全面的。

（3）云南省農村居民消費結構現狀分析

由于從2013年開始消費數據的統計口徑發生改變，相關數據未在統計年鑒中公布，因此采用到2012年的數據。根據八大類生活消費統日，2012年云南農村居民家庭平均每人在食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫療保健、交通和通訊、文教娛樂用品及服務、其他商品和服務上的生活消費支出，比2002年分別增長了2.7倍、4.2倍、3.6倍、4.8倍、5.2倍、10.4倍、2.5倍和1.4倍。其中由于經濟體制改革的深化和市場經濟的進一步發展，公路、鐵路等交通基礎設施的大力建設，促進了城鄉地區之間的人口流動及商品流通，交通通訊支出比重由2002年的第8位上升至2012年的第3位，提高7.04%，上升幅度最為明顯。另外，隨著收人的增加，醫療保健支出比重也逐漸增長，由最初的4.99%增加到7.94%，表明云南農村居民消費結構正處在不斷升級的過程中，生存性消費比重逐漸減少，正在向現代化和發展性消費轉移。其中也呈現出一些問題，主要表現在兩個方面：第一，農村居民恩格爾系數偏高。雖然到2012年云南農村居民的食品消費支出比重下降了10個百分點，但是在2012年這一比重仍然高達45.6%，這嚴重影響了農村居民對享受、發展性資料的消費。第二，消費結構層次偏低。目前云南農村居民消費支出仍然以生存性消費為主，還停留在較低的消費階段;而文教娛樂和家庭用品的消費支出明顯不足，文教娛樂的消費還處于下降趁勢，阻礙了云南農村居民消費結構的有序升級。

四、云南省農村居民收入對消費結構的影響分析

（1）平均消費傾向

從平均消費傾向（APC）來看，食品最高，其次是居住，居住APC主要在0.1至0.23之間波動，可能由于云南地處我國西部偏遠地區，思想上極大程度地受到傳統觀念束縛，當生活水平提高之后，除了增加必要的食品、衣著支出以外，大部分都花在住房上。醫療保健支出也有較大增加，自云南省實施新型農村合作醫療政策以來，農民自己負擔的醫藥費用變少，看病難、看病貴的問題得到緩解。同時隨著居民收人的增加、消費水平的提高以及家電下鄉政府補貼政策，擴大了農村消費，各種耐用消費品如彩電、冰箱等紛紛進入農村居民家庭，家庭用品APC總體呈上升趨勢，但增幅不大。文教娛樂APC從0.07下降到0.05，是農村居民八項生活消費中唯一一項消費支出越來越少的，不符合經濟發展一般規律，與收入呈反方向變化。表明農村居民對文化教育重視程度不高、娛樂消費不足，云南農村地區的教育覆蓋率低于西部地區的平均水平，農村家庭子女輟學現象依然很嚴重。衣著APC在0.03至0.05之間波動，農村居民對成衣的消費還不是特別豐富。

（2）邊際消費傾向

由于各種原因，不同年份各消費項目的邊際消費傾向波動較大，此處選取較為穩定的2004與2012年兩年數據進行對比。從MPC來看，見表1，云南農村居民除食品是正常降低外，交通通訊達到頂峰后也在下降，家庭用品和文教娛樂沒有變化，衣著、居住和醫療保險都有不同程度地提高。其中2004年居住MPC為負數，說明那一年隨著農村居民收入增加，居住支出反而減少了。從橫向來看，2012年食品MPC為0.28，排在首位，即在滿足基本消費需要之后，剩余收入中仍有28%繼續投向食品。其次是居住和交通通訊，而在醫療保健、文教娛樂、家庭用品、衣著這四項消費的追加支出差距不大，這與云南農村居民長期養成的消費習慣和收入水平有關。總體來說，云南農村居民的消費結構還處于較低階段。

（3）需求收入彈性

表1數據顯示，云南農村居民總體表現出較強的需求收人彈性，說明農村居民有強烈購買欲望。在各項生活消費中，交通通訊、醫療保健、家庭用品的消費需求收入彈性在2004年和2012年均大于1，說明這三類消費品的變化對收入增長的反應程度很大。其中居住均小于1，且在2004年為負值，說明其消費需求增長速度低于收入的增長速度。從橫向來看，2012年各項收入彈性系數中，最低的食品為0.73，即若收入增長1%，食品支出增長0.73%，居住彈性系數也較小，說明農村居民對這兩類消費支出傾向受收入增減的影響較小。需求收入彈性相對較高的是文教娛樂和交通通訊，說明收入的增加對該兩項需求的拉動作用明顯，將會成為一項重要消費支出。

五、結論

隨著居民收入的增加，當人們對生活必需品的需求得到滿足時，就會將消費重點轉向享受型，乃至發展型消費需求。然而，當前云南省農村居民的消費結構并未表現出有序的升級，消費結構層次偏低，食品、居住等生存性消費依然占據主導地位，文教娛樂的消費比重明顯不足，但其需求收入彈性逐漸增加，表明農村居民的消費觀念正在不斷提高。收入仍然是影響農村居民消費的主要因素，因此為刺激農村居民的消費，應當確保其收入的持續穩定增長。

參考文獻

[1]高鴻業.西方經濟學[M].北京：中國人民大學出版社，2007：448-459.

[2]李翔，朱玉春.農村居民收入與消費結構的灰色關聯分析[J].統計研究，2013（1）：76-78.

[3]屈佳.陜西省農村居民收入對消費水平與消費結構的影響分析[D].西安：西安理工大學，2008.

[4]張鐵想，劉珺.農村居民收入增長變化對消費結構的影響——以陜西省為例[J].西安財經學院學報，2014，27（3）：55-59.

[5]張薇.云南省城鄉居民消費行為研究[D].云南：云南財經大學，2013.