運(yùn)用馬克思主義理論經(jīng)典著作優(yōu)化高校思想政治理論課堂教學(xué)的路徑思考

張思斯

摘 要：“回歸原著”是馬克思主義理論學(xué)習(xí)的時代熱潮。當(dāng)前思想政治理論課話語面臨著重政治性、輕思想性；重唯理至上，輕情感體驗；重灌輸說教，輕對話交流的現(xiàn)實(shí)困境。而未來思政課堂應(yīng)從加強(qiáng)馬克思主義經(jīng)典著作的解讀入手，切實(shí)優(yōu)化思想政治理論課課堂教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞：思想政治理論課；馬克思主義理論著作；優(yōu)化路徑

一、 運(yùn)用馬克思主義理論經(jīng)典著作的重要意義

從思政課教學(xué)來看，“2005方案”已對思想政治教育學(xué)科進(jìn)行明確定位。指出“思想政治教育是運(yùn)用馬克思主義理論與方法，專門研究人們思想品德形成和思想政治教育規(guī)律，培養(yǎng)人們正確的世界觀、人生觀、價值觀的學(xué)科。”由此可見，思想政治理論課教學(xué)要以馬克思主義理論為基礎(chǔ)，而對作為“本源”的馬克思主義經(jīng)典著作的研讀自然成了思想政治教育的內(nèi)在要求。另外，在“快餐文化”盛行的當(dāng)下，學(xué)生愿意讀一些經(jīng)典來提升內(nèi)涵，此時如果在思政課教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)典著作，不僅能夠講明講透一些重要的教學(xué)內(nèi)容，也能讓學(xué)生切身體會經(jīng)典作家的智慧和人格，有助于提高思政課的品味。

從思政教師角度來看，教師通過對經(jīng)典著作的研讀，與學(xué)生在課堂共同研討，實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長。這樣有助于教師對于馬克思主義原理的內(nèi)涵與邏輯結(jié)構(gòu)的領(lǐng)會更加深刻全面，對思政教育原理和思政課教學(xué)理解逐步深入，自身的理論素養(yǎng)不斷提升，學(xué)術(shù)能力進(jìn)一步加強(qiáng)，促進(jìn)思政教育理論的發(fā)展和創(chuàng)新，更好的指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。

從學(xué)生角度來看，現(xiàn)今在校大學(xué)生屬于“00”后、“10”后群體，思維比較活躍，有一定的文化基礎(chǔ)，渴望更高的信息視野。從日常教學(xué)就可以看出，現(xiàn)在的大學(xué)生并不拒絕排斥深刻的理論，相反非常愿意探索這些東西；他們所反感的是沒有理論支撐的重復(fù)說教。這種情形下就不能將思政課教學(xué)僅停留在教材系統(tǒng)歸納和條理化表述上，還要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容適當(dāng)?shù)募尤肟茖W(xué)理論本源的馬克思主義經(jīng)典著作，這也是促進(jìn)學(xué)生了解經(jīng)典，提振精神，推動馬克思主義大眾化的良好契機(jī)。

二、 思想政治理論課課堂教學(xué)面臨的現(xiàn)實(shí)困境

（一） 重政治性、輕思想性

在2015年，中央下發(fā)的《中共中央、國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》中，首次提出了“思想政治理論課”概念，并列將思想和政治表現(xiàn)在課程名稱中，可見教育的思想性和政治性作為高校思想政治理論課的主要屬性。重視思政教育話語的政治性和思想性也應(yīng)體現(xiàn)在思想政治理論課話語體系建設(shè)中來。然而，在現(xiàn)實(shí)的思政課堂上，往往是把思想性納入到政治性，甚至用政治性去代替思想性。 思想政治理論課本屬于意識形態(tài)課程，尤其是在國內(nèi)外意識形態(tài)斗爭錯綜復(fù)雜的今天，思政課堅持正確的政治方向、強(qiáng)化政治意識、增強(qiáng)政治定力是十分必要的。然而在思政課堂上，思政教師如果一味強(qiáng)調(diào)政治性，弱化思想性，致使思政教育理念缺失，抹殺了馬克思主義理論追求客觀真理的本質(zhì)，大量使用形而上學(xué)話語使思政課成為一種空洞的政治宣傳。

（二） 重唯理至上、輕情感體驗

在高校，思想政治教育往往受政治因素影響，其話語體系也大多充斥著大量的政治宣傳和文件的機(jī)械化解讀，使原本豐富的思政話語體系也變得空調(diào)乏味，毫無理論旨趣，令人生厭。當(dāng)思政教育承載著太多的政治責(zé)任與壓力時，思政教師往往采取規(guī)避自己內(nèi)心的真實(shí)認(rèn)知，直接用純理論的文本內(nèi)容進(jìn)行授課，由于思政教師屏蔽掉自己真實(shí)感受發(fā)出言不由衷的聲音，就無法與學(xué)生分享自己的體驗，學(xué)生自然對純理論的文本內(nèi)容難以接受，這樣思政課堂就出現(xiàn)了“言者淳淳，聽者藐藐”的尷尬局面。在“以理論教育為主內(nèi)容，以灌輸教育為主方法”的傳統(tǒng)思政課堂里，過多強(qiáng)調(diào)政治理論宣傳，教育內(nèi)容又缺少與學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活相關(guān)的生動事例，忽視甚至無視學(xué)生的認(rèn)知水平和情感需要，那么到頭來只能顯示思政教師思想的蒼白和貧瘠以及學(xué)生無聲的抵觸和抗拒，這樣不利于構(gòu)建和諧的師生關(guān)系進(jìn)而也損害了思政課堂的教育效果。

（三） 重灌輸說教、輕對話交流

傳統(tǒng)的思想政治教育話語多有預(yù)設(shè)和控制，即有一個固定的話語框架，而這種話語是在政治權(quán)威下形成的；思政教師在這種預(yù)設(shè)情景中往往以權(quán)威自居，講課方式以灌輸說教為主，容不得任何與其觀點(diǎn)質(zhì)疑的聲音，這在某種意義上就形成了思政課堂“話語霸權(quán)”。此外，這種重單向灌輸、輕平等交流的教育方式，使思政教師的教育理念變成了主觀性的一廂情愿，通過課本上的價值預(yù)設(shè)，將一定的價值規(guī)則和理論判斷一味灌輸給受教育者，期待內(nèi)化為自身的“思想品德”。這種教育理念在當(dāng)今教育環(huán)境下是行不通的。

三、 運(yùn)用馬克思主義理論經(jīng)典著作優(yōu)化思想政治理論課課堂教學(xué)的途徑

（一）重“文本解讀”，加強(qiáng)科學(xué)理論灌輸

目前，高校思想政治理論課的課程目標(biāo)是引導(dǎo)大學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)馬克思主義理論以及增強(qiáng)中國特色社會主義道路的理論認(rèn)同和政治篤定。其課程理論基礎(chǔ)來源于馬克思主義理論經(jīng)典著作中的馬克思主義基本原理。習(xí)近平總書記曾經(jīng)指出：“馬克思主義經(jīng)典著作蘊(yùn)含和集中體現(xiàn)著馬克思主義基本原理，是馬克思主義理論的本源和基礎(chǔ)”。馬克思理論經(jīng)典著作是目前高校思政教育的理論先導(dǎo)，研讀經(jīng)典著作，可提高思政教師的馬克思主義理論素養(yǎng)，使其言語表達(dá)更具有說服力。離開馬克思主義理論經(jīng)典著作，思政教育話語表達(dá)就會顯得蒼白無力，缺少思想意蘊(yùn)。若要強(qiáng)化思想政治話語的思想性，就需要思政教師具備深厚的馬克思主義理論功底，認(rèn)真研讀馬克思主義理論的經(jīng)典著作。在學(xué)習(xí)過程中，思政教師在對馬克思主義基本原理的主旨和邏輯結(jié)構(gòu)深入理解的基礎(chǔ)上，學(xué)會“學(xué)以致用”，結(jié)合自身的教學(xué)實(shí)際，用馬克思主義基本理論解決思政課教學(xué)難題。例如用資本論的基本原理解釋帝國主義侵略中國的真實(shí)意圖；運(yùn)用歷史唯物主義的相關(guān)原理解讀中國共產(chǎn)黨在探索中國道路上如何堅持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和打破陳規(guī)的改革勇氣；用馬克思在《關(guān)于費(fèi)和巴哈提綱》中對人的闡述來解釋人的本質(zhì)以及科學(xué)的人生觀是什么等等。運(yùn)用馬克思主義原理透徹地分析理論，深刻回答現(xiàn)實(shí)問題，這樣的思政理論闡述更讓人信服。同時，也可以通過課堂學(xué)習(xí)討論、課下成立社團(tuán)的方式鼓勵學(xué)生研讀馬克思主義經(jīng)典著作，既可以提高其理論修養(yǎng)，提升學(xué)習(xí)思政課的興趣，又可以解決因自身視野局限、理解力不強(qiáng)而出現(xiàn)對于思政課片面或錯誤的解讀，提升思政課堂師生有效的言語交流，營造和諧共生的話語氛圍。

（二）重視實(shí)踐教學(xué)，加深學(xué)生的情感體驗

理論作為觀念性存在，其來源于社會生活。而“全部社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的”，思想政治理論課話語系統(tǒng)若想改變“唯理至上”的局面，就應(yīng)將理論性話語不斷注入活生生的實(shí)踐因素，讓學(xué)生參與社會實(shí)踐，從中關(guān)注社會，感悟生活，只有真實(shí)體驗生活，才能形成對于生活的最初認(rèn)知和一時想不通的困惑。同時思政教師在此基礎(chǔ)上幫助學(xué)生做理論思維的提升和價值判斷。在社會實(shí)踐中的思政教育話語可以擺脫思想政治教育“先天性話語框架”，拓展思想政治教育話語語境，使思政教育話語在保證政治正確的基礎(chǔ)上，更多加入生活化的話語。積極關(guān)注學(xué)生在真實(shí)社會生活中的情感體驗。

思政教師要做到從控制者、支配者到對話者的轉(zhuǎn)變，就要思想上重視網(wǎng)絡(luò)話語現(xiàn)象，確保思政教育文本內(nèi)容的內(nèi)涵不變的基礎(chǔ)上，結(jié)合大學(xué)生網(wǎng)上的表達(dá)習(xí)慣，采集和創(chuàng)建更多富有時代氣息的網(wǎng)絡(luò)話語，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的感染力，從而對學(xué)生進(jìn)行潛移默化的規(guī)則傳遞和價值引導(dǎo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 米歇爾.福柯.知識考古學(xué)[M].謝強(qiáng)，馬月譯.北京：三聯(lián)書店出版社.1998.

[2] 許志紅、吳少鵬.高校思想政治教育話語之“真”[J].三峽大學(xué)學(xué)報，2013年，35卷1期.

[3] 魯杰.思想政治教育話語的功能定位與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].理論與改革，2011年2期.

[4] 林清明，甘民，對高校德育“主渠道”問題的反思[J].教育探索，2005年9期.

[5] 楊葉平，馬克思主義經(jīng)典著作融入思想政治理論課教學(xué)的理性論證[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2017年5期.

基金項目：天津職成教學(xué)會、天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報2018年科研課題“馬克思主義經(jīng)典著作融入高職院校思想政治理論課的路徑探究”成果 （項目編號：XHXB2018B079）

（作者單位：天津海運(yùn)職業(yè)學(xué)院，天津 300350）