DR與CR成像系統在胸部攝片中的應用效果

杜永民

【摘要】 目的： 研究DR與CR成像系統在胸部攝片中的應用效果。 方法： 此次研究于醫院內部選取2017年10月～2018年11月收治的70例使用DR成像系統胸部攝片患者，以及同期70例使用CR成像系統胸部攝片的患者進行研究，將其設為研究組和對照組，對比兩組患者的胸部攝片的質量以及攝影時間和曝光輻射量。 結果： 研究組的優質片率為92.86%，顯著高于對照組的71.43%（P<0.05）；研究組的攝影時間、曝光時間和曝光量均明顯低于對照組（P<0.05）。 結論： 相較于CR成像系統，使用DR成像系統胸部攝片，能夠促進成像質量的顯著提升，并且能夠明顯縮短攝影時間，檢查工作質量和效率均得到明顯優化。

【關鍵詞】 數字化X線攝影；計算機X線攝影；胸部攝片；應用效果

【中圖分類號】R197.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2019）05-225-02

在氣候環境和生活習慣不斷變化的影響下，呼吸系統疾病的發病率呈顯著上升的態勢，科學準確的胸部影像學檢查，能夠為患者的臨床診斷和治療提供科學的依據，有助于疾病的迅速診斷和有效治療[1]。計算機X射線攝影（computed radiography，CR）和數字化X射線攝影（digital radiography，DR）屬于胸部影像學檢查中常用的檢查手段，相較于CR成像系統，DR成像系統在胸片質量和檢查效率方面具有更加顯著的優勢[2]。此次研究于醫院內部選取2017年10月～2018年11月收治的70例使用DR成像系統胸部攝片患者，以及同期70例使用CR成像系統胸部攝片的患者進行研究，對比兩組患者的胸部攝片的質量以及攝影時間和曝光輻射量，研究DR與CR成像系統在胸部攝片中的應用效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次研究于醫院內部選取2017年10月～2018年11月收治的70例使用DR成像系統胸部攝片患者，以及同期70例使用CR成像系統胸部攝片的患者進行研究，將其設為研究組和對照組。研究組70例患者中男性38例，女性患者32例，年齡范圍為20歲～69歲，平均年齡（39.42±2.58）歲。對照組70例患者中男性患者36例，女性患者34例，年齡為21歲～68歲，平均年齡（38.45±3.02）歲。對兩組患者的基本資料進行統計學處理，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

使用醫院引進的DR機與CR機分別對患者進行胸部檢查，并使用配套的設備和成像處理技術處理成像，研究組使用DR成像系統，對照組使用CR成像系統，檢查中患者均站立于胸片平板前，采取正側位攝片。

1.3 觀察指標

由兩名經驗豐富的專業技師評估胸片的成像質量，并進行質量分級，拍攝部位全部正確，分辨率高，成像清晰，無偽影和劃損，為甲級片，拍攝部位比較準確，分辨率較高，大致能夠滿足診斷需求，為乙級片，拍攝部位不大準確，分辨率較低，不大滿足診斷需求，為丙級片，拍攝部位、成像清晰度均沒有診斷價值，為廢片，優質片率=（甲級+乙級）/總數*100%；分別記錄兩組的攝影時間、曝光時間和曝光量。

1.4 統計學處理

研究中的統計數據均用SPSS18.0統計軟件進行處理，其中的計數資料用（X2）進行數據校驗，計量資料用（t）進行數據校驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 成像質量對比

研究組的優質片率顯著高于對照組（P<0.05）。如下表1。

2.2 攝影時間和曝光量對比

研究組的攝影時間、曝光時間和曝光量均明顯低于對照組（P<0.05）。如下表2。

3 討論

DR成像系統和CR成像系統，均在臨床檢查中具有較為廣泛的應用范圍，滿足胸部攝片的診斷需求，但相對來說，DR成像系統的優勢更加明顯[3]。研究中對比不同技術下兩組患者胸部平片質量和檢查效率，研究結果表明：研究組的優質片率為92.86%，顯著高于對照組的71.43%（P<0.05）；研究組的攝影時間、曝光時間和曝光量均明顯低于對照組（P<0.05）。DR成像系統具有更佳的成像質量，圖像的分辨率更高，更加清晰，DR成像系統屬于X線直接轉換技術，系統成像的環節更加精簡，且圖像的層次更加豐富，能夠更加清晰準確地顯示胸部細微結構。與此同時，DR成像系統具有更加強大的后處理功能，加之圖像噪聲小，成像質量更具優勢。而CR成像系統胸部攝片時，需要利用攝影板記錄圖像信息，之后在實施掃描轉換，成像中的曝光條件會受到成像設備的影響，出現潛像模糊、圖像分辨率不高的風險較大，對成像質量產生影響。同時，DR成像系統應用數字化直接攝影，能夠在曝光后迅速成像，再借由網絡進行傳輸存儲，能夠顯著縮短攝影時間，而CR成像系統由于攝影成像緩解相對較多，花費的攝影時間相對較長。另外，DR攝影直接立即成像，能夠顯著提升X線量轉換率，可以在一定程度減少曝光劑量，還具有能夠快速吸收散射線的準直器，能夠降低醫務人員和患者受到的傷害。

綜上所述，相較于CR成像系統，使用DR成像系統胸部攝片，能夠發揮數字化直接成像的優勢，促進成像質量的顯著提升，同時還能夠明顯縮短攝影時間，檢查工作質量和效率均得到明顯優化。

參考文獻：

[1] 潘璇.CR與DR進行胸部攝影的質量對比分析[J].影像研究與醫學應用，2017，1（2）：124-125.

[2] 古珍泉.DR與CR成像系統在胸部攝片中的應用效果比較[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（4）：129-131.

[3] 王洪瑜.兩種胸片攝影方法對肺結節診斷效果對比分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，10（14）：104.