淺析法理學的實踐功能

摘 要：法理學相比于其他法學而言有很大的不同，其中它們之間最大的差別就是在實際應用方面。即便近幾年其他法學的興起讓法理學的熱度逐漸褪去，但法理學在法學中的意義并不能因此被大眾否定。法理學的實踐運用可以分為兩個部分，即直接實踐與間接實踐，本文主要就法理學的兩種實踐功能，對其進行簡單的分析與討論。

關鍵詞：法理學;實踐;功能

中圖分類號：D90文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0258-01

作者簡介：張雷（1990-），男，漢族，北京人，北京市公安局海淀分局，科員，研究方向：民商法。

一、法理學的概論

法理學一般可以分為兩種，即法理學和部門法理學。法理學和部門法理學的區(qū)別主要可以體現(xiàn)在，部門法理學更加側重于對基本理論的探究。我們經常可以看到在司法實踐案例中，或是一些相關專家的著作中看到某某案例從法理學上來講這樣的句子，即便這樣，我們也不能從法理學中找出這樣和某一個部門法相關的確切證據(jù)。究其原因，是因為法理學主要側重點較為基礎，而部門法學的側重點是專業(yè)性，因為兩者側重點不同，所以部門法學在法理念方面有其他法學沒有的特點。有其特殊的保護范圍和獨特的話語體系，這與法理學相比于其他部門法區(qū)別之一，就是法理學沒有特定的保護對象和范圍，并且在語言體系上相比其他部門而言也有所不同。拿法官的自由裁量權舉例來說，如果在刑法上，沒有法律上明確的條文規(guī)定，法官就不能對其進行定罪或一系列的處罰，審理的過程需要嚴格按照罪刑法定的守則執(zhí)行;但是若在民法上，案件受理的過程中，法官就能夠依照法律條文以外的一系列因素，例如當?shù)氐娘L俗習慣、雙方利益的多少來受理案件，實行自己的裁量權。

不同部門的部門法理學之間也有所差異，但目前有很多的說法，即認為部門法理學從屬于法理學，使其一個分支，這是因為它們之間雖有所差異，但同時也存在著很大的共性。從以往法理學的分類我們能夠清楚的看出，法理學不僅具有實踐功能，同時也具有基礎理論。法理學的實踐功能可以體現(xiàn)在很多的方面，例如法律的應用方面以及法律的闡述方面，由于這都是間接實踐的表現(xiàn)，所以這種實踐過于隱喻容易被人們所忽略。

二、法理學的實踐功能

法理學是一個包含內容較為豐富并且完整的學科，它主要從整體概念上來探究法本體的規(guī)律和原理以及法現(xiàn)象的目標和價值，其中法現(xiàn)象又包含三個方面的內容，即事物的普遍規(guī)律、基本原理以及法和法治追求。由此可以看出，法理學的研究對象較為廣泛，并不是片面的從單一哪一個或者哪幾個部門法來分析，而是通過把法看作一個整體的概念，然后從宏觀的角度來探究法一系列相關內容，其中包括法的規(guī)律、原理、目標和價值。但同時法理學也是部門法中的一部分，在地位上并不高于部門法，法理學與其他部門法學是相互聯(lián)系相互滲透的關系，不能單獨拆分來談，只有依靠部門法的原理和知識，法理學才能繼續(xù)被人們所應用，才可以繼續(xù)發(fā)展;而部門法只有依靠法理學作為依據(jù)，才能在發(fā)展的過程中擁有靈魂，綜上所述，法理學的實踐同樣也離不開部門法的支撐。

法理學的實踐與其他部門法最大的不同，就是在權利的解讀方面。除了法理學以外，無論哪一個部門法都不能夠對權利作出更加全面深刻的解讀，更不可能像法理學那樣達到維權的目標。在實踐應用過程，與其他部門法不同，法理學是從法整體的概念上對權利進行一系列解讀和分析，通過法理學細致的解讀，人們才能對權利有具體的了解，其中包括權利的本質、形態(tài)以及權利同義務的關系，在人們對權力有了大致的了解之后才可以利用一系列部門法的法律法規(guī)來維護自身的權益。法理學的實踐運用體現(xiàn)在法律的方方面面，無論是哪一條法律、哪一個制度、哪一項規(guī)律都可以體現(xiàn)出法理學的應用，究其原因，是因為在部門法制定最初，并沒有同現(xiàn)實社會生活相吻合，法律不能無時無刻的更改也不能做到方方面面都涉及，所以法律自制定到頒布以后注定是要落后于現(xiàn)實生活。這就要求當法官在審理案件的過程中，如果沒有確鑿的法律規(guī)則與案件相適應，這就要求法官依照法理學對法的本源和內容有細致深刻的解讀，將法理學應用到案件當中，利用法理來審理案件進行審判。法理學是從整體上來解讀法，所以對部門法的規(guī)律和內容都有涉及和解讀，所以一個國家法律的發(fā)展離不開法理學，需要利用法理學把一個國家目前正在應用的法律進行分類，然后再組合成一個整體，使國家的法律體系更加完整、種類更加齊全，同時也能讓一個國家不同的法律之間聯(lián)系更加緊密協(xié)調。通過法理學來協(xié)調和完善國家的法律體系，不僅能提高其法學方面的研究進展，同時還能增加其法律適用性。

三、結語

法理學的實踐功能可以體現(xiàn)在方方面面，但目前對法理學的實際運用相比以往卻大大減少，隨著當下部門法理學應用愈發(fā)的廣泛，并對相關的部門發(fā)揮出良好作用的同時，不應該從此減少傳統(tǒng)法理學在實踐中的運用，使其停止發(fā)展甚至倒退。通過本文對法理學的簡單分析，希望對現(xiàn)實敏感程度高并且與現(xiàn)實貼合程度較強的學科即法理學，在以后可以更為廣泛的參與到實踐運用當中。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]郭道輝.法理學精義[M].湖南：湖南人民出版社，2015.31.

[2]朱景文.法理學關鍵問題[J].中國人民大學出版社，2011.2.