全膝關節置換術與單髁置換術治療老年膝關節骨關節炎的療效比較

孫凱 姚舒馨 孫國鋒△

(1.陜西省渭南市蒲城縣中醫醫院骨科，陜西 渭南 715500；2.西安市紅會醫院膝關節外科，陜西 西安 710054)

隨著我國老齡化的不斷發展，膝關節骨關節炎(KOA)的發病率日益提高，已經嚴重影響了患者的生活質量。全膝關節置換術(TKA)和膝關節單髁置換術(UKA)是臨床上治療KOA的兩種主要方法[2]。本研究對比分析了TKA與UKA治療單間室KOA患者的臨床效果，現報告如下。

1 臨床資料

1.1一般資料 選擇2015年1月至2017年12月我院收治的老年(≥65周歲)單間室KOA患者75例。納入標準：(1)符合KOA的診斷標準，X線檢查證實；(2)單一間室膝關節骨關節炎；(3)保守治療效果不理想，滿足行TKA或UKA的手術適應證；(4)膝關節諸韌帶結構功能完整；(5)髕股關節無病變或病變輕微；(6)無既往膝部手術史；(7)無其它內科疾病。本研究經我院醫學倫理會研究同意，患者知情同意并簽署知情同意書。排除標準：(1)合并合并骨折、類風濕性關節炎；(2)患者無法耐受手術；(3)嚴重心肝腎等臟器功能不全；(4)合并嚴重骨質疏松癥；(5)合并惡性腫瘤、血液系統疾病、免疫系統疾病以及精神疾病；(6)體重過重(≥100 kg)；(7)合并多關節疾病以及既往脛骨高位截骨手術史；(8)依從性差。將患者隨機分為兩組，對照組(n=37)，男24例，女13例；年齡65～81歲，平均(72.8±8.4)歲；病程8～55個月，平均(20.4±5.9)個月；體重62～89 kg，平均(71.3±2.6) kg。觀察組(n=38)，男26例，女12例；年齡65～82歲，平均(73.3±7.7)歲；病程8～59個月，平均(21.5±5.4)個月；體重65～91 kg，平均(72.2±2.7) kg。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2手術方法

1.2.1TKA手術方法 對照組患者入室后行腰硬聯合麻醉，取仰臥位。手術應用等量截骨并適當松解軟組織以達到恢復力線的目的。在膝前正中部位作一長約20 cm的切口作為手術入路，并逐層切開直至關節腔充分顯露，以咬骨鉗將內外側脛股間隙邊緣增生的骨贅徹底咬除，之后分別將前后交叉韌帶切除，充分暴露脛骨平臺。根據模具進行截骨，選擇適合于患者的假體，測量股骨假體尺寸之后依次切除股骨前髁、后髁、前斜角、后斜角，選擇適合于患者的假體并安裝試模確定型號匹配。以生理鹽水沖洗切口和截骨面，均勻涂布骨水泥，裝入股骨假體、脛骨假體、骨水泥凝固后，并將聚乙烯置入其中作為襯墊。留置引流管，在患者膝關節屈曲狀態下常規縫合關節囊，關閉切口，加壓包扎。術后2 d拔管，進行康復訓練；術后7 d下床行走，手術后2 d皮下注射低分子肝素。

1.2.2UKA手術方法 觀察組患者入室后行腰硬聯合麻醉，取仰臥位，患肢置于托腿架(允許在0°～100°之間伸曲)。于髕旁內側作一長約10 cm的切口作為手術入路。適度松解內側副韌帶，在關節囊作“L”形切口，將半月板切除。根據牛津單髁專用模具對患者進行截骨，調整患者伸直間隙進而使其與屈曲間隙具有相同的間隙。股骨內正確后，以往復鋸截骨截骨，使兩者達到最佳匹配。常規安裝脛骨、股骨試模之后，對其進行試驗，確定無誤后利用骨水泥將其固定，將聚乙烯置入其中作為襯墊。術后處理同對照組。

1.3觀察內容 記錄兩組患者的手術切口長度、術中出血量、手術時間、術后第1 d疼痛評分(VAS)、術后首次直腿抬高時間，觀察兩組患者的膝關節功能恢復情況以及術后隨訪1年內并發癥發生情況。膝關節功能評價采用美國紐約特種外科醫院膝關節評分(HSS)標準，分值0～100份，分值越高，膝關節功能越好。

2 結 果

2.1手術相關內容比較 對照組切口長度(12.9±2.2) cm，術中出血量(248.5±30.6) mL，手術時間(73.5±8.5) min，術后第1天VAS評分(3.9±0.4)分，術后首次直腿抬高時間(4.8±0.7) d。觀察組切口長度(7.1±1.8) cm，術中出血量(131.6±21.8) mL，手術時間(60.9±7.7) min，術后第1天VAS評分(2.2±0.2)分，術后首次直腿抬高時間(2.4±0.6) d。觀察組上述指標均優于對照組(P均<0.05)。

2.2膝關節功能比較 見表1，兩組患者末次隨訪時的HSS評分、膝關節屈曲度較治療前顯著改善(P均<0.05)，兩組患者末次隨訪時的HSS評分、膝關節屈曲度比較差異無統計學意義(P均>0.05)。對照組末次隨訪時的膝關節功能優20例，良13例，可4例，優良率89.2%；觀察組末次隨訪時的膝關節功能優21例，良14例，可3例，優良率92.1%。兩組患者末次隨訪時的膝關節功能優良率比較差異無統計學意義(P>0.05)。

表1 兩組HSS評分、膝關節屈曲度比較

注：組內比較，*P<0.05。

2.3并發癥情況 兩組患者均隨訪12個月。隨訪期間，患者均未見假體松動、感染、深靜脈栓塞、脫位等并發癥。

3 討 論

KOA是中老年人群中的常見病和多發病，是一種由于關節軟骨進行破壞、繼發性滑膜以及骨質增生造成的慢性非感染性炎性疾病。TKA是將整個膝關節切除并替換，臨床療效較好，應用也最為廣泛。KOA患者常常表現為單一間室嚴重受累，其余間室受累或者病變程度較輕微。對于此類患者而言，TKA固然能夠有效治療，但切除沒有病變的關節間室不僅對患者正常關節間室造成認為破壞，也影響患者的術后恢復。UKA是保留了正常的關節面與交叉韌帶，大幅度降低了骨的切除面積，創傷更輕，術后恢復更快，也更加接近正常的膝關節生物力學特征，本體感覺、關節活動覺相對更好，對患者生活影響更小。

本研究發現，兩組患者末次隨訪時的HSS評分、膝關節屈曲度較治療前顯著改善(P均<0.05)，但兩組患者末次隨訪時的HSS評分、膝關節屈曲度比較差異無統計學意義(P均>0.05)，同時，隨訪結果顯示，兩組患者均未發生嚴重并發癥。這表明TKA與UKA治療的KOA的療效基本相同，這與之前的相關報道基本一致。同時，本研究結果顯示，觀察組患者的手術切口長度、術中出血量、手術時間、術后第1 d疼痛評分(VAS)、術后首次直腿抬高時間都要優于對照組(P均<0.05)，表明UKA較TKA更加微創。

綜上，TKA與UKA治療老年單間室KOA都能夠有效改善患者的膝關節功能，但UKA手術創傷更小、患者恢復更快、對患者生活影響最小。但選擇何種術式，要遵照個人意愿和病情，確定最佳方案。