淺議從證據完整性下看電子數據

趙子淏 劉炎俊

摘 要：隨著信息技術的發展，如文字資料、圖像資料、視頻資料等電子數據作為人們處理糾紛的重要證據，已得到越來越多的重視。電子數據記錄信息有著自身獨特的特征，其偵破案件中的審查也有其特殊的處理形式。

關鍵詞：電子數據;證據完整性;特點;審查

一、電子數據記錄信息的特點

隨著計算機信息技術的發展，人們可以通過文字對話、語音視頻對話、電子郵件等方式在網上進行溝通交流、商談業務、買賣商品，然而隨著交易的活躍，產生糾紛的機會也越多，人們在處理糾紛經常要用到交易過程中產生的文字資料、圖像資料、視頻資料等證明自己的主張，為適應這種新的證據類型，在對該種證據能否歸入已有的幾種證據進行一番爭議后，通過電子數據的成因可以看出，電子數據是計算機技術發展的產物，這種數據有其獨有的許多特點。如電子數據文件可以很方便地在計算機進行復制、刪除、編輯和更改，但其本身的附加屬性中也記載著文件的創立時間、修改時間等信息。從這層意義出發，電子數據是科學技術發展所產生的新證據類型，計算機上能直接處理的影音資料等數據文件都應歸入電子數據范疇。與傳統記錄信息的證據相比，電子數據的主要載體為磁盤、硬盤等磁性、光學材料。由于這樣一種特質，也決定了電子數據具備以下幾個特點：

1.易變性

這是由電子數據的存在形式決定的。包括視頻、圖像、文字等在內電子數據皆是以0或1的二進制形式存儲在各種電子設備的載體中，而所儲存的載體是磁盤、硬盤。這些載體皆是以光學材料的光波導向或是磁性材料中的磁性導向的改變體現出來，這也決定了存儲在其中的電子數據極易受到干擾而發生改變。對這些介質的施加影響，或無意識的或有意識的，皆可在短時間內對載體中的電子數據產生影響。包括網絡通訊或供電系統中的高溫、強磁的環境中皆有可能對電子數據產生影響。

2.無痕性

電子數據本身的虛擬特性導致了對電子數據的刪除及修改都帶有其無痕性的特征，即對電子數據的改變既不可逆轉，也難以留下痕跡。理論上通過復制與修改前后的兩種電子數據是有差別的，但是隨著信息技術的換代更新，像磁盤、硬盤等某些存儲載體中逐漸配備有自動備份、自動恢復數據或查找修改路徑等功能。因此在對電子數據進行甄別的過程中，可以利用這些功能進行進一步的甄別與判定。

3.開放性

由于電子數據是存儲于電子設備的各種載體中，而現代的電子設備又與互聯網息息相關、緊密結合。這便導致與網絡相聯系的電子數據具備開放性的特點。除非特別加以保密的電子網絡數據，否則一般而言網絡中的電子數據對于大多數互聯網使用者皆是開放的。從這點來看，只要掌握一定的上網技巧的網絡用戶皆有權訪問各種的網絡資源，保存各種電子數據。另外，體現網絡電子數據的開放性特點是空間的開放，即訪問網絡資源不限地域空間。例如中國用戶可以通過上網了解到其他國家地區的情況。最后，體現網絡資源開放性的是對訪問客體的開放，即哪怕網絡電子數據設置了嚴密的保密功能，但只要掌握并使用高超的計算機解密技術也能夠破解網絡電子數據設置的保密“障礙”，這一點是針對一些黑客而言。

4.視聽資料與電子數據的區別

作為光學信號對信息進行記錄的電子數據本身與模擬信號記錄信息的視聽資料有著天然的差別。另外，二者存儲的介質各有不同，視聽資料更多的是通過攝像、照相等儀器設備中模擬信號轉化而成，大多以錄像機、錄音帶、相機等為載體。而電子數據則是以數據信號模式，即0與1的二進制數字形式在載體中，以光學信號模式進行處理與轉化的。電子數據的載體大多以磁盤、光盤等電子設備為主。

二、電子數據作為證據材料完整性的審查

結合電子數據記錄信息材料的特點，對它們審查應當從以下幾個方面進行：

1.審查提供電子數據的主體

由于某種特定目的的需要，如刑事案件偵查之類的活動，需要對提供電子資料的主體進行審查。一般來說，提供電子資料的主體有四，第一是刑事偵查一類的司法人員，由于相關的司法人員依職權進行調查，且受過專業的訓練，所以其收集的電子數據的真實性較強，較為可靠。第二是一些無意搜集到電子數據的公民。由于這些公民收集的技術、時間、地點、范圍有限。并且這些公民所提供的電子數據是否真實可信，這些公民的態度是否保持客觀、公正等等這些因素皆應該納入對電子數據是否可以作為材料證據的問題考慮當中。第三是對于又以維護自己當事人所提交的電子數據要謹慎審查。這些提供電子數據的主體出于某種特定原因，當事人維護自己利益，可能會故意制造某些電子數據。所以要對其提供的電子數據進行偵查、辨別，判斷這些電子數據是否是在正常情況下自然產生還是有意偽造的，是否是當事人在正常環境產生正常行為所產生的。第四是保存有電子數據的第三方，如網絡平臺、電信公司等。對這類第三方所提交的電子數據要甄別其第三方立場是否公正、中立，是否存在當事人的授權。

2.審查電子數據的來源

首先，要審查產生電子數據的軟件或系統是否可靠。比如1999年某品牌筆記本電腦事件，就是因為該電腦的軟件有缺陷，導致存在硬盤上的數據莫名其妙地丟失，從這樣的電腦上收集到的證據的真實性顯然是值得懷疑的。其次，審查電子數據是來自單機還是網絡。如果來自單機，只要審查有無授權的接觸即可;如果來自網絡，由于網絡中的電子數據有開放性，故對網絡中的電子數據要審查其有無非法截獲、修改。最后，審查存儲介質、環境是否安全、可靠。存儲介質質量差，強磁、高濕度等惡劣環境或不經意的劃傷，都可能損壞電子數據而影響它的真實性。

三、結語

隨著計算機技術的發展，相應法律、法規的完善，電子認證、電子公證等法定職能的出現，電子數據的安全性、可靠性不斷提高。但在可預計的將來，它的易變性、開放性、無痕性三個特點很難改變。因此，電子數據的證明力應該比傳統類型的證據低。立法者最好把它規定為獨立的證據，以明確它的證明規則、證明力大小的標準，充分發揮它對電子商務的調整作用和訴訟中的證明作用，為信息技術、信息產業的發展，為有效遏制計算機犯罪提供完善、全面、恰當的法律支持。

參考文獻：

[1]劉志軍.電子證據完整性的幾個關鍵技術研究[D].武漢大學，2009.

[2]胡婭.刑事電子數據監督鏈基本問題研究[D].重慶郵電大學，2017.