山地景觀與城市景觀共性與差異研究

摘要：我國是一個多山國家。全國分布15座巨大山系占國土面積的1/3，其山系南北縱橫跨越多個維度氣候帶和海拔氣候帶，形成了豐富多變的山地景觀格局。與山地景觀對應的，是城市化進程不斷發展下的人工介入程度較之更深的城市景觀。山地與城市在大環境下是一個密不可分的共存整體。然就山地與城市獨立地域的簡要對比探討，不難發現其二者之間，在景觀層面，其景觀要素及人的參與度上存在較好的可探討性。

關鍵詞：山地景觀;城市景觀

一、山地景觀與城市景觀共性與差異研究

（一）山地景觀與城市景觀關系綜述

回顧歷史進程，對于自然和城市的關系梳理總是爭論不休的，而近代工業文明以來，更是不斷對城市化進程進行了總結與反思，也因此人們對自然的認識比以往更加深刻。英國著名環境設計師麥克哈格在其代表作《設計結合自然》一書中，曾經闡述過人與自然環境之間不可分割的依賴關系、大自然演進的規律和人類認識的深化，以“世界好比一個宇宙艙”為喻，深刻揭示了“生存、持續和進化的價值就是理解（人是自然進程的產物）和明智的介入”。

在山地與城市的關系討論中，首先應當探討的是建筑及城市的產生。這種以功能為主的聚集在生成過程中，既滿足了人類的安全與生活的保障，同時也生成了諸多經典的景觀。古人聚眾成群落而生存，并依賴自然而得到基本生活所需。就城市本身而言，城市景觀由城市中的街道、廣場、建筑物、園林綠化等各類要素組成。其的存在，主要是為城市居民提供并營造一種便利、舒適、愉快的生活環境。而山地景觀環境，對于山區居民而言，是其生存繁衍的依托之本;對于城市居民而言，是具備欣賞價值的良好自然資源。在山地景觀與城市景觀的規劃建設中，其間的關系是相互依賴且相互補充的。山地景觀與城市景觀的形成，不僅僅是人們對于自然的認識觀念的不斷進步，也是人與自然，山地與城市不可分割的和諧共存、互依互賴關系的展現。

（二）山地景觀與城市景觀的共性與差異性

景觀格局的生成離不開景觀要素的組合，就山地與城市而言。這兩者在景觀要素、人的參與度上有著較好的可探討性：

1、景觀要素

如果將山區與城區分別看作一個整體，城市就是一個整體的人工景觀。城市景觀的主要組成即建筑與園林。山地景觀的主要組成即山地表皮與植被。因此，就景觀的組成而言。山地景觀與城市景觀的更多的共性主要體現在園林上。

就城市的建設歷史來看，其延續與發展是建立在自然基礎資源之上的。就山地自然資源而言，山地的形成需要一個相對很長久的時間。就山地景觀原生的自然要素，本土植物是最重要且必不可少的要素之一。經歷了大自然嚴峻的生存考驗而存活下來，能夠有效適應當地的任何自然環境以及氣候條件。這種高適應度在一定程度上維持了景觀格局的相對穩定性。

山地區域因其復雜的地理環境及所包含的土壤層較平原地區更加復雜，因此在進行景觀規劃施工方面會更加困難復雜。同等規模的資金體量在山地區域，可能僅僅能夠維持基礎設施的建設。首先原生環境基本信息的采集就需要龐大的資金及人力支持，更需要后續完整且具備遠見的規劃方案及繁雜且長久的施工建設。無論從資金、人力、資源、原生植物保護層面上，山地景觀的建造都較城市景觀都更加復雜。而導致建造山地景觀工序復雜的原因即山區的自然要素既豐富又具備復雜性。但也正因山地景觀建造工序更復雜、難度更大，也使得一定程度上加強了景觀的稀缺性。

2、人為參與程度對景觀的影響

景觀與人的關聯也能夠很好地體現在人的參與程度上。這種景觀的參與性在漫長的歷史時期上都有著體現。自殷商便有園林景觀的雛形。到秦，開啟了園林景觀的新起點。一直到現代城市景觀中的城市公園、道路綠化帶、住宅綠地等新形式的出現，盡管要素不同，但處處包含人為參與的痕跡。其尺度、比例均與不同社會類型的人的參與程度有著密切的關聯。

從景觀功能的角度來看，城市景觀大量存在著人工的痕跡，且城市景觀的功能是復雜多樣的：或提供居民休憩、或傳揚優秀文化的載體、或單純的觀賞價值、或為城市居民生活提供必要的空氣凈化作用等。山地景觀的人工痕跡相對較少，其功能主要有三方面：一是作為原生自然要素，在保護自然環境的同時，凈化空氣;二是作為提供休閑觀賞的好去處;三是通過一些項目的規劃帶動本土地區居民經濟的發展。

若以人們的體驗感角度來看，在其進行審美體驗時必須保證一個相對安全的環境前提。北京亦存在一些自然資源更為充沛的山區景觀，其本身足以構成一個美好的景致，然卻鮮有人踏足，其地理位置的不通達性與環境的未知性是阻擋人們腳步的本質根源。如罕有人跡的原生自然區，盡管其自然資源較存在人工參與的自然景觀更勝，但卻不是人們的出游首選。究其根源無外乎是人類對于自身安全的充分考慮。通俗來講，對于罕有人跡的原生自然區，首先其潛在的非安全因素（如道路設施的不完備、動植物本身存在的危險、電子設備信號的缺失等）就足以令大部分非專業人士望而卻步了。因此，山地景觀若滿足人類的自然回歸需求，必須具備相對應的基礎功能設施。

安全角度來看，山地景觀中必然存在一些人工的痕跡，但其原生自然面貌卻是城市景觀無法企及的。如北京頤和園的萬壽山，其體量相對同等類別的園林已是工程體量巨大的代表。但就形態的豐富程度上依然弱于自然山地景觀。反觀山地景觀，其山體的海拔高度，是城市景觀中人為營造的假山無法達到的高度;城市公園技術的再發展，也無法在實體環境中營造出人們處于山區自然景觀中的夾雜著植物芳香與泥土的清新味道的身臨其境之感;山景的登山頂而望遠，其目之所及的植物之景，遠山之貌，也是城市環境中無法建造的巨大空間尺度。人們對自然山地進行登高鑒賞時，身居高點回望城市，必然飽含對其居住的城市環境及公共標志性建筑物等的深厚情感。登山的過程實際上是人們在兩種不同生活形式的空間中的轉換。這種轉化在本質上是一種審美的內在的驅動力。

山地景觀中所包含的物質性元素若排除人工的痕跡，其本身在環境層面即是一個延續自然生態發展的重要社會資源;而在作為審美對象的層面，山地景觀基于其本身，因其無法人工化的在城市中進行復制，因此其相對獨特的風景就是稀缺的;在審美視角下，往往更是具有極高欣賞價值且能夠滿足人類回歸自然的本性。

總的來看，城市景觀較山地景觀人的參與程度更廣更深。由于城市居民的日常生活主要在城市之中，對于城市居民而言，城市具備較山區更加全面、更加多樣的功能以及更加充裕的生活機會。所以為滿足城市居民多樣化的需求，城市化進程的發展也正滿足了人居環境的多樣化要求。

無論城市景觀亦或山地景觀，皆因人類生存的多樣化需求而存在不可或缺的人為的參與。也正是由于人在景觀中的參與，才能使得兩種不同的景觀的差異性體現的極為明顯。

三、結語

綜上文對于山地景觀與城市景觀共性與差異的簡要比較分析研究來看，兩者在景觀要素與人的參與度上存在一定的共性與差異表現。就山地與城市的獨立對比可以簡要比作自然與人的關系。隨社會進程的不斷發展，自然與人的關系梳理至今，普遍達成了一個和諧共存、可持續發展的理念。因此，山地景觀與城市景觀的共存發展也是一個需要被不斷探討的課題。其二者的共性與差異比較也包含著二者的互通互存。在以人為主體的對于山地景觀與城市景觀的研究與探索中，景觀的發展同樣也是人類的進步。

參考文獻：

[1]杜春蘭.山地城市景觀學研究[D].重慶：重慶大學，2005.

[2]杜曼.山地景觀空間設計探析[D].北京：北京林業大學，2008.

[3]丁鈺振.生態修復功能下的山地景觀優化設計研究——以三門峽市盧氏縣山地景觀提升方案為例[D].西安：西安建筑科技大學，2017.